Должностная инструкция машиниста насосной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расширение зоны обслуживания за сентябрь месяц». Также заявитель пояснил суду, что Обществом были приняты меры для обеспечения охраны территории на которой находятся скважины, а именно, свободный доступ на территорию учреждения, где находится скважина №4, ограничен, так как действует контрольно-пропускной режим через вахту; довел до сведения суда, что скважины круглосуточно находятся под контролем четырех машинистов, которые обходят территорию скважин с периодичностью один раз в два часа для осуществления контроля за работой скважин, что подтверждается должностной инструкцией машиниста насосных установок, в связи с чем заявитель считает, что была исключена возможность реальной угрозы загрязнения подземных водоносных горизонтов. Административный орган считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, просит отказать заявителю в удовлетворении заявленного требования. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. Государственному учреждению Санаторий "Углич" выдано две лицензии на право пользование недрами на добычу пресных и минеральных подземных вод. Лицензия ЯРЛ 57756 ВЭ (сроком действия с 10.05.2007 по 01.01.2023г.) - для добычи пресных

в назначении досрочной пенсии по старости, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанностей включить в специальный стаж определенных периодов работы, и назначении пенсии с момента обращения. Суд обязал включить в подсчет специального трудового стажа ФИО1 период работы с 01.11.2001г. по 29.02.2008г.- в качестве машиниста насосных установок в цехе №175 в ОАО КБХА – в календарном исчислении. При этом суд исследовал результаты документальной проверки 24.01.2011г. в ОАО КБХА, а также должностную инструкцию «Машиниста насосных установок участка котельной цеха обеспечения испытательных стендов ЖРД и агрегатов энергоносителями №175», записи в трудовой книжке, выданные ФИО1 работодателем справки №к-46/9-10, №к-46/10-9 от 01.12.2009г. уточняющие особый характер и условия труда, и исходил из подтверждения доводов ФИО1 о ее работе в качестве машиниста насосных установок, занятого на питательных насосах, в цехе №175 в ОАО КБХА в режиме полной рабочей недели при постоянной занятости в течение рабочего дня, в том числе в спорный период, заявленный

материалов дела, при проведении проверки, по результатам которой были составлены акты о бездоговорном потреблении электроэнергии № 000010, № 000011, № 000012, № 000013 от 09.07.2010 (л.д. 32-38), со стороны ответчика присутствовали мастер участка ФИО1, а также машинисты насосной станции ФИО2 и ФИО3, в обязанность которых входит обслуживание, наблюдение и контроль за работой насосных станций. Ответчик не отрицал тот факт, что указанные лица являются работниками ООО «Городское водоснабжение». Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: должностной инструкцией машиниста насосной станции (л.д. 84-85), трудовыми договорами № 12 от 01.06.2010, № 13 от 01.06.2010 с ФИО3 и ФИО2 (л.д. 86-89), должностной инструкцией мастера участка (л.д. 125-127). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Поскольку полномочия мастера участка ФИО1, а также машинистов насосной станции ФИО2 и ФИО3 явствовали из обстановки (проверки проводились на территории насосных станций № 2 и №

мощности. В период, предшествующий подаче искового заявления до момента нарушения права истца действиями ответчика по физическому захвату имущества БКНС-2, комплекс насосной станции обслуживался работниками ФГБУ Управление Ростовмелиоводхоз - машинистами БКНС-2 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, что подтверждается представленными документами о трудоустройстве работников, приказами о приеме на работу и увольнении, переводе, должностными инструкциями в том числе: сведения о заработной плате машинистов БКНС-2 за 2010-2019 г.г., приказом № 40 от 10.12.1996, трудовым договором № 76, должностной инструкцией машиниста насосной станции, дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.12.2008, приказом № 6 от 26.03.2014, приказом № 41 от 07.11.2007, трудовым договором № 66, дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.12.2008, копиями приказа № 7 от 24.02.2000, трудового договора № 73, должностной инструкции машиниста насосной станции, дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.12.2008, приказа № 34 от 03.09.2013, приказа № 35 от 18.09.2007, трудового договора № 67, должностной инструкции машиниста насосной станции, дополнительного соглашения к

ежемесячно составлялись гражданско-правовые договоры. При трудоустройстве генеральный директор ООО «Бирофельд ЖКХ» ФИО3 обещал выплату заработной платы в зависимости от проработанного времени. С 20.05.2017 по 01.10.2017 заработная плата выплачена не была. Согласно объяснению ФИО4 установлено, что в ООО «Бирофельд ЖКХ» он работал в должности машиниста насосных установок, посуточно (сутки через трое) с 8 час. 00 мин. до 8 час. 00 мин. Место его работы определен водозабор, расположенный около <адрес>. Непосредственно в помещении водозабора размещена должностная инструкция машиниста насосной станции, регламентирующая последовательность и периодичность определенных действий. Таким образом, отношения между ФИО4 и ООО «Бирофельд ЖКХ» носили стабильный и продолжительный характер, имело место личное выполнение ФИО4 обязанностей машиниста насосных установок. ФИО4 был фактически допущен к указанной работе 20.05.2017, следовательно, с этой даты сложили трудовые отношения. Прекращены трудовые отношения 01.10.2017. ФИО4 работал в организации посуточно (сутки через трое). Количество отработанного времени фиксировалось в табеле учета использования рабочего времени. В конце отработанного месяца ООО «Бирофельд

направления), относятся организации, созданные для производства сельскохозяйственных культур и (или) животных. Деятельность же по предоставлению услуг в области растениеводства не является тождественной деятельности растениеводству, т.е. производству сельскохозяйственных культур. Согласно должностных инструкций машиниста наносных установок, он, в том числе, обеспечивает надежную и своевременную подачу воды к дождевальным машинам, следит за работающим оборудование, проверяет работу сальников, проверяет состояние креплений агрегатов, следит за чистотой оборудования, участвует в ремонте оборудования и другие, заполняет журналы. (т.1 л.д. 117-131). Должностная инструкция машиниста насосной установки истца предусматривает следующие функции : обслуживание насосных станций, пуск, регулирование работы и остановка двигателей и насосов, облуживание насосов, контроль обеспечения заданного давления воды и др. (т.1 л.д. 167-169) Таким образом, сама по себе должность «машинист насосных установок» не предусматривает прямую связь с сельскохозяйственной деятельностью. Согласно штатных расписаний Краснокутком участке не было выделено структурную подразделение: растениеводство, животноводство; машинист наносных установок был поименован в штатном расписании в общем списке (т. 1 л.д.136-166) Исходя из