ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция начальника депо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 23.12.2013 N 2859р (ред. от 26.12.2016) "О разработке, согласовании и утверждении в ОАО "РЖД" Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования, а также железнодорожном пути, находящемся в ведении функционального филиала или структурного подразделения ОАО "РЖД"
состоит из двух частей, одна из которых принадлежит владельцу, а другая - ОАО "РЖД"), Инструкция разрабатывается совместно владельцем части железнодорожного пути необщего пользования и начальником станции примыкания железнодорожного пути необщего пользования и согласовывается порядком, изложенным в пунктах 2, 3, 6.1, 6.2 настоящего Порядка. Утверждают Инструкцию владелец части железнодорожного пути необщего пользования и должностные лица ОАО "РЖД" порядком, изложенным в пунктах 2, 3, 6.1, 6.2. 8. При необходимости допускается привлекать к согласованию Инструкции специалистов других причастных подразделений ОАО "РЖД". 9. Инструкция составляется в 2 экземплярах, из которых: один экземпляр хранится у владельца (пользователя) железнодорожного пути необщего пользования или начальника функционального филиала (структурного подразделения ОАО "РЖД"); второй - у начальника станции примыкания. (п. 9 в ред. распоряжения ОАО "РЖД" от 26.12.2016 N 2660р) (см. текст в предыдущей редакции) 10. При изменении владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования разрабатывается новая Инструкция порядком, изложенным выше. 11. При изменении технического оснащения железнодорожного пути необщего
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
окружающей среды. Организует инструктаж персонала цеха по безопасному производству работ и правильному пользованию защитными средствами, участвует в работе комиссии по проверке знаний. Ведет оперативную документацию. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по эксплуатации оборудования цеха электростанции; схемы, характеристики и инструкции по эксплуатации оборудования, установок и сооружений электрических станций в объеме требований, установленных для начальника смены соответствующего цеха; должностные, производственные и противоаварийные инструкции; территориальное расположение помещений и оборудования электростанции; назначение основного оборудования электростанции, схему топливоподачи электростанции, а начальник смены электроцеха, котлотурбинного, котельного и турбинного цехов - главные (электрическую и тепловую) схемы электростанции, схему собственных нужд электростанции, пожаротехнического водоснабжения, нормы качества воды, пара и конденсата, схемы рабочего, аварийного и прочих видов освещения, автоматических регулирующих устройств, технологических защит, блокировок и сигнализации оборудования, а также принцип работы и схему размещения измерительных приборов (знание указанных схем должно быть в пределах компетенции начальника смены соответствующего цеха); начальник смены
Приказ Минюста России от 03.09.2007 N 177 "Об утверждении Наставления по организации деятельности пожарных частей, отдельных постов, групп пожарной профилактики ведомственной пожарной охраны учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"
новым 3 Функциональные обязанности сотрудников подразделения ВПО учреждения УИС По мере необходимости, но не реже 1 раза в год У начальника подразделения ВПО, начальника караула До замены новым 4 Инструкция обязанностей диспетчера ПСЧ По мере необходимости На ПСЧ (копия у начальника караула) До отмены или замены новой 5 Инструкция обязанностей должностных лиц внутреннего наряда дежурного караула подразделения ВПО учреждения УИС По мере необходимости В караульном помещении (копия у начальника караула) До отмены или замены новой 6 Инструкция о взаимодействии подразделения ВПО учреждения УИС с подразделениями учреждения УИС при ликвидации пожаров, аварий и последствий стихийных бедствий По мере необходимости У начальника караула До отмены или замены новой 7 Инструкция о мерах пожарной безопасности в гаражах и служебных, бытовых помещениях подразделения ВПО учреждения УИС По мере необходимости Вывешена в служебно-бытовых помещениях До замены новой 8 Расписание занятий по боевой и служебной подготовке с личным составом подразделения ВПО учреждения УИС Ежемесячно На стенде
"Инструкция по организации деятельности договорных подразделений федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы" (утв. МЧС России 01.12.2014 N 2-4-84-31)
дозора) составляется маршрутная карточка, которая выдается сотруднику на время несения службы. В маршрутной карточке должны быть указаны перечень зданий, сооружений, подлежащих наблюдению, а также задачи постового (дозорного) и определен порядок их действий при пожаре. Маршрутная карточка утверждается начальником ДП ФПС ГПС и согласовывается с руководителем (уполномоченным должностным лицом) организации (форма N 2 Приложения к настоящей Инструкции). 4.1.4. Количество лиц, одновременно высылаемых на посты (маршруты дозоров), должно составлять не более 30% личного состава боевого расчета караула ДП ФПС ГПС (без учета водителей). 4.1.5. Закрепление инженерно-инспекторского состава ДП ФПС ГПС за участками (секторами) объявляется приказом по подразделению или оформляется в виде списка (перечня), утверждаемого начальником ДП ФПС ГПС. Наиболее сложные по технологическому процессу и взрывопожароопасные цеха, установки для усиления контроля могут дополнительно закрепляться за руководящим составом ДП ФПС ГПС. 4.1.6. За инженерно-инспекторским составом ДП ФПС ГПС, кроме участков, секторов, распределяются обязанности по обобщению опыта пожарно-профилактической деятельности, разработке мероприятий по отдельным направлениям
Определение № А41-28215/16 от 26.10.2021 Верховного Суда РФ
что получает их в виде прибыли от успешной брокерской деятельности ФИО2 Оценив условия трудового договора Банка с ФИО2 от 16.02.2004 № 234 (в редакции дополнительных соглашений), суды пришли к выводам о том, что последняя в соответствии с трудовым договором не обладала полномочиями по распоряжению акциями клиентов. Кроме того, из должностных обязанностей, изложенных в должной инструкции главного экономиста сектора ресурсов и ценных бумаг ФИО2, утвержденной управляющим Рузским ОСБ № 2577 ФИО3 30.07.2008, а также должностной инструкции заместителя начальника ОПЕРО Рузского отделения № 2577 Среднерусского банка Сбербанка России и организационно подчиненных ему отделений Сбербанка России, утвержденной приказом председателя Среднерусского банка Сбербанка России № 743-о от 30.09.2003, также не следует, что ФИО2 обладала правом распоряжаться акциями клиентов. Договор доверительного управления акциями ФИО1 с Банком не заключал. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, суды признали, что ущерб был причинен истцу совершенным ФИО2 в отношении ФИО1 умышленным преступлением за пределами ее трудовых обязанностей, ввиду
Решение № А33-2223/11 от 14.03.2011 АС Красноярского края
обязанностям главного инженера Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный относится, в том числе, решение всех производственно-хозяйственных вопросов в пределах предоставленных ему прав (п. 3.1 Инструкции). Согласно Приказу по личному составу № ОК-212 от 17.06.2005 по филиалу ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороге, ФИО5 с 21 мая 2007 г. переведен на должность начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный – структурного подразделения Красноярского отделения – структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Как следует из Должностной инструкции начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный, утвержденной первым заместителем начальника Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 10.02.2005, к должностным обязанностям начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный относится, в том числе, решение всех производственно-хозяйственных вопросов в пределах предоставленных ему прав (п. 3.1 Инструкции). Истцом в адрес президента ОАО «РЖД» ФИО6 направлено ходатайство от 01.02.2008 об осуществлении расчета за выполненные истцом работы в сумме 459 991 руб. 93 коп. В ответ на указанное ходатайство в адрес истца было направлено
Решение № А33-5399/10 от 17.08.2010 АС Красноярского края
главный инженер вагонного депо имеет право взаимодействовать с другими предприятиями, организациями и учреждениями по производственным и другим вопросам, относящимся к деятельности вагонного депо. Согласно Приказу по личному составу № ОК-212 от 17.06.2005 по филиалу ОАО «РЖД» - Красноярской железной дороге, ФИО4 с 21 мая 2007 г. переведен на должность начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный – структурного подразделения Красноярского отделения – структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Как следует из Должностной инструкции начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный, утвержденной первым заместителем начальника Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 10.02.2005, к должностным обязанностям начальника Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный относится, в том числе, решение всех производственно-хозяйственных вопросов в пределах предоставленных ему прав (пункт 3.1 Инструкции). Согласно пункту 2.3. должностной инструкции начальник эксплуатационного вагонного депо обеспечивает развитие производственной базы, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение предприятия. В соответствии с пунктом 3.4. должностной инструкции начальник эксплуатационного вагонного депо имеет право взаимодействовать с другими
Решение № 2-176/2016 от 20.01.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
истцу незаконным и отменить его.Взыскать с Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа в пользу ФИО1 за оказание юридических услуг (составление искового заявления и ведение дела в суде) 10 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, а также доводы искового заявления поддержал в полном объеме.Пояснил, что работает в МТТП в должности начальника дело № с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени ознакомлен под подпись с должностной инструкций начальника депо . ДД.ММ.ГГГГ ответчик применил к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора за грубое нарушение им трудовых обязанностей – не выполнение приказа директора МТТП № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение п.1.4 и 3.7 своей должностной инструкции. Не согласен с данным приказом, поскольку данный приказ был вынесен из-за сложившейся ситуации по ремонту автомобиля предприятия ГАЗ 2752, г/н №, не заводился двигатель. Об указанной поломке транспортного средства он сообщил директору МТТП на совещании 29.10.2015г., тогда же директор МТТП
Решение № 12-494/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" ФИО1 от 24.07.2018г., п.п. 2.3., 2.18. должностной инструкции начальника ПТО Войновка ФИО8 от 11.08.2017г., п. 2.6. должностной инструкции заместителя начальника эксплуатационного Вагонного депо Войновка по эксплуатационной работе ФИО2 от 2017г., п. 2.23. должностной инструкции начальника эксплуатационного вагонного депо Войновка - структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" ФИО3 от 01.12.2015г.; абз. 2,3 изменений в должностную инструкцию начальника депо от 19.04.2019г. Выявленные нарушения, указанные в оспариваемом постановлении, свидетельствуют о совершении должностным лицом ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства, установленные по делу, подтверждаются имеющимися в материалах административного органа доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием №-И/10-1248-И/58-20 от ДД.ММ.ГГГГ; актом о несчастном случае на производстве; заключением государственного инспектора труда. Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Оснований к переоценке доказательств не имеется. Вопреки доводам жалобы