Должностная инструкция начальника экономического отдела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверках с торговой или налоговой инспекцией на предмет уплаты налогов и соблюдения правил торговли, проводить проверочные закупки, наводить справки и опрашивать граждан. В представлении указано, что согласно п.25 ст. 11 Закона «О милиции» проведение проверок входили в должностные обязанности ФИО1, а порядок их производства регламентирован приказом МВД РФ от 16.03.2004 г. № 177 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения проверок организаций и физических лиц при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства РФ о налогах и сборах». Вывод суда об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.290 УК РФ противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку ФИО1, будучи начальником отделения по борьбе с экономическими преступлениями отдела внутренних дел а с 07.12.2006 г. - начальником отделения оперативно-розыскной части (по линии БЭП) МВД являясь должностным лицом, требовал от С ., Г . и Ш передачи денежных средств и получал от них де од угрозой проведения

19 от 27.03.2017г., № 28 от 26.04.2017г.; - подлинное Положение об организации заработной платы работников, выполняющих функции эксплуатации жилого фонда с приложением; - подлинное Положение об организации заработной платы работников, не выполняющих функции эксплуатации жилого фонда с приложением; - подлинный Приказ № 84 от 01.11.2019г. с приложением штатного расписания; - подлинный Приказ об утверждении штатного расписания до 01.11.2019г. с приложением; - подлинные документы штатного расписания действующие до 01.11.2019г. с приложением; - подлинную должностную инструкцию начальника экономического отдела ; - бухгалтерскую ежемесячную ведомость по начислению, расчету сумм заработной платы и премий ответчику за 12.03.2018г. по 26.06.2020г. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными доверенностями; в случае невозможности обеспечить явку, представить в суд сведения о надлежащем извещении, письменно обосновать свою позицию по заявлению с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном ознакомлении с ней остальных лиц, участвующих в деле. Информацию о движении дела,

Учетной политики общества ведение налогового учета возлагается только на главного бухгалтера. Из материалов дела следует, что 01.01.2015 утверждена должность начальника финансово-экономического отдела, 01.10.2015 утверждена должностная инструкция, с 01.10.2015 ФИО2 занимает указанную должность, ею до 18.05.2016 подписаны три прайс-листа, подписана Учетная политика общества. Иная работа, которую проделал начальник финансово-экономического отдела, со слов общества, не может быть подтверждена в связи с отсутствием журнала исходящей корреспонденции, который мог бы подтвердить ее внешние рабочие контакты. В период с 18.05.2016 (дата ухода работника в декретный отпуск) по 01.08.2016 никто не занимал спорную должность. Приказом №16 от 01.08.2016 общество возложило обязанности ФИО2 на главного бухгалтера ФИО5 без оплаты (т.1 л.д.16). Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обществом не доказан факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в качестве начальника финансово-экономического отдела ООО ТК «АРТ». Ссылка общества на то, что имеются документально подтвержденные факты выплаты ФИО2 заработной платы, а также исчисление с нее страховых взносов, не

бухгалтерского баланса; обеспечивает рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности на предприятии на основе централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств; обеспечивает формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия; организует учет имущества, обязательств, хозяйственных операций и своевременное их отражение на счетах бухгалтерского учета; оказывает методическую помощь работникам бухгалтерии по вопросам бухгалтерского учета, контроля, документооборота; руководит работниками бухгалтерии общества (т. 7 л.д. 146 - 148). В соответствии с должностной инструкцией начальника планово-экономического отдела аппарата управления общества, с которой ФИО4 была ознакомлена под расписку 10.11.2010 г., начальник планово-экономического отдела анализирует финансово-хозяйственную деятельность предприятия и его филиалов; участвует в составлении бизнес-планов развития общества; составляет и проверяет плановую и фактическую себестоимость продукции; составляет и проверяет экономическое обоснование инвестиций и освоения новых видов продукции; участвует в разработке проектов по оптимизации использования трудовых ресурсов на филиалах общества; организует статистический учет по всем производственным и технико-экономическим показателям работы общества, подготовку периодической

улучшение экономических показателей предприятия; - отдел маркетинга в количестве 10 человек, сотрудники которого непосредственно занимались реализацией продукции ООО «Термотрон-завод», выполняли работу по достижению показателей плана реализации готовой продукции, осуществляли контроль за поступлением от заказчиков денежных средств на расчетный счет ООО «Термотрон-завод»; - отдел материально-технического обеспечения ООО «Термотрон-завод» в количестве 8 человек, сотрудники которого осуществляли расчет потребности предприятия и его подразделений в материальных ресурсах и обеспечивали ООО «Термотрон-завод» этими материальными ресурсами. Так, в должностной инструкции начальника планово-экономического отдела в проверяемом периоде ФИО5 указано в частности, что начальник планово- экономического отдела осуществляет руководство всей экономической и финансовой работой предприятия, обеспечивает выполнение задач, направленных на выявление и использование резервов производства, улучшение экономических показателей предприятия. В обязанности начальника планово-экономического отдела, в том числе входит: проведение анализа плана на его соответствие рентабельной работе предприятия; комплексный анализ технико-экономических показателей предприятия за отчетный период и подготовка информации о них к отчетным докладам для собраний, совещаний, годовому

только в том, что в более ранних должностных инструкциях отсутствовал пункт о находящихся в подчинении лицах, однако, должностные обязанности фактически остались неизменными. Должностные инструкции, в которых отсутствовал пункт о подчиненных лицах, были представлены налогоплательщиком только после ознакомления с дополнением к акту налоговой проверки; а также то, что в должностной инструкции заместителя генерального директора по экономической безопасности от 01.04.2016 (то есть в инструкции, которая распространяет свое действие на проверяемый период) имелся пункт о том, что ему подчинены следующие работники предприятий, входящие в группу компаний ООО МЕЛТЭК»: начальник отдела по качеству угля, начальник отдела логистики, начальник отдела сбыта ООО «МЕЛТЭК»; службы по экономической безопасности ООО «Разрез «Степановский», ООО «Разрез «Киселевский», ООО «Шахта им. Дзержинского», ООО «ЭНЕРГИЯ-НК», ООО «МАН», ООО ЧОО «Скорпион». Со стороны ООО «МЕЛТЭК» осуществлялся контроль не только за деятельностью технологических служб ООО «Шахта им. Дзержинского», но и за деятельностью бухгалтерии, экономических и юридических служб. На основании вышеизложенного суд первой

в аукционе не предусмотренных законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд документов и сведений, а также включение в состав одного лота товаров, работ и услуг, технологически и функционально не связанных между собой. Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к котировочной заявке, содержится в ст. 44 Закона РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В соответствии с должностной инструкцией начальника экономического отдела , в обязанности ФИО1 входило размещение заказов для нужд ГБУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Республики Бурятия» в соответствии с действующим законодательством. Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязанностей, ФИО1 своевременно разместил запрос котировок в электронном виде. Районный суд, принимая решение по делу, учел доводы ФИО1 о том, что им не разрабатывалась форма котировочной заявки, что она была типовой и утвержденной руководством учреждения, а менять утвержденную форму котировочной заявки в превышение

наказания (том 1 л.д. 5-10). Принимая решение об отмене постановления о назначении наказания, судья сослался на то ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, поскольку договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения подписан заместителем генерального директора по строительству и инвестициям АО «Екатеринбурггаз» У.Д.А., при этом материалы дела не содержат доказательств подготовки проекта договора, визирования и подписания ФИО1 Оснований не согласиться с данным выводом судьи не имеется, поскольку п. 3.7 должностной инструкции начальника экономического отдела предусмотрена процедура визирования и подписания документов, связанных с установлением тарифов и цен на услуги. Договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 11449 от 19 апреля 2018 года, заключенный с П.А.Ю., подписан заместителем генерального директора по строительству и инвестициям АО «Екатеринбурггаз» У.Д.А. При этом, доказательства, подтверждающие подготовку проекта договора, его визирование или подписание, ФИО1, а также доказательства несоблюдения ею порядка определения тарифов и цен, установленного инструкцией, суду не