подпись ФИО1 в строке «с должностной инструкцией ознакомлен» не свидетельствует об ознакомлении его именно с представленными истцом в судебном заседании должностнымиинструкциями. Также следует отметить, что согласно представленному трудовому договору с ФИО1 последний принимался на работу на должность начальника лаборатории неразрушающего контроля в производственный отдел. Доказательства, подтверждающие, что должностные обязанности начальника этой лаборатории каким-либо образом связаны с созданием спорного изобретения, истец не представил. Кроме того, представленные истцом должностные инструкции заместителя генерального директора – начальника второго производственного управления, должностные инструкции заместителя генерального директора по науке, равно как и выдержки из Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, определяют, что в трудовые обязанности указанных должностных лиц входят только контрольно–организационные функции. Между тем по смыслу вышеприведенных положений статьи 1228 ГК РФ выполнение организационных функций, а также осуществление контроля за выполнением соответствующих работ не влечет автоматического признания за гражданином факта внесения личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, а создание творческим трудом
функционалом и штатной единицы начальника планового отдела в частности отсутствовала. Кроме того положения трудового договора от 01.03.2019 и должностной инструкции начальника Планового отдела содержат противоречивые сведения. Так, согласно пункту 1.7. трудового договора начальник Планового отдела находится в административном подчинении главного бухгалтера, в оперативном – заместителя директора по сбытовой деятельности. В тоже время, согласно пункта 5.1. должностнойинструкции, начальник Планового отдела подчиняется заместителю генерального директора по экономике и финансам. Указание в договоре на оперативное подчинение заместителю директора по сбытовой деятельности, который в свою очередь подчиняется заместителю генерального директора по операционной деятельности не соответствует в принципе организационной структуре ПАО «Челябэнергосбыт». Данное несоответствие указывает на то, что осуществление реальных трудовых функций, указанных в оспариваемых договорах ответчиком, как работником ПАО «Челябэнергосбыт», не предполагалось и не было востребовано должником в установленный период. По результатам анализа и.о. конкурсного управляющего подтверждение фактического исполнения конкретных трудовых функций ФИО1, предусмотренных оспариваемыми договорами по документообороту и корпоративным системам ПАО «Челябэнергосбыт»
апреля 2018 года. В соответствии с дополнительным соглашением от 01 мая 2018 года к трудовому договору № 36 от 23 апреля 2018 года п.14 договора изложен в следующей редакции «работнику устанавливается должностной оклад в размере 12864,39 руб.» (л.д.45). Приказом № 242-к от 23 апреля 2018 года ФИО5 переведена постоянно на должность юрисконсульта 0,5 ставки по внутреннему совместительству правового сектора кадрово-правового отдела с тарифной ставкой 12864,39 руб. (л.д.47). Ответчиком в материалы дела представлены должностная инструкция начальника отдела организационной работы , положение об Отделе организационной работы, должностная инструкция юрисконсульта Правового сектора кадрово-правового отдела в которых имеется подпись истицы об ознакомлении с указанными документами) (л.д.48-58). Приказом № 375-к от 02 августа 2018 года ФИО5 поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности начальника правового сектора кадрово-правового отдела за дополнительную плату, на период временной нетрудоспособности начальника правового сектора Р.Н.В. со 02 августа 2018 года
деятельности контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд администрации муниципального района «Улетовский район» с ДД.ММ.ГГГГ возложены на главного специалиста отдела архитектуры, градостроительства, коммунального хозяйства и развития инфраструктуры администрации MP «Улетовский район» ФИО1 Распоряжением и.о. главы MP «Улетовский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО1 с должности главного специалиста отдела архитектуры, градостроительства, коммунального хозяйства и развития инфраструктуры переведена на должность начальника отдела организационной работы Управления делами администрации MP «Улетовский район». В соответствии должностной инструкцией начальник отдела организационной работы Управления MP «Улетовский район» осуществляет в том числе подготовку и размещение в единой информационной системе извещений, документации о закупках, проектов контрактов; обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов, осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом № 44-ФЗ. Таким образом, суд приходит к выводу, что вынесенное постановление заместителя руководителя Забайкальского Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю является законным и в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30 КоАП
Соболевой М.А., подсудимой ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4, при секретаре судебного заседания Лесняк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, у с т а н о в и л : ФИО3, занимая должность ... на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ... ФИО, и, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации ..., предусмотренные должностнойинструкциейначальникаотделаорганизационнойработы с ветеранами и иными категориями граждан ..., утвержденной приказом начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ ... и будучи с ней ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «п.1.2. Должность — начальник отдела по работе с ветеранами, малочисленными народами Севера и общественными организациями управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьск (далее по тексту — начальник отдела) в соответствии с реестром должностей муниципальной службы муниципального образования город Ноябрьск является ведущей должностью муниципальной службы категории «специалисты» и обладая следующими должностными
ФИО4 приказа в части даты принятия приказа были внесены изменения в Приказ № 1, а именно датой регистрации Приказа № постановлено считать ДД.ММ.ГГГГ. При приеме на работу в ГБУ ФИО4 был ознакомлен с должностной инструкцией начальника отдела организационной работы, от ознакомления с должностной инструкцией начальника отдела экономики, размещения государственного заказа ФИО4 отказался. В должностных инструкциях, с которыми ФИО4 был ознакомлен при приеме на работу, указано, что в числе прочих обязанностей, изложенных в должностной инструкции начальника отдела организационной работы , с которой истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, содержится обязанность по ведению судебных дел, представительство в суде. Производство, связанное с исполнением судебных актов, является этапом (стадией) гражданского судопроизводства. Результат деятельности судебной власти должен всегда представлять собой реальное исполнение судебного акта - это часть целостного процесса; в противном случае теряется смысл стадий возбуждения, подготовки, проведения судебного заседания и судебного разбирательства как элементов процесса по разрешению спора в целях реальной защиты нарушенных прав и законных интересов.
