Должностная инструкция помощника мирового судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчика; представить трудовой договор с ФИО4, должностную инструкцию ФИО4 как помощника руководителя, документы в обоснование правовой позиции. Ответчику: учредительные документы; обеспечить явку свидетеля ФИО4 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей сторон с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно представить истребуемые судом документы и сведения, известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л. Г. Погосян

представитель ответчика пояснил, что истец выполнил работу по договору не надлежащего качества, до настоящего времени работы не приняты ответчиком и в адрес ответчика не поступали акты приемки выполненных работ от истца, т.е. со стороны истца работы по договору не выполнены. В качестве доказательства довода ответчика о подписании приемочных документов о принятии подрядных работ неуполномоченным лицом, им представлена должностная инструкция № 22 помощника генерального директора по общим вопросам от 16.03.2005. Кроме того, пояснено, что помощник генерального директора ФИО4 ведает вопросами социально-культурного назначения. Ответчик, в судебном заседании на предложение суда о заключении между сторонами мирового соглашения в целях урегулирования спора, ответил согласием в отношении взыскания истцом суммы долга. Истец (заявитель жалобы) желания на заключение мирового соглашения не изъявил. Законность вынесенного решения арбитражного суда Кировской области от 07.11.2008г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд, исследовав представленные доказательства,

По мнению лица, подавшего жалобу, вывод апелляционного суда о том, что помощник генерального директора Завода ФИО3 уполномочен подписывать от имени заказчика акты приемки выполненных работ, является необоснованным, поскольку должностная инструкция помощника директора по общим вопросам предоставляет право подписывать и визировать внутренние документы Завода, касающиеся деятельности подчиненных ему структурных подразделений, но не выступать от имени ответчика во взаимоотношениях со сторонними организациями. Ссылка суда второй инстанции в обоснование уполномоченности ФИО3 на приказ генерального директора Завода от 02.06.2008 № 183 несостоятельна. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства последующего одобрения надлежащим лицом действий ФИО3 Завод настаивает на неправомерности указаний апелляционного суда на отсутствие обращений сторон к суду за назначением экспертизы и на фактическое признание долга ответчиком, к которому суд приравнял согласие Завода на заключение мирового соглашения. Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы и возражения по кассационной жалобе. Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу № А28-8092/2008-258/32 Арбитражного суда Кировской

был принят в ООО «БУСТЕРЛИФТ» на должность помощника президента по совместительству. Приказом № 81-к от 01.04.2018 был переведен на должность помощника президента на постоянной основе. Приказом № 238-к от 29.12.2018 был переведен на должность помощника руководителя. Согласно должностной инструкции помощника руководителя ООО «БУСТЕРЛИФТ», ФИО7 был наделен функциями контроля за деятельностью всех работников ООО «БУСТЕРЛИФТ» (п.2.6., 2.10 и т.п. должностной инструкции). Уволен с указанной должности помощника руководителя ФИО7 был лишь 30.12.2020 (приказ № 318-к от 30.12.2020). Указанное выступает еще одним доказательством того, что совершение в ущерб ООО «БУСТЕРЛИФТ» как оспариваемой сделки (мирового соглашения), так и иных оспариваемых в настоящем деле о банкротстве сделок, объясняется фактически сохраненным ФИО2 после 14.01.2019 контролем над ООО «БУСТЕРЛИФТ», в том числе посредством своего отца - ФИО7 В суд через систему «Мой арбитр» 25.04.2022 от ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору А75-2402-86/2021 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору №

от 04.10.2014 он был принят в ООО «БУСТЕРЛИФТ» на должность помощника президента по совместительству. Приказом №81-к от 01.04.2018 был переведен на должность помощника президента на постоянной основе. Приказом №238-к от 29.12.2018 был переведен на должность помощника руководителя. Согласно должностной инструкции помощника руководителя ООО «БУСТЕРЛИФТ», ФИО4 был наделен функциями контроля за деятельностью всех работников ООО «БУСТЕРЛИФТ» (п.2.6., 2.10 и т.п. должностной инструкции). Уволен с указанной должности помощника руководителя ФИО4 был лишь 30.12.2020 (приказ №318-к от 30.12.2020). Указанное выступает еще одним доказательством того, что совершение в ущерб ООО «БУСТЕРЛИФТ» как оспариваемой сделки (мирового соглашения), так и иных оспариваемых в настоящем деле о банкротстве сделок, объясняется фактически сохраненным ФИО2 после 14.01.2019 контролем над ООО «БУСТЕРЛИФТ», в том числе посредством своего отца - ФИО4 В суд через систему «Мой арбитр» 25.04.2022 от ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору А75-2402-86/2021 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору А75-2402-44/2021. В

судьи, за исключением работников, относящихся к обслуживающему персоналу, являются государственными служащими Чукотского автономного округа. Мировой судья руководит работой аппарата, назначает на должность сотрудников аппарата и распределяет между ними обязанности, решает иные вопросы, связанные с деятельностью аппарата. Назначение, освобождение от должности работников аппарата мирового судьи, распределение между ними обязанностей, решение иных вопросов, связанных с деятельностью аппарата мирового судьи осуществляются органом, уполномоченным Правительством автономного округа по согласованию с соответствующим мировым судьей. Согласно п. 1.1. Должностной инструкции помощника мирового судьи , утвержденной мировым судьей Анадырского района 27 сентября 2002 года, помощник мирового судьи назначается на должность и освобождается от должности мировым судьей(л.д.32-33). В судебном заседании было установлено, что ФИО3 назначалась на должность помощника мирового судьи Анадырского района и помощника мирового судьи г. Анадырь, приказами мирового судьи Анадырского района и мирового судьи г. Анадырь, соответственно. Частью 3 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлено,

кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> работал в Сыктывкарском ... в старшей государственной должности федеральной государственной службы секретаря судебного заседания, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в старшей должности государственной гражданской службы Республики Коми помощника ..., при этом в соответствии с должностной инструкцией помощника мирового судьи , утвержденной <Дата обезличена> начальником Управления Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей, для замещения указанной должности требовалось высшее юридическое образование. Приказом председателя ... от <Дата обезличена> <Номер обезличен>л/с ФИО1 назначен <Дата обезличена> на ведущую должность федеральной государственной гражданской службы категории «помощники, советники» помощником судьи. На основании Указов Президента РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО1 назначен на должность судьи Троицко-Печорского районного суда Республики Коми, а

технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта сдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки по движению денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя О.; копию постановления Правительства КБР №-П-П от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность И.М.А., копию приказа о назначении на должность помощника мирового судьи О. от ДД.ММ.ГГГГ №-к; копию должностной инструкции помощника мирового судьи КБР; копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б. от ДД.ММ.ГГГГ; дело № об административном правонарушении в отношении Б. по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ»; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся «смывы с ладонных поверхностей обеих рук О.»; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся «смывы с ладонных поверхностей обеих рук И.М.А.»; полимерный прозрачный пакет, в котором находится «контрольный марлевый тампон»; полимерный прозрачный пакет, в котором находится «срез с правого