Должностная инструкция специалиста омтс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«ТД Дилер» самостоятельно занималось закупкой ТМЦ и имело постоянных поставщиков. Из штатного расписания налогоплательщика установлено, что отдел материально технического снабжения АО «Кемеровоспецстрой» до оформления агентского договора с ООО «ТД Дилер», находился в каждом производственном подразделении АО «Кемеровоспецстрой» (Администрация-1, СУМ-1 – 1, СУМ-2 – 1). Из анализа должностных инструкций установлено, что поиск поставщиков ТМЦ, заключение с ними договоров, входит только в должностные обязанности начальника ОМТС, ведущего инженера и инженера, отдела материально-технического снабжения, подразделения Администрации. После оформления АО «Кемеровоспестрой» агентского договора с ООО «ТД Дилер» проверяемый налогоплательщик увольняет начальника ОМТС Администрации ФИО21 (приказ от 23.06.2016), ведущего инженера ОМТС (Администрации) ФИО22 (приказ от 05.05.2016), специалиста ОМТС Администрации ФИО23 (приказ от 14.04.2017, до 14.04.2017 ФИО23 находилась в декретном отпуске) и производит сокращение данных должностей. Уволенные из АО «Кемеровоспецстрой» ФИО21, ФИО22, ФИО23 трудоустраиваются на следующий день в ООО «ТД Дилер» на такие же должности, с теми же трудовыми обязанностями. Прекращение деятельности отдела материально-технического обеспечения

них: 84 000 руб. - основной долг, 2022 руб. 33 коп. - проценты за пользование денежными средствами. Согласно представленным спискам работников с 19.07.2017 по 31.05.2018 у АО «78 центральная инженерная база» были трудоустроенные сотрудники специалисты по закупкам в должностные обязанности которых входит составление закупочной документации и размещение ее на официальном сайте закупок. Наличие у должника своих специалистов подтверждено представленными в материалы дела должностной инструкцией ведущего специалиста по закупкам; должностной инструкцией специалиста по закупкам; положением об отделе МТС; положением о подразделении ОМТС ; списком сотрудников ОМТС с 19.07.2017 по 31.05.2018; налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2017 г.; налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2018 г.; справкой исх. №520 от 11.12.2019; справкой исх. Ю-567 от 13.12.2019. Доказательств, подтверждающих необходимость заключения договора с третьими лицами для организации закупок, материалы дела не содержат. Доказательств оказания услуг на сумму 84 000 руб. – количество проведенных закупочных процедур кредитором не

из них: 84 000 руб. - основной долг, 2 022 руб. 33 коп. - проценты за пользование денежными средствами. Согласно представленным спискам работников с 19.07.2017 по 31.05.2018 у АО «78 ЦИБ» были трудоустроенные сотрудники специалисты по закупкам в должностные обязанности которых входит составление закупочной документации и размещение ее на официальном сайте закупок. Наличие у должника своих специалистов подтверждено представленными в материалы дела должностной инструкцией ведущего специалиста по закупкам; должностной инструкцией специалиста по закупкам; положением об отделе МТС; положением о подразделении ОМТС ; списком сотрудников ОМТС с 19.07.2017 по 31.05.2018; налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2017 г.; налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за 2018 г.; справкой исх. №520 от 11.12.2019; справкой исх. Ю-567 от 13.12.2019. Доказательств, подтверждающих необходимость заключения договора с третьими лицами для организации закупок, материалы дела не содержат. Доказательств оказания услуг на сумму 84 000 руб. - количество проведенных закупочных процедур кредитором не

за 2018 год в размере 34082 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано. Судом первой инстанции подробно изложены положения должностной инструкции на специалиста 3 категории отдела материально-технического снабжения и внешней кооперации управления снабжения АО «НПО «СПЛАВ» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение АО «НПО «СПЛАВ» от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективный договор АО «НПО «СПЛАВ» на 2017-2019 года Стандартом предприятия системы менеджмента качества Закупки продукции АО «НПО «СПЛАВ» СТП 017504301-365-2018, должностная инструкция специалиста ОМТС и ВК от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция заместителя начальника отдела материально-технического снабжения и внешней кооперации управления снабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также положения об отделе материально-технического снабжения и внешней кооперации (ОМТС и ВК) от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМТС и ВК ФИО1 направлено заявление с просьбой предоставить отчет в электронном виде по факту обеспечения заявок подразделений май-июль месяц в срок до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному представителем АО «НПО «СПЛАВ» работодателем списку

ФИО1 переведена на должность специалиста отдела материально-технического снабжения и внешней кооперации (далее по тексту - отдел МТС и ВК, ОМТС и ВК). Приказом заместителя управляющего директора по персоналу и организационному развитию от ДД.ММ.ГГГГ года № № специалисту ОМТС и ВК ФИО1 объявлен выговор за то, что она самовольно (без согласования с контрагентом ООО «Компания Контакт-сервис» и начальником отдела ОМТС и ВК ФИО4) внесла изменения в счет на оплату, что явилось нарушением пункта 2.3 должностной инструкции специалиста ОМТС и ВК в части знаний порядка заключения договоров с поставщиками и могло привести к образованию просроченной дебиторской задолженности в Обществе. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 20.03.2019 года приказ о применении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ года № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора признан незаконным; одновременно суд обязал АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева» отменить указанный приказ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 04.07.2019