«Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (далее – Постановление №587), сейф для хранения специальных средств на имеет опечатывающего устройства; - охрана объекта «Апартаменты генерального консула Японии» (<...>, 24) на основании контракта №01042018 от 01.04.2018 и должностной инструкции «Охранника контроля доступа. Пост охраны апартаменты генерального консула Японии» осуществлялась обществом с использованием средств видеонаблюдения; охрана объекта «Зима 3», (г. Южно-Сахалинск, жилой комплекс «Зима 3») в соответствии с договором № Y07399 от 01.08.2013 и должностными инструкциями старшего охранника (КПП «Зима-З») и охранника (КПП «Зима-З»), объекта «Зима 1-4» (г. Южно-Сахалинск, жилой комплекс «Зима 1, 2, 4») в соответствии с договором №Y07399 от 01.08.2013 и должностными инструкциями «Оператора системы видеонаблюдения (Центральное КПП)», старшего смены охраны (на объектах «Зима 1-4», «Наш Дом», «База отдыха Тунайча») и работника охраны (Центральное КПП), объекта «База отдыха Тунайча» (Корсаковский район, с. Охотское) в соответствии с договором №№Y07399 от 01.08.2013 и должностными инструкциями старшего охранника и сотрудника охраны осуществлялась
действия контракта. Исполнитель обязан предоставить Заказчику не менее 4 (четырех) учетных записей и обеспечить доступ к информации с камер видеонаблюдения через сеть Интернет в режиме реального времени. Таким образом, Истец обязан был установить систему видеонаблюдения на объекте не позднее 22.07.2017. Кроме того, в силу пункта 3 раздела 4 Технического задания Исполнитель обязан разработать и предоставить на согласование Заказчику в 3-х дневный срок с даты подписания Контракта следующие документы: - должностную инструкцию охранника; - должностнуюинструкциюстаршегоохранника ; - положение о пропускном и внутриобъектовом режимах; - инструкцию охранника по действиям в нештатных ситуациях. Таким образом, Истец обязан был предоставить вышеуказанные документы не позднее 15.07.2017. Вместе с тем, поскольку истец фактически установил камеры видеонаблюдения в соответствии с требованиями п. 2 раздела 4 Технического задания лишь 15.08.2017 и предоставило Заказчику необходимые документы в соответствии с п. 3 раздела 4 Технического задания - 22.08.2017 (вх. № 1588), то за просрочку исполнения обязательств по
зафиксированных самим охранным предприятием следует, что охранное предприятие не обеспечило должной оперативности выезда мобильной группы. Так, выезд мобильной группы, по крайней мере, был задержан на время, необходимое на посадку в служебную машину, ее заводку, попытку тронуться с места, обнаружение невозможности начать движение, обнаружение прокола шин, выход из машины, просьбу охранника игрового клуба присмотреть за служебной машиной, путь к стоянке такси, переговоры с водителем такси, посадку в машину такси). Кроме того, как следует из должностныхинструкцийстаршегоохранника мобильной группы и охранника-водителя мобильной группы (т. 2 л.д. 31-34), представленных охранным предприятием, в должностные обязанности данных лиц входит, в частности, при поступлении сообщения от оперативного дежурного о сработке охранно-пожарной сигнализации на объекте прибыть на охраняемый объект и блокировать подходы (подъезды) к объекту, на котором произошла сработка сигнализации. Тем не менее, из представленных в дело охранным предприятием документов (заключением служебной проверки, рапортом старшего охранника ФИО6 (т. 1 л.д. 125-128)) не следует, что прибывшая
КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Как пояснил представитель ООО ЧОО «РЫКАРЬ» в судебном заседании, обществом приняты меры к устранению допущенных нарушений, назначен ответственный за учет и сохранность, прием и выдачу специальных средств пассивной защиты (приказ от 15.03.2019 № 15), в должностнойинструкциистаршегоохранника ГБР и охранника – водителя ГБР прописана обязанность при получении от оператора ПЦН сигнала «Тревога» с охраняемых объектов одеть бронежилет, шлем защитный и незамедлительно выдвинуться на объект, с которого поступил вызов. Указанные обстоятельства подтверждены документально и относятся к смягчающим административную ответственность. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица,
качестве доказательств совершения АО «Троицкий электромеханический завод» административного правонарушения по ст.19.29 КоАП РФ суду первой инстанции были представлены: заявление ФИО3 от 03.08.2020 года о приеме на работу в АО «ТМЗ», сведения Отделения Пенсионного фонда РФ по Челябинской области от 10.02.2021 года о наличии информации о застрахованном лице ФИО3, предоставленных в АО «ТЭМЗ», военный билет ФИО3, трудовая книжка ФИО3, трудовой договор № от 03.08.2020 года, приказ о приеме на работу ФИО3 в АО «ТЭМЗ», должностная инструкция старшего охранника службы безопасности, личная карточка работника, устав АО «ТЭМЗ», свидетельство о постановке на учете в качестве налогоплательщика АО «ТЭМЗ», выписка из ЕГРЮЛ. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП РФ по
качестве доказательств совершения АО «Троицкий электромеханический завод» административного правонарушения по ст.19.29 КоАП РФ суду первой инстанции были представлены: сведения Отделения Пенсионного фонда РФ по Челябинской области от 10.02.2021 года о наличии информации о застрахованном лице ФИО4,. копия устава АО «ТЭМЗ», копия свидетельства о постановке на учет в качестве налогоплательщика АО «ТЭМЗ», выписка из ЕГРЮЛ, заявление ФИО4 от 03.08.2020 года о приеме на работу в АО «ТМЗ», копия трудового договора № от 03.08.2020 года, должностная инструкция старшего охранника службы безопасности, копия приказа о приеме на работу ФИО4 в АО «ТЭМЗ», копия трудовой книжки ФИО4, копия личной карточки работника, копия военного билета ФИО4 В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1
указанного в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона (права и обязанности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, меры по защите их прав и законных интересов). При таком положении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы заявителя о нарушении сроков проведения проверки не основаны на законе. Кроме того, представителем заявителя не представлены доказательства отсутствия нарушения трудового законодательства в отношении указанного работника, не представлены суду должностная инструкция старшего охранника , соглашение к договору с К. в связи с его переводом на должность старшего охранника, договор о материальной ответственности, обоснованность заключения договора о материальной ответственности с работником, занимающим должность старшего охранника, в связи с чем, суд правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления в части отмены акта проверки и вынесенного в отношении ООО «НПО Мелеуз» предписания об устранении нарушений трудового законодательства. С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они
