ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дом милосердия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-17902/2022 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июля 2022 года Дело №А56-17902/2022 Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2022 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16012/2022) автономной некоммерческой организации по оказанию социальной помощи нуждающимся гражданам « Дом Милосердия «Пятый Угол» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 17.05.2022) по делу № А56-17902/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области к автономной некоммерческой организации по оказанию социальной помощи нуждающимся гражданам «Дом Милосердия «Пятый Угол» о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, установил:
Постановление № 13АП-26603/2014 от 12.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
постановления объявлена 12 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): пр. Мартазов И.К., дов. от 18.03.2014 от ответчика (должника): пр. Хрусталев А.В., дов. от 01.07.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26603/2014) Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних « Дом милосердия » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2014 по делу № А56-34857/2014 (судья Орлова Е.А.), принятое по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Дом милосердия» (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д.39; ОГРН <***>);к Обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский негосударственный архив» (место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская. д.1, оф.521; ОГРН <***>); о взыскании 736.166 руб. 40 коп., установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Социально-реабилитационный центр «Дом Милосердия»
Постановление № А08-8442/17 от 22.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
А08-8442/2017 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Щербатых Е.Ю., судей Кораблевой Г.Н., Поротикова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д., при участии: от Администрации Красненского района Белгородской области: ФИО1, представителя по доверенности №3123 от 27.12.2018 (до перерыва); ФИО2, представителя по доверенности №154.11/43 от 14.01.2019 (до перерыва); от МБСУСОССЗН «Красненский дом Милосердия » во имя святой блаженной ФИО3: ФИО4, представителя по доверенности от 02.11.2018 (до перерыва); от местной православной организации православного Прихода храма Рождества Христова с. Горки Красненского района Белгородской области религиозной организации «Валуйская епархия Русской православной церкви (Московский патриарх)»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № А64-684/17 от 30.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 748 999 руб. 15 коп., при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Центр матери и ребенка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕДЕЛЕНА» (далее – ООО «МЕДЕЛЕНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальной помощи семье и детям « Дом милосердия » (далее – ТОГКУ «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 748 999 руб. 15 коп. (удержанная сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 04.04.2016 N 01642000030160000661155126). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр матери и ребенка» (далее - ООО «Центр матери и ребенка»). В ходе рассмотрения дела
Решение № 7-276(2) от 05.11.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Дело № 7-276(2) Судья Анохина Г.А. Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов 05 ноября 2014 года Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В., рассмотрев жалобу ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям « Дом милосердия » на решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 30 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Начальник отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО2 постановлением № *** о назначении административного наказания от 22 августа 2014 года признала виновным ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» в совершении административного
Решение № 2-336 от 19.01.2012 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
(www.sudrf.ru)Вернуться назад Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-336/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г.Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В. при секретаре Демиденко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Городской благотворительный общественно-просветительный фонд « Дом милосердия » о признании организации прекратившей свою деятельность и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л : Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось суд с заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица Городского благотворительного общественно-просветительного фонда «Дом милосердия» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии со статьей 29 Федерального
Решение № 12-117/2016 от 16.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
Судья Фролова М.Н. Дело № 12-117/2016 Р Е Ш Е Н И Е Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в г. Кургане 16 июня 2016 г. жалобу директора ООО Дом Милосердия «Журавушка» - ФИО1 на постановление судьи Мишкинского районного суда Курганской области от 12 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением судьи Мишкинского районного суда Курганской области от 12 апреля 2016 г. ООО Дом Милосердия «Журавушка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено наказание в