ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дом не введен в эксплуатацию оплата коммунальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А17-6318/17 от 07.12.2017 АС Ивановской области
неисполнения «Потребителем» пункта 3.3 настоящего договора, объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется в соответствии с пунктом 3.1.2 настоящего договора и нормами действующего жилищного законодательства. 3.6. Объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с «Теплоснабжающей организацией», не включаются в объем коммунальных ресурсов, предъявляемых к оплате «Потребителю».» По пункту 3.1. Подпунктом «г» пункта 17 Правил №124 установлено, что порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса является существенным условием договора ресурсоснабжения. Законодательством установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг . В силу подпункта «а» пункта 21 Правил №124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору
Решение № А60-24965/19 от 08.10.2019 АС Свердловской области
только не является исполнителем коммунальных услуг в отношении невведенной в эксплуатацию части дома, но и является субъектом прямого запрета эксплуатировать спорные секции (дело №А60-43158/2017). Судом при рассмотрении дела учтено, что объем обязательства управляющей организации не может быть большим, чем объем обязательств граждан за тот же период. Ответчиком представлен контррасчет задолженности по введенным в эксплуатацию секций. В соответствии с произведенным ответчиком контррасчетом задолженности и контррасчетом объемов ресурса, задолженность по оплате поставленного истцом ресурса, признаваемая ответчиком за спорный период по указанным МКД в отношении введенных в эксплуатацию секций, составляет .1 230 659 руб.71 коп. Расчет ответчиком произведен в отношении введенных в эксплуатацию секций с учетом поквартирного начисления (показания ИПУ), в том числе по ОДН (по пояснению ответчика учтены при составлении контррасчета). Принимая во внимание, что тепловая энергия и теплоноситель поставлялись ответчику не для перепродажи, а как исполнителю коммунальных услуг , приобретающему коммунальные ресурсы и отвечающему за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с
Решение № А27-20381/20 от 31.08.2021 АС Кемеровской области
эксплуатации ранее установленного общедомового прибора учета в многоквартирном доме; - при непредставлении исполнителем сведений о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения; - при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии или проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета. При этом повышающие коэффициенты, указанные в расчетных формулах определения размера платы за коммунальные услуги, исходящих из положений пунктов 42, 42.1 и 60.1 Правил N 354, а также указанные в подпункте "е" пункта 22 Правил N 124 применяются соответственно для целей определения размера платы за коммунальные услуги и стоимости тепловой энергии в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии. Соответственно при оформлении платежных документов на оплату коммунальных услуг и тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения исполнителю
Решение № А04-5519/2021 от 19.05.2022 АС Амурской области
услуг. В случае, если величина Употр превышает или равна величине Vодпу, то объем электрической энергии, подлежащий оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Пунктом 4.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев), объем электрической энергии, подлежащий оплате за расчетный период (расчетный месяц), в отношении такого многоквартирного дома определяется по формуле: Vд = Vодн, где: Vодн - объем электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг . Цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию,
Решение № А78-15354/18 от 28.01.2019 АС Забайкальского края
количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила №354) исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 42 Правил N 354). Спор между сторонами возник относительно порядка определения объема отпущенной электрической энергии, по объектам п. Домна ул. Южная 7, Южная 27, Южная 18. Истец расчет произвел по нормативу в виду отсутствия приборов учета. Ответчик определяет объем поставленной э/э по
Апелляционное определение № 2-1537/2021 от 31.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
также отсутствие письменного договора между сторонами, не освобождают ответчика от обязанности оплаты. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2020 г. № 88-7921/2020 решение от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение от 13 января 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Казакова Н.А. – без удовлетворения. В этом определении кассационный суд пришел к выводу, что поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено нежилое помещение, приобретенное ответчиком, введен в эксплуатацию, выводы судебных инстанций о незаконном уклонении ответчика от несения бремени содержания общего имущества и оплаты коммунальных услуг являются правильными и доводами кассационной жалобы не опровергаются. Кассационный суд также указал, что довод жалобы ответчика о том, что помещение, принадлежащее Казакову Н.А. на основании договора долевого участия, не поименовано в разрешении на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, не может являться основанием для отмены по существу правильных судебных постановлений, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное помещение является неотъемлемой частью
Апелляционное определение № 33-5559/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
«Жасмин- Дом» передало истцу квартиру с установленными ИПУ: ХВС № – показания 0, ГВС № – показания 0. При подписании данного акта представители ЖСК указали истцу, что счетчики они установили самостоятельно, опломбировали их и поставили на коммерческий учет, т.к. это является их обязанностью в соответствии с п.7 ст.11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства №. Никакого отдельного акта ввода в эксплуатацию ИПУ у истца быть не может, а ИПУ введены в эксплуатацию ЖСК. Также, ИПУ прошли поверку, результаты которой были предоставлены в ТСЖ. Производить доначисления за прошлые периоды предоставления коммунальных услуг ТСЖ не имеет право, так как прошлые периоды оплачены в полном объеме и при начислении использовались показания ИПУ, претензий по оплате прошлых периодов у ТСЖ ранее не возникало. Просит: обязать ТСЖ «104-А» признать ИПУ установленные в ее квартире как введенные в эксплуатацию и обязать ТСЖ «104-А» принимать показания ИПУ; обязать ТСЖ «104-А» произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг за