ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнить словами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС19-1374 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
аренды от 01.09.2016 № 6-1403 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601011:273, путем подписания дополнительного соглашения от 08.02.2017 № 1 на условиях, предложенных администрацией. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 решение суда изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить. Обязать общество «Спецэнергострой-М» заключить с администрацией дополнительное соглашение от 08.02.2017 № 1 к договору аренды земельного участка от 01.09.2016 № 6-1403 на следующих условиях: 1) преамбулу договора после слов «арендатор» дополнить словами «общество «Спецэнергострой-М» в лице директора ФИО1, действующей на основании устава». 2) подпункт 2.1.5 договора дополнить абзацем «общество «Спецэнергострой-М» - для эксплуатации помещения административного назначения с кадастровым номером 66:41:0701027:3638 площадью 752,3 кв. м». 3) подпункт 2.2.1 договора дополнить абзацем «для общества «Спецэнергострой-М» в размере 752,3/1950 от 2096 кв. м». 4) права и обязанности общества «Спецэнергострой-М» возникают с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-66858/2017. 5) пункты 3.1, 3.2 договора исключить. 6)
Определение № 17АП-8429/18 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
в арбитражный суд с иском о возложении на ответчика обязанности заключить договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601011:273, путем подписания дополнительного соглашения на условиях, предложенных администрацией. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018 исковые требования администрации удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 решение суда изменено, исковые требования удовлетворены. На общество возложена обязанность заключить с администрацией дополнительное соглашение к договору аренды на следующих условиях: 1) преамбулу договора после слов «арендатор» дополнить словами «общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» в лице директора Кунгуровой Н.Э., действующей на основании устава»; 2) подпункт 2.1.5 договора дополнить абзацем «общество «Спецэнергострой-М» - для эксплуатации помещения административного назначения с кадастровым номером 66:41:0701027:3638 площадью 752,3 кв. м»; 3) подпункт 2.2.1 договора дополнить абзацем «для общества «Спецэнергострой-М» в размере 752,3/1950 от 2096 кв. м»; 4) права и обязанности общества «Спецэнергострой-М» возникают с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-66858/2017; 5) пункты 3.1,
Определение № 11АП-6169/2023 от 29.11.2023 Верховного Суда РФ
на содержание судебного акта, она подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: внести исправление в определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2023 № 306-ЭС23-19966 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: в вводной части после слов «Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» дополнить словами «Министерства внутренних дел Российской Федерации». Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации
Определение № 09АП-31476/20 от 07.06.2021 Верховного Суда РФ
в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2021, установила: при изготовлении текста резолютивной части указанного определения допущена описка при перечислении обжалуемых судебных актов, которая подлежит исправлению. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: внести исправление в резолютивную часть определения Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2021: из первого абзаца резолютивной части исключить слова «постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и»; второй абзац резолютивной части после слов «от 18.05.2020» дополнить словами «и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020». Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья Г.Г. Кирейкова Судья С.В. Самуйлов
Определение № 308-ЭС19-5504 от 30.10.2020 Верховного Суда РФ
(ничтожной) сделку приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации» в части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202005:15, занятого принадлежащим Обществу на праве собственности зданием склада с кадастровым номером 23:49:0407004:3748 и необходимого для его использования, в соответствии с координатами указанной части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202005:15, определенными в заключении судебной экспертизы общества с ограниченной ответственностью «Землеустроитель» от 25.03.2016; абзац второй резолютивной части решения от 12.07.2019 в начале предложения дополнил словами «В порядке применения последствий недействительности (ничтожности) сделки»; исключил из абзаца второго резолютивной части решения от 12.07.2019 указание на часть земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202005:15, занятую принадлежащим Обществу на праве собственности зданием склада с кадастровым номером 23:49:0407004:3746 и необходимую для его использования; исключил из резолютивной части решения от 12.07.2019 абзац четвертый, в котором приведен каталог координат земельного участка, необходимого для эксплуатации здания с кадастровым номером 23:49:0407004:3746 (площадь части участка 522 кв. м); исключил из
Постановление № А33-2438/17 от 27.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
ул. Индустриальная, 18, для эксплуатации трансформаторной подстанции УПТК». Соглашением от 21.05.2012 к договору аренды земельного участка от 23.12.2009 № 441 прошло государственную регистрацию 10.07.2012. Соглашением от 20.01.2014 к договору аренды земельного участка от 23.12.2009 № 441 стороны договорились внести в п. 1.1. договора аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена № 441 от "23" декабря 2009 года изменения, изложив его следующим образом: «В абзаце 2: 1.1.Слова «24:59:0410001:0074, площадью 10566 кв.м.» исключить. 1.2. Дополнить словами : «Земельный участок, имеющий кадастровый номер 24:59:0410001:110 , площадью 1852 кв.м., местоположение: Россия, <...> для использования в целях эксплуатации зданий и сооружений; «Земельный участок, имеющий кадастровый номер 24:59:0410001:111 , площадью 1692 кв.м., местоположение: Россия, <...> для использования в целях эксплуатации зданий и сооружений; «Земельный участок, имеющий кадастровый номер 24:59:0410001:112 , площадью 7022 кв.м., местоположение: Россия, <...> для использования в целях эксплуатации зданий и сооружений.» «В абзаце 3: 1.1.Слова «24:59:0410001:0073, площадью 177322 кв.м.» исключить. 1.2.Дополнить
Постановление № А60-29906/14 от 27.07.2015 АС Уральского округа
графы, единицы измерения и показатель соответственно на: «Максимальный расход сточных вод (секундный), л/сек.», «3,00»; приложение № 5 таблица 1 графа 4 строка 1 «Показания приборов учета на начало подачи ресурса» дополнить показателем «20679»; приложение № 5 таблица № 2 строка 1 графа 4 «Диаметр прибора учета, мм.» дополнить показателем «20»; приложение № 5 таблица № 2 строка 1 графа «Марка и заводской номер прибора учета» дополнить показателем «СГВ-20 № 10167420»; пп. «д» п. 13 дополнить словами : «в случае если для объектов Абонента, категории которых определены Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы по объему и составу»; пп. «е» п. 14 дополнить словами: «в случае если для объектов Абонента, категории которых определены Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы по объему и составу»; пп. «т» п. 14 дополнить словами: «в случае если для объектов Абонента, категории которых определены Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы по объему и составу»; предложение 2 пп. «а» п. 24 дополнить
Постановление № А33-31756/2021 от 28.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
передаче недвижимого имущества - на ответственное хранение обществу «Люкс» из договора ответственного хранения от 31.12.2019 № 89 исключено следующее муниципальное имущество: - сооружение - котельная, расположенная по адресу: <...>; - сооружение - тепловые сети, расположенные по адресу: <...> до нежилого здания школы, расположенного по адресу: <...>. Дополнительными соглашениями 08.04.2021 и 29.04.2021, о внесении изменений в договор ответственного хранения от 31.12.2019 № 89, в договор внесены следующие изменения: - в п.1., пп. 1.1. строку 29 дополнить словами : в том числе: Котел водогрейный КВр-0,45 - 1шт., манометр - 4 шт., градусник спиртовой - 4 шт., задвижка Ду 80 - 4 шт., кран шаровой Ду 15 — 20шт., кран шаровой Ду 25 - 12шт., задвижка плоская Ду 50-5 шт., кран шаровой Ду 50 - 3шт., насос циркуляционный pedrollo nga la 1 шт., насос циркуляционный pedrollo nf 130а - 1шт., щит распределительный - 1шт., вентилятор поддува 1 шт., резервный бак подпиточный - 1
Постановление № А45-26227/2022 от 15.09.2023 Суда по интеллектуальным правам
связи может быть предусмотрен отказ отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения. При отказе отправителя от возврата неврученных почтовых отправлений по истечении установленного срока хранения, порядок действий оператора почтовой связи в отношении таких почтовых отправлений устанавливается договором об оказании услуг почтовой связи.». При этом приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.11.2018 № 619 гласит: «в абзацы первый, второй и четвертый пункта 34 после слова «судебное» дополнить словами »и разряда «административное». В свою очередь приказы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27.03.2019 № 106, от 19.11.2020 № 602 каких либо изменений в пункт 34 Правил № 234 не вносили. Следовательно, на дату направления в адрес ответчика судебного извещения по настоящему делу пункт 34 Правил № 234 действовал в редакции приказов от 13.02.2018 № 61 и от 13.11.2018 № 619, при этом последний приказ лишь дополняет некоторые абзацы пункта
Апелляционное постановление № 22-3768/18 от 18.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В соответсвии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно ФЗ от 27.12.2018 г. №540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской федерации», в Уголовный кодекс РФ внесены следующие изменения: в статье 53.1: а) часть вторую после слов "на срок более пяти лет" дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса,"; б) часть четвертую дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса"; 2) в статье 80: а) часть первую после слов "мягким видом наказания" дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй
Апелляционное постановление № 22-2805/19 от 09.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от <...> № 540-ФЗ внесены изменения в ст. 53.1 УК РФ, ст. 80 УК РФ, а именно: 1) в статье 53.1: а) часть вторую после слов "на срок более пяти лет" дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса,"; б) часть четвертую дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса"; 2) в статье 80: а) часть первую после слов "мягким видом наказания" дополнить словами ", за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй
Апелляционное постановление № 22-7242/2022 от 22.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
1 ст. 223 УК РФ (три преступления) за незаконное изготовление взрывного устройства; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (два преступления) за незаконное ношение взрывного устройства; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждений чужого имущества путем взрыва, повлекшее причинение значительного ущерба. Федеральным законом от 27.12.2018 № 540-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены следующие изменения: 1) в статье 53.1: а) часть вторую после слов «на срок более пяти лет» дополнить словами «за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса»; б) часть четвертую дополнить словами «за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса»; 2) в статье 80: а) часть первую после слов «мягким видом наказания» дополнить словами «за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи»; б)