31, пункта 8 части 1 статьи 54.3, части 5 статьи 54.7, пункта 6 части 6 статьи 54.4, частей 10, 13 статьи 83.2, части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом судебные инстанции исходили из правомерности отказа заказчика от заключения контракта от 17.04.2019 и законности решения антимонопольного органа в оспариваемой части. Суды установили, что обществом была представлена недостоверная информация о лицах, имеющих дополнительное образование в сфере, удовлетворяющей критериям закупки, сведения, подтверждающие обоснованность жалобы в данной части, в антимонопольный орган не представлены. Также суды отметили, что действия заказчика в части отстранения участника закупки на этапе заключения государственного контракта не противоречит положениям Закона о контрактной системе. Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным гражданско-правового договора от 22.04.2019 № 38/2019, заключенного с ООО «Снабсервис», суды исходили из соблюдения заказчиком сроков и порядка его заключения, указанных в части 2 статьи 54 Закона
погашения задолженности (с учетом уточнения заявленных сторонами требований), установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учреждение, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», государственное учреждение здравоохранения «Поликлиника № 30», федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградская государственная академия физической культуры», федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение инклюзивного высшего образования «Московский Государственный Гуманитарно- экономический Университет», общество с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания», муниципальное учреждение дополнительное образование «Детско-юношеский центр Волгограда», общество с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Юг», общество с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский». Решением суда первой инстанции от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.08.2018 и постановлением суда округа от 10.08.2018, с гарантирующего поставщика в пользу сетевой компании взыскано 29 667 596 руб. 39 коп. задолженности, 4 069 044 руб. 41 коп. пеней с начислением по день фактической уплаты долга, в удовлетворении остальной части иска отказано; с сетевой
считая, что несостоятельными доводы ИП ФИО1, ООО «Феникс» и ООО «ФГОС-резерв», просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в пределах доводов кассационных жалоб. Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения обращения гражданина ФИО5 по вопросу соблюдения антимонопольного законодательства обществом с ограниченной ответственностью « Дополнительное образование » (прежнее наименование ООО «Феникс»), ООО «ФГОС-резерв» и ИП ФИО1 при совместном участии в закупках, управлением возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, в ходе рассмотрения которого выявлены обстоятельства нарушения ООО «ФГОС-резерв», ООО «Дополнительное образование», ИП ФИО1 положений пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, и вынесено решение от 25.05.2021 № 074/01/11-571/202, в котором управлением вменено ООО «ФГОС-резерв», ООО «Дополнительное образование», ИП ФИО1 нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона
от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 273-ФЗ) образовательная деятельность - деятельность по реализации образовательных программ. Пунктами 1.2, 1.3, 1.4 Устава ответчика (утвержден протоколом общего собрания учредителей № 1 от 31.07.2012) установлены организационно - правовая форма – частное учреждение, статус учреждения – негосударственное образовательное частное учреждение, тип учреждения – учреждение дополнительного образования детей. Ответчиком 26.05.2016 получена лицензия № 18726 на право оказывать образовательные услуги по виду образования – дополнительное образование , подвид – дополнительное образование детей и взрослых. Частью 2 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ предусмотрено, что образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование). Частью 2 ст. 12 названного закона установлено, что в Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию – дополнительные образовательные программы. При этом
торгах. Согласно материалам дела, решением Комиссии Челябинского УФАС России от 25 мая 2021 года по делу № в действиях ИП ФИО10, ООО «ФЕНИКС» и ООО «ФГОС-резерв», выявлено нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившееся в заключении соглашения – картеля, направленного на поддержание цены на аукционах. Действия, содержащие признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, обнаружены при участии ООО «ФГОС-резерв», ИП ФИО10 и ООО « Дополнительное образование » в закупках, осуществленных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе) и Федеральным законом от 18 июля 2011 года № ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту–Закон о закупках). Как установлено Челябинским УФАС России, все действия ИП ФИО10 по участию
«Статус», ФИО1 об обязании совершить действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Канавинского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного образования «Многопрофильный учебный центр «Статус», ФИО1 об обязании совершить действия, указав, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода была проведена проверка в сфере противодействия коррупции в отношении Ответчиков и установлен факт выдачи ответчиком ЧУДО «Многопрофильный учебный центр «Статус» удостоверения о повышении квалификации по программе «Организация малого бизнеса (предпринимательской деятельности) ( дополнительное образование ) со знанием 1C» (повышение квалификации) лицу, не проходившему указанное обучение, ФИО1 В рамках оказания образовательных услуг безработным гражданам по программе профессионального обучения в 2020 году, между ГКУ НО «Центр занятости населения г.Нижнего Новгорода» и ЧУДО Многопрофильный учебный центр «Статус» заключен государственный контракт от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (реестровый номер контракта 2(№)) на оказание (образовательных услуг гражданам по программе профессионального (обучения «Организация малого бизнеса (предпринимательской деятельности) (дополнительное образование) со знанием 1C» (повышение квалификации) в 2020 году.
экономика», с учетом рекомендаций общественного координационного совета по развитию малого и среднего предпринимательства в Челябинской области (протокол № 1 от 19 июля 2018 года), с учетом рекомендаций Комиссии по рассмотрению документов для предоставления в 2018 году субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на создание и (или) обеспечение деятельности центров молодежного инновационного творчества (протокол № 1 от 24 июля 2018 года), на основании представленных субъектами малого и среднего предпринимательства заявлений, утверждено предоставление субсидии ООО « Дополнительное образование » на создание и (или) обеспечение деятельности ЦМИТ. Между Министерством и ООО «Дополнительное образование» 01 августа 2018 года заключено соглашение № 50-ИР/С, предметом которого является предоставление в 2018 году субсидии на создание и (или) обеспечение деятельности ЦМИТ в общей сумме 4495000 рублей. Срок действия соглашения – 31 декабря 2018 года, продлен дополнительным соглашением от 26 ноября 2018 года № 1 до 01 апреля 2019 года. ИП Дурандиным А.Н. и ООО «Дополнительное образование» 07 сентября
