ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А83-22076/2021 от 22.03.2022 АС Республики Крым
полного расчета за выполненную работу. В соответствии с п.3.3 договора Заказчик обязуется внести предоплату согласно п.2.2 данного договора перед началом выполнения работ. Во исполнение своих обязательств по договору (п.2.2 и п.3.3) Заказчик перечислил в пользу Исполнителя предоплату в размере 235 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением №495 от 26 февраля 2020 года. 24 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Славутич» и индивидуальным предпринимателем Биляловым Расимом Якубовичем было подписано Дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту №1 от 26 февраля 2020 года (далее по тексту – дополнительное соглашение). Согласно п.1.1 Дополнительного соглашения, Исполнитель обязуется изготовить недопоставленную по договору на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту 1 от 26 февраля 2020 года часть заказа, а именно: 1. Стул, в количестве 39 штук; цвет обивочной ткани Lax 4Ц 19 шт) и ШХ 44 (20 шт.),ножки цвет Венге -3800 рублей (за единицу) 2. Стул
Апелляционное определение № 33-1333/20 от 16.03.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
с чем лицом, ответственным за вред, причиненный затоплением, является ООО «Управляющая компания «Союз». Решение вступило в законную силу <.......> (л.д.36-39). В обоснований размера ущерба истцом представлены договор с ООО «Эвальд» 7902/К-М3 от <.......> на покупку набора кухонной мебели стоимостью 37 590 руб., договор 7902 ФК-М3 от <.......> на приобретение набора фасадов стоимостью 10 989 руб., договор <.......> от <.......> на оказание услуг по сборке и монтажу товара стоимостью 3 000 руб., дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели <.......>/к-м3 от <.......>, в котором определена стоимость изделия в размере 50 201 руб., кассовые чеки об оплате в ООО «Эвальд» денежных средств в общей сумме 65 077 руб., а также кассовый чек от <.......> о приобретении в ООО Леруа Мерлен товара на сумму 19 232 руб. 40 коп. (л.д.69-82). В рамках дела проведена судебная товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «АРБИТР» Центр независимых экспертиз» <.......> от <.......> стоимость восстановительного ремонта квартиры
Решение № 2-4693/19 от 12.11.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
по индивидуальному проекту. В соответствии с п.1.1. договора исполнитель, по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн- проект кухня (спецификация №), в дальнейшем «Мебель». п.2.1. договора, изготавливаемая по настоящему договору мебель определяется договорной ценой. Общая стоимость мебели составляет 268500 рублей. пунктом 3.1. договора устанавливает, что исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в сроки: дата начала работ- ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – 10.03.2019г.ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели , по которому была увеличена стоимости на 5100 рублей, в связи с установкой дополнительного ящика с фурнитурой блюм ( пр-во Австрия) в количестве 1 шт., таким образом общая стоимость мебели по договору составила 273600 рублей. Пункт 2 соглашения предусматривает дополнительную выплату неустойки в за несвоевременное изготовление мебели в размере 5% от общей суммы договора. Общая сумма к оплате по договору с учетом увеличения и вычетом неустойки составила 260175 рублей. По данному
Решение № 2-2135/19 от 01.10.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
Момент перехода права собственности сторонами определен после полной оплаты истцом стоимости изделия. В соответствии с п. 6.2. Договора ответчик обязался доставить изделие истцу в течение 3 (трех) рабочих дней после полной оплаты истцом стоимости изделия и уведомления ответчика о готовности объекта к монтажу (окончание строительно-ремонтных работ, уборки мусора из помещений и проходов, освобождения помещения от старой мебели и предметов, которые могут препятствовать установке изделия). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом и ответчиком в рамках указанного соглашения согласовано внесение изменений в эскиз (уменьшена боковина-фасад под ванну, исключена навесная полка, осуществлен выбор ручек). В результате согласованных изменений стоимость изделия уменьшена на 951 руб. Таким образом, стоимость изделия по Договору составила 45 822 руб. Истцом обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается следующими платежными документами: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом дополнительно произведена доплата
Решение № 2-2288/2018 от 10.04.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
требованиях, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности ФИО6, ФИО7 с иском не согласились, полагая, что истец своими действиями препятствует устранению недостатков. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО «Эвальд» (торговый магазин «Визард») по <адрес> городе Тюмени, Договор №/м3 на оказание услуг по изготовлению мебели. Стоимость договора составила 86 900, которые были уплачены истцом. ДД.ММ.ГГГГ, в результате необходимых изменений было заключено дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели , согласно которому он доплатил 1 186 руб., общая стоимость по договору составила 88 086 руб. В период времени с 7 по ДД.ММ.ГГГГ мебель согласно приложения № к вышеуказанному договору была установлена по адресу: <адрес>- 137. Как следует из доводов иска, ДД.ММ.ГГГГ отвалился фасад выдвижного ящика вследствие того, что данный предмет был прикреплен к самому выдвижному ящику на двухсторонний скотч в трех местах, что делает невозможным использование мебели по назначению. Факт