ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение о дополнении условий договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
качестве штрафных санкций. 5. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ, ДОПОЛНЕНИЯ, И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 5.1. Внесение изменений и дополнений в настоящий Договор совершается в письменной форме путем заключения дополнительных соглашений к настоящему Договору, если Договором не предусмотрено иное. Дополнительные соглашения подписываются уполномоченными представителями обеих Сторон и являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Предложения Стороны о внесении изменений и дополнений в настоящий Договор направляются другой Стороне в письменном виде и рассматриваются этой Стороной в ____-дневный срок со дня их получения. 5.2. Арендодатель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, предварительно уведомив Арендатора не менее чем за _____ до предполагаемой даты расторжения, в том числе в случае несоблюдения Арендатором условия о целевом использовании Помещений. 5.3. Арендатор вправе расторгнуть настоящий Договор во внесудебном порядке в предусмотренных законом случаях, предварительно уведомив Арендодателя о намерении расторгнуть Договор не менее чем за _____ до предполагаемой даты его расторжения. 5.4. Арендатор обязан уплатить арендную плату за все время пользования
Определение № А41-73533/19 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
Земельный участок передан арендатору на основании передаточного акта от 11.07.2013. Из договора аренды в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2016, следует, что стороны согласовали в договоре условие об изменении размера арендной платы без согласования с арендатором и внесения соответствующих изменений или дополнений в договор в случае изменения базового размера арендной платы и коэффициентов к нему, которые устанавливаются нормативными актами. На основании дополнительного соглашения от 24.02.2016 к договору аренды стороны пришли к соглашению о перемене арендодателя с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск. В соответствии с указанным дополнительным соглашением пункт 3.2. договора аренды изложен в следующей редакции: арендная плата вносится ежеквартально безналичным расчетом. Расчет годовой арендной платы прилагается к дополнительному соглашению. Комитетом 01.11.2017 произведен осмотр арендуемого ООО "ТОПАЗ" земельного участка на предмет соблюдения условий договора аренды. Как следует из акта обследования земельного участка от 01.11.2017, на земельном участке размещена платная
Определение № А76-32380/2016 от 19.03.2018 АС Челябинской области
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением в пределах срока, установленного частью 2 статьи 112 АПК РФ. Испрашиваемые ко взысканию судебные издержки составляют расходы на оплату услуг представителя 48 000 руб. в судах трех инстанций (т.2 л.д 35). В подтверждение понесенных истцом и испрашиваемых ко взысканию судебных издержек по настоящему делу представлены: договор поручения на оказание юридических услуг от 26.12.2016 № 52-16ю, подписанный между ИП ФИО1 и ООО «Планета Земля» в редакции дополнительных соглашений о дополнении условий договора поручения от 16.08.2017 и от 04.10.2017 (т.2 л.д. 38,42,43); чек-ордер от 29.12.2016 на сумму 10 000руб. об оплате юридических услуг (т.2 л.д.39); квитанция об оплате юридических услуг от 19.12.2017 на сумму 7 000руб. (т.2 л.д.40); квитанция об оплате юридических услуг от 11.12.2017 на сумму 7 000руб. (т.2 л.д.40); квитанция об оплате юридических услуг от 03.07.2017 на сумму 7 000руб. (т.2 л.д.40); квитанция об оплате юридических услуг от 16.06.2017 на сумму 7 000руб.
Постановление № А40-107618/14 от 27.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
момента фактической оплаты. Пунктом 7.3 договора установлены порядок и срок перечисления лицензиатом на счет лицензиара платежа: пропорциональными платежами по отношению к средствам, поступающим на счет лицензиата, в течение 30 дней с дат поступления соответствующих средств. Дополнительными соглашениями от 08.04.2013 № 5 (далее – дополнительное соглашение № 5) и от 17.06.2013 № 7 (далее – дополнительное соглашение № 7) к лицензионному договору стороны расширили действие договора в части понятий «Контракт» и «Договор комиссии», дополнив договор ссылкой на контракт, заключенный с Министерством обороны Республики Азербайджан, и установили по названным дополнениям размер платежа. В соответствии с условиями лицензионного договора ответчик представил истцу отчеты о выполнении лицензионного договора, в которых отразил даты и суммы денежных средств, поступивших на счет лицензиата, однако лицензионные платежи (вознаграждение лицензиара) произвел с просрочкой, на основании чего истцом заявлено требование о взыскании предусмотренной лицензионным договором неустойки. Согласно поступившей от общества «УРАЛТРАНСМАШ» отчетной документации по дополнительному соглашению № 7 валютная выручка
Постановление № 17АП-4847/2018-ГК от 16.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
кодекса Российской Федерации» (далее- Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25). Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности, суд первой инстанции с учетом правовых последствий недействительности дополнительного соглашения № 2, проанализировав в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о выполнении истцом работ стоимостью менее выплаченных ответчиком авансовых платежей. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, письменного отзыва ответчика, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 758 Гражданского кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и
Постановление № А45-3169/2017 от 15.02.2018 АС Западно-Сибирского округа
29.02.2008 № РЭлС-04-13/33506 к техническим условиям; дополнительное соглашение от 04.04.2011 № 2 с приложением № 1 – дополнением от 25.02.2011 № РЭлС-04-13/61875 к техническим условиям; дополнительное соглашение от 21.02.2012 № 3 с приложением № 1 – техническими условиями от 02.02.2012 № РЭлС-04- 13/69351, 70068-1; дополнительное соглашение от 02.07.2012 № 4 с приложением № 1 – дополнением от 17.05.2012 № РЭлС-04-13/74364 к техническим условиям; дополнительное соглашение от 01.10.2014 № 7 с приложением № 1 – дополнением от 25.09.2014 № 53-13/105860 к техническим условиям. Согласно пункту 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2014 № 7) в соответствии с заявками на технологическое присоединение от 21.12.2006 № 23100, от 06.02.2008 № 33506, от 12.01.2011 № 61875, от 21.10.2011 № 69351, от 16.11.2011 № 70068, от 17.04.2012 № 74364, от 27.12.2012 № 53-82871, от 11.01.2013 № 53-83090, от 12.03.2013 № 53-85070, от 24.09.2014 № 53-105860 и условиями договора сетевая организация обязалась осуществить технологическое
Решение № А03-9316/15 от 28.07.2016 АС Алтайского края
редакции истца, соответствует действующей редакции пункта 4 Приложения №1 к Договору, соответствует Приложению 1 к опубликованным Техническим условиям присоединения Ростелекома с учетом фактических отношений, у ответчика возражений не имеется. Пункт 4 Приложения №1 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.12.2014 №1) к Договору «Услуги по пропуску трафика: Услуги в соответствии с Договором». В протокол разногласий к Дополнительному соглашению от 01.12.2014 №1 ответчиком не включался, представлены пояснения в Дополнении от 08.10.2015 к отзыву на исковое заявление. Пункт принимается в редакции истца, соответствует дословно Приложению 1 к опубликованным Техническим условиям присоединения Ростелекома, не противоречит действующей редакции Договора (п. 3.2.1, Приложение №2 Договора), у ответчика возражений не имеется. Пункт 5 Приложения №1 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.12.2014 №1) к Договору «Оборудование сети ОАО «Ростелеком», задействуемое при организации присоединения: Оборудование узла связи, систем передачи соответствует нормативным документам отрасли связи, имеют сертификаты соответствия в соответствии с его назначением на сети связи». В протокол разногласий
Решение № 2-523/16 от 29.01.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
ФИО1 было решено реструктуризировать займ клиента на следующих условиях: 1. начальный баланс реструктурированного займа <данные изъяты>; 2. сумму займа распределить аннуитетными долями на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ; 3 неустойку в размере <данные изъяты> списать; 4. платежи поставить на 7 число каждого месяца, первый платеж поставить на 07.12.21014 года; 5. применить процентную ставку, действующую на момент выдачи займа 41%, остальные условия займа оставить неизменными. ДД.ММ.ГГГГ между АО МФО «Финка» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № о дополнении условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменен срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2). Договорные обязательства заемщиком не выполняются с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числится задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. Должник неоднократно письменно и устно уведомлялся о необходимости погасить задолженность по договору займа. В силу п. 3.1. договора займа, в случае несвоевременного
Решение № 2-946/2014 от 17.07.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
ДД.ММ.ГГГГ г., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Предметом залога являются: автомобиль <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, регистрационный № <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; автомашина <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> регистрационный №, <данные изъяты> г.в., двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Местонахождение имущества: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., между компанией ЗАО МФО «ФИНКА» и ФИО1, заключено дополнительное соглашение № «О дополнении условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что внесены изменения в п. 1.2. договора «микрозайма №, изложив его в следующей редакции: «Возврат указанных договоре суммы займа и процентов по займу, осуществляется заемщиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренном графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ г., являющимся неотъемлемой частью договора». Учитывая, что поручитель ФИО6 изменил место жительства и переехал в другую страну, из поручительства он выводится; Остальные условия договора, незатронутые настоящим соглашением, остаются неизменными
Решение № 2-4600/16 от 05.10.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
ФИО1 на следующих условиях: начальный баланс реструктуризированного займа составит 692262,09 рублей (О.<адрес>,89 рублей, проценты 14385,20 рублей); определен конечный срок погашения займа- 02.01.2017г; применена процентная ставка- 28%; при расчете графика платежей по реструктурированному займу использован гибкий график погашения; установлены платежи в июне, августе, сентябре 2016 года в размере 50 000 рублей, в остальные месяцы - аннуитетные платежи; клиент выведен из черного списка, остальные условия оставлены без изменения. 02.02.2016г. между истцом и ФИО1 составлено дополнительное соглашение № о дополнении условий договора займа № от 02.02.2016г. Согласно п.1.2 указанного договора, возврат указанных в настоящем договоре суммы займа и процентов по займу осуществляется заемщиком в срок до 02.07.2017г. в соответствии с графиком платежей от 02.06.2016г., являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно п.1, п.2 указанного договора, возврат суммы микрозайма должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат. Пункт 1.2. договора и график предусматривают выплату процентов по микрозайму в размере 28% в год от суммы микрозайма, что