Дополнительное соглашение ответственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

71402 21104 10 000-00 Кредит счета N 48008 - 10 000-00 Пример 52. Общий порядок бухгалтерского учета изменения премии по договору страхования жизни, переданному в перестрахование <1> -------------------------------- <1> Используются данные примера 43. Спустя месяц после заключения договора страховщик решил увеличить страховую сумму, переданную в перестрахование, по договору страхования жизни, переданному в перестрахование, и заключил дополнительное соглашение с перестраховщиком. По дополнительному соглашению сумма страховых взносов увеличена на 5 000 руб. Дополнительное соглашение вступает в силу в день подписания. Период ответственности перестраховщика не менялся. Страховщик уплатил разницу в страховой премии в ту же дату, что и дата вступления в силу дополнительного соглашения. Страховщик отражает увеличение премии по договору, переданному в перестрахование, в учете на дату вступления дополнительного соглашения в силу: Символ ОФР Оборот по счету (руб.) Дебет счета N 71402 21302 5 000-00 Кредит счета N 48012 - 5 000-00 В случае получения первичных учетных документов в следующем отчетном году после

Договоры, заключаемые финансовой организацией с физическим лицом, должны содержать следующие данные в отношении физического лица: дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), контактный телефон. 3.5. В случае передачи привлеченной специализированной организации (специалисту) для обслуживания/использования соответствующих электронных баз данных по договору также заключается дополнительное соглашение, содержащее порядок передачи, защиты, возврата, уничтожения электронных баз данных. Проект указанного дополнительного соглашения передается Представителем в Департамент информационных технологий для визирования. 3.6. Договор, предусматривающий передачу информации, составляющей банковскую, служебную или коммерческую тайну, должен содержать обязательства сторон о нераспространении указанной информации, а также устанавливать ответственность за ее неправомерное разглашение. 3.7. Договор, предусматривающий обмен конфиденциальной информацией по каналам связи (доступ к программам, папкам), должен содержать следующие условия: - для обмена информацией в электронном виде и/или для доступа к ресурсам финансовой организации финансовая организация предоставляет специализированной организации возможность организации и использования канала связи, защищенного сертифицированными средствами. Финансовая организация организует

был заключен договор аренды № 1528-Д нежилых помещений, площадью 241,1 кв. м, расположенных по адресу: <...>, Литер А. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи. Комитет и общество «СтройБизнесПроект» 27.12.2011 заключили дополнительное соглашение № 1 к договору аренды от 01.09.2011 № 1528-Д, согласно которому площадь арендуемых помещений увеличилась до 252,4 кв. м. Договор аренды заключен сроком до 31.08.2016 (пункт 2.1 дополнительного соглашения). В соответствии с пунктом 4.4.16 дополнительного соглашения арендатор обязался не передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам, в том числе не заключать договоры и не вступать в сделки (также не исполнять сделки), следствием которых является или может являться какое-либо обременение имущественных прав, предоставленных арендатору по договору (договоры залога, субаренды). Пунктами 5.2.1 и 5.2.2 дополнительного соглашения предусмотрена ответственность арендатора в виде штрафа в размере годовой арендной платы за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, предусмотренных условиями договора, в том числе за нарушение обязательства, предусмотренного пунктом 4.4.16. Арендодатель вправе по своему

после истечения предусмотренных договором сроков окончания строительства и передачи квартиры участнику долевого строительства, сторонами подписано соглашение об изменении указанных сроков, это не отменяет право участника долевого строительства требовать неустойку за период с момента просрочки и до момента подписания такого соглашения, за исключением случая указания в нем об освобождении застройщика от ответственности. Указанная правовая позиция применима к настоящему делу, и в связи с этим судам следовало проверить наличие в дополнительном соглашении № 4 от 26.06.2019 года условия об освобождении ответчика от ответственности за период с даты уже наступивших сроков исполнения обязательства до даты подписания соглашения. При этом указание в дополнительном соглашении на действие пункта 1.2 с 14.08.2018, то есть ретроспективно, при наличии на день его заключения уже созревшей просрочки исполнения обязательства одной стороной и наступление указанной календарной даты, по мнению судебной коллегии, напротив, также автоматически не отменяет применение ответственности, судам следовало проверить волю сторон на освобождение должника от ответственности, которая

субагентом подписывается трехстороннее соглашение к договору. Согласно пункту 1.4 договора товары поставляются отдельными партиями, марка товара, ассортимент, количество, качество, условия поставки, способы доставки, период поставки, цена, порядок оплаты товара, наименования производителя и грузополучателя, место доставки определяются в дополнительных соглашениях к договору. Дополнительным соглашением от 05.06.2019 № 1 к договору (далее – дополнительное соглашение) между покупателем, поставщиком и обществом «Толтек» (субагентом) согласована поставка самовывозом товара в количестве 10 тонн на сумму 750 000 рублей. Пунктом 1.4 дополнительного соглашения установлено, что в целях исполнения обязательств по договору, связанных с отгрузкой товара, продавец привлекает третье лицо – субагента, сохраняя при этом ответственность за его действия перед покупателем. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения оплата товара осуществляется покупателем в порядке, установленном разделом 7.2 договора, непосредственно на расчетный счет субагента. Согласно пункту 7.2 договора оплата осуществляется покупателем на основании счета, выставленного поставщиком на условиях 100% предварительной оплаты. Субагентом выставлены счета (с указанием своего расчетного

коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела № А40-91996/2014 Арбитражного суда города Москвы и установлено судами, в целях реализации инвестиционного проекта между администрацией города Ивантеевка и обществом с ограниченной ответственностью «РАМСТРОЙ» (далее – общество «РАМСТРОЙ») заключен инвестиционный контракт от 04.12.2003 № 69 на строительство жилого дома по улице Хлебозаводской на территории города Ивантеевка, Московская область. Дополнительным соглашением от 24.03.2005 к инвестиционному контракту № 69 в качестве третьей стороны в контракт включено министерство строительного комплекса Московской области. 14.08.2008 администрацией, министерством, обществом «РАМСТРОЙ» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «АРГО» (далее – общество СК «АРГО») заключено дополнительное соглашение к инвестиционному контракту № 69, в соответствии с которым общество «РАМСТРОЙ» передало обществу СК «АРГО», как новому инвестору, права и обязанности (в части инвестирования) по реализации инвестиционного проекта, предусмотренного инвестконтрактом. В дальнейшем, 26.12.2013 между администрацией, министерством и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «МЕГАСТРОЙ» (правопреемник общества с ограниченной

соглашению за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г., по договору № 12-3767и Дополнительному соглашению - с 01.10.2016 г. составляет 950 212 руб. 63 коп. Согласно п. 6.2. каждого из Договоров в случае нарушения условий оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик (Ответчик) оплачивает Исполнителю (Истцу) неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, от стоимости работ по договору, за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 6.1. дополнительного соглашения ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по дополнительному соглашению регулируется п.п. 6.1.-6.3. Договора. По состоянию на 10.02.2017 г. размер неустойки по Договорам и Дополнительному соглашению за 3-ий и 4-ый кварталы (по договору № 12-3767 и Дополнительному соглашению - только за 4-ый квартал) 2016 года составляет 22 136 (двадцать две тысячи сто тридцать шесть) руб. 71 коп. Неоплата спорной задолженности и неустойки, послужило основанием для обращения в суд. Суд первой инстанции частично удовлетворил

судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные. Так, ответчик в жалобе ссылается на то, что в мотивировочной части решения суда первой инстанции, отсутствует соответствующее мотивированное обоснование взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, суд первой инстанции в обжалуемом решении указал, что поскольку дополнительным соглашением ответственность за нарушение обязательств в виде неустойки не установлена, истец правомерно начислил проценты, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Представленный расчет процентов был проверен арбитражным судом. Ответчик ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, период их начисления не оспорил. Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2

неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, как на стороне, заявляющей возражения относительно размера заявленных требований. Доводы ответчика о том, что условия контракта от 01.09.2010 № 10-10/СМР изменены дополнительным соглашением от 15.02.2013 № 14 в части сроков и объемов работ рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены. Пунктом 2 дополнительного соглашения от 15.02.2013 № 14 согласовано, что с момента подписания настоящего соглашения, к отношениям сторон применяются условия Приложения № 1 (Календарный график) к настоящему дополнительному соглашению, ответственность подрядчика за нарушение установленных ранее (замененных сроков) сохраняется. К отношениям сторон, возникшим до заключения настоящего дополнительного соглашения, применяются условия государственного контракта, действовавшие на день их возникновения (день фактического нарушения обязательства, в том числе обязательства о сроках выполнения работ либо, если невозможно применить это правило, - день направления претензии, выдачи предписания, составления акта и др.), в том числе, условия контракта об ответственности за нарушение сроков исполнения обязательства. В рассматриваемом случае дни фактического нарушения обязательства

07.06.2010, согласно пунктам 6.2, 6.3 которого расчеты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение пяти банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные по договору в истекшем расчетном периоде. В силу пункта 6.7 дополнительного соглашения ответственность абонента и плательщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 6.3 настоящего дополнительного соглашения, наступает через пять банковских дней после окончания каждого расчетного периода. В пункте 2 указанного дополнительного соглашения стороны изменили номер контракта с 162/2 на 162/3. ОАО «ОмскВодоканал» за оказанные в период с 01.07.2014 по 31.07.2014 услуги выставило на оплату счет-фактуру от 31.07.2014 № Аб-89028 и предъявило в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежное требование № 089028 от 06.08.2014 на

дельнейшей погрузки судна связан с затруднением обзора. Суд первой инстанции верно отметил, что установленные капитанами причины остановки погрузки судна могли быть устранены при соблюдении условий погрузки лома. Компания, являясь профессиональным участником рынка отходов черных металлов, имела возможность организовать погрузку судна таким образом, чтобы соблюсти минимальные нормы погрузки судна. Доказательств принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства материалы дела не содержат. При этом суд первой инстанции обоснованно отметил, что в силу пункта 2.7 дополнительного соглашения ответственность за загрузку груза и укладку его в трюмах до минимальной нормы загрузки несет поставщик, в том числе и при отказе капитана судна принимать груз. Таким образом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что истец не представил надлежащих доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы. Также податель жалобы ссылается на то, что исходя из установленного в договоре порядка определения количества товара поставщик не имел возможности определить количество металлолома, подлежащего загрузке в судно, поскольку

и обязалось после получения обществом разрешения на ввод очереди второй объекта в эксплуатацию выплатить персонально каждому пайщику, с которым инвестор заключил договор о внесении паевых и вступительных взносов в ЖСК «Уютный» пени в размере 0,05% от суммы внесенных пайщиком паевых взносов за каждый день просрочки срока окончания строительства второй очереди объекта со сдачей его в эксплуатацию, указанного в заключенном с пайщиком договоре о внесении паевых и вступительных взносов в ЖСК «Уютный». Учитывая указанное дополнительное соглашение, ответственность перед истцом на нарушение сроков передачи квартиры несет ответчик ЗАО «СК «Регионстрой». В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая, что в нарушение условий договора, в установленный договором срок квартира истцу не передана, истцом обоснованно и справедливо

период со дня, следующего за днем предоставления первого транша по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме и подлежат уплате не позднее последнего рабочего для соответствующего процентного периода, за исключением последнего. Согласно п. 16 договора, ООО «СТК» открыт в ОАО «Промсвязьбанк» расчетный счет №. Согласно п. 7.1 договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается: поручительством ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно п. 1.1, 1.2,1.3 договора поручительства (в редакции дополнительных соглашений), ответственность поручителя и заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед банком по кредитному договору как и заемщик. Подлинники договоров и дополнительных соглашений к ним суду представлены. Заемщик ООО «СТК» обратился к кредитору с заявлениями согласованной формы об использовании кредита: ДД.ММ.ГГГГ. - 44.000.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. - 40.500.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. – 11.000.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. – 32.000.000 руб. 00 коп.

в обжалуемых судебных актах. В жалобе заявитель, выражая несогласие с выводами судебных инстанций о наличии в действиях администрации Чернушинского муниципального района состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, приводит доводы о том, что исходя из положений заключенного между Управлением имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района и МУП «Комбинат питания» договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 27.11.2009 № 479 б/п, находящимся в административном здании по адресу: <...> площадью 296,3 кв.м (помещение столовой), и дополнительного соглашения ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности в помещении, переданном в безвозмездное пользование, лежит на МУП «Комбинат питания», которое осуществляло деятельность на проверяемом объекте на момент вынесения предписания, в связи с чем администрация Чернушинского муниципального района не может нести ответственность за нарушение п.3 предписания. Ссылается на ранее приводимые администрацией Чернушинского муниципального района при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда доводы о неоднократном направлении в МБУ «Комбинат питания»

несут солидарную ответственность с заемщиком. По условиям договора ФИО5 обязался ежемесячно погашать кредит с выплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору ФИО5 не производятся. Пени по договору кредита не начислялись. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику предоставлялась отсрочка по ежемесячному погашению части основного долга, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласия на заключение дополнительного соглашения от поручителей не требовалось, с данным соглашением они ознакомлены. В результате заключения дополнительного соглашения ответственность поручителей не увеличилась, поскольку размер платежей по нему уменьшился. При этом, срок договора кредита, размер процентов и сумма основного долга не изменились. Кредитный договор не пролонгировался. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ произошла реструктуризация долга. В период действия дополнительного соглашения заемщиком допускалась просрочка, в связи с чем сумма процентов увеличилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 136 327 рублей 09 копеек, в том числе, долг по кредиту – 126 429

о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. Между ООО СК «Мегарусс-Д» и заявителем заключен договор страхования а/м RavonR4, ... (полис серии ...). Договор заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от 06.05.2019г. (далее - Правила страхования), о чем имеется отметка в полисе страхования.Одним из существенных условий договора является условие о назначении по договору безусловной франшизы в размере 9900руб. на первый страховой случай.Также согласно п.1 Дополнительного соглашения ответственность страховщика определяется размером убытка (ущерба) с учетом износа. Истец обратился с заявлением о страховом событии, в ответ на которое выдано направление на ремонт №128-к/21 в ООО «КАР МАСТЕР». Согласно выданному направлению восстановительный ремонт назначен без окраски переднего правого крыла, заднего бампера, ручки передней правой двери в связи с тем, что согласно преддоговорному осмотру на данных деталях имеются сколы.Также, в выданном направлении указан износ на заменяемые детали в размере 42%. 27.07.2021г. истец обратился с