этапа контракта, так и после выполнения исполнителем всех обязательств по контракту, являются соответствующие акты. Таким образом, подтверждением выполнения работ, в том числе досрочного, является подписание последнего предусмотренного контрактом акта выполненных работ. Учитывая изложенное, заключение соглашения о расторжении контракта в случае досрочного исполнения сторонами своих обязательств не требуется, т.к. обязательства сторон по контракту прекратились их исполнением. При этом, с учетом того, что изменение объемов товаров, работ, услуг, предусмотренных государственным контрактом, в ходе его исполнения возможно только в случаях, перечисленных в части 6 статьи 9 Закона N 94-ФЗ, в иных случаях при уменьшении фактического объема поставки товаров, работ, услуг относительно государственного контракта, необходимо подписание соглашения о расторженииконтракта по соглашениюсторон . 44. В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Закона N 94-ФЗ цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании п. 2.1 части 2 ст. 55 указанного закона (заключается
придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Красноярского края. Срок действия контракта определен с момента его заключения и до 31.12.2011 (пункт 12.1 контракта). В пунктах 12.1, 12.2 контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента заключения муниципального контракта и действует до 31.12.2011. Действие контракта прекращается после полного исполнения сторонами своих обязательств, принятых в соответствии с условиями контракта. Раздел 11 контракта допускает досрочное расторжение контракта по соглашению сторон . В соответствии с пунктом 11.3. контракта настоящий контракт может быть расторгнут по следующим основаниям: -при нарушении подрядчиком срока выполнения работ на 7 дней; -при систематическом, не менее 2 раз, снижении качества работ, предусмотренных настоящим контрактом, в результате нарушения подрядчиком условий контракта; -в случае невозможности или нецелесообразности продолжения выполнения работ. Контракт считается расторгнутым с момента подписания сторонами соглашения о расторжении при условии урегулирования материальных и финансовых претензий по выполненным до момента расторжения
предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Пунктом 8.4 государственного контракта предусмотрено досрочное расторжение контракта по соглашению сторон , по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с условиями государственного контракта и приложением к нему заявитель принял на себя обязательства осуществить поставку снегоходов до 25.06.2014. И в срок, установленный договором, товар в полном объеме не поставил, что явилось основанием для одностороннего отказа ответчика от исполнения условий государственного контракта. Истец не представил относимых и допустимых доказательств (накладная с отметкой ответчика
РФ страховым случаем является событие, предусмотренное договором страхования. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Пунктом 2.1 договора страхования определены случаи, при которых страховщик обязан возместить убытки вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения страхователем контракта. В числе событий, исключающих выплату страхового возмещения, досрочное расторжение контракта по соглашению сторон в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств не предусмотрено. Согласно пункту 12.2 контракта он может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данное положение контракта не противоречит части 8 статьи 9 Закона № 94-ФЗ, которая определяет, что расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Меры по защите интересов государственных и
РФ страховым случаем является событие, предусмотренное договором страхования. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Пунктом 2.1 договора страхования определены случаи, при которых страховщик обязан возместить убытки вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения страхователем контракта. В числе событий, исключающих выплату страхового возмещения, досрочное расторжение контракта по соглашению сторон в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств не предусмотрено. В силу пункта 12.2 контракта контракт может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данное положение контракта не противоречит части 8 статьи 9 Закона № 94-ФЗ, которая определяет, что расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Меры по защите интересов государственных
приняли во внимание ссылку заявителя на необоснованное неназначение судом экспертизы при наличии между сторонами спора по поводу недостатков выполненных работ, и на то, что генподрядчик не получил на спорную проектную документацию положительное заключение государственной экспертизы, поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве спорной проектной документации, не представлено, ходатайств о назначении соответствующих экспертиз никто из лиц, участвующих в деле не заявлял, а причиной неполучения на спорную проектную документацию положительного заключения государственной экспертизы является досрочное расторжение контракта по соглашению сторон , на условиях возмещения заказчиком расходов, фактически понесенных генподрядчиком при выполнении обязательств по контракту. Кроме того, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела оказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что, согласно п. 3.1 контракта, обязанность по подготовке и передаче генподрядчику исходных данных для проектирования возложена именно на заказчика, в то время как генподрядчик получил от заказчика только часть исходных данных, что подтверждается соответствующими письмами, представленными в материалы дела,
по ст. КЗОТ РФ с *** Центральный районный суд г. Хабаровска в решении от ***. записал, что в соответствии со ст. 390 ч. 2 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для судов, вновь рассматривающих дело. С учетом рассматриваемых требований, исследований трудовой книжки, суд считает, что сведения, содержащиеся в справке № ... от *** не соответствуют действительности, в том числе и указание об освобождении с должности в связи с досрочным расторжением контракта по соглашению сторон п. КЗОТ РФ по приказу № ... от *** в соответствии с решением Краснофлотского районного суда от ***, определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от *** В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Представитель ответчика - и.о. ректора ФИО2 исковые требования не признал, просил дело рассматривать в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как данные
района г. Хабаровска от *** ; от *** ; Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав отзыв на исковое заявление представителя ХГАЭП, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании было установлено, что ответчиком было произведено увольнение ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, его личного волеизъявления и Устава Академии. *** ФИО1 освобожден от должности в связи с досрочным расторжением контракта по соглашению сторон , п. КЗОТ РФ по приказу № ... от ***, согласно решению Краснофлотского районного суда от ***, определению судебной коллегии Хабаровского краевого суда от ***; *** переведен на 0,5 оклада , установлен ... разряд ЕТС, - приказ № ... от ***, решение суда Краснофлотского района от ***; *** уволен с должности по п. КЗОТ РФ по приказу №... от ***; После увольнения по вопросу восстановления в должности , либо истец в суд
замещение должности главы администрации МО «Инзенское городское поселение». Согласно п.3.1, 3.2. указанного контракта срок полномочий был установлен на 5 лет с 16.11.2009 года. 02.08.2011 года между истцом и главой поселения МО «Инзенское городское поселение» было достигнуто соглашение о досрочном расторжении трудового контракта от 13.11.2009 года, о чем было составлено дополнительное соглашение №1. Указанным дополнительным соглашением предусмотрены условия о выплате выходного пособия при увольнении по соглашению сторон в размере **** рублей и о досрочномрасторженииконтракта по соглашениюсторон с 05.08.2011года. Согласно п.5. дополнительного соглашения наниматель в последний рабочий день обязуется выдать главе администрации оформленную трудовую книжку и произвести с ним полный расчет. По смыслу норм ч.6 ст.16 Федерального закона от 02.03.2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», деятельность гражданина, поступившего на муниципальную службу, осуществляется в соответствии с трудовым законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных вышеуказанным законом. В соответствии с ч.1 ст.56, ст.67, ст.72 Трудового кодекса РФ (Далее –
