Досрочное сложение полномочий главы администрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

либо до их уничтожения по истечении сроков хранения. Глава 52. Замещение вакантных депутатских мандатов 1. В случае досрочного прекращения полномочий депутата Законодательного Собрания, избранного в результате распределения депутатских мандатов между едиными списками кандидатов, временная избирательная комиссия передает его депутатский мандат зарегистрированному кандидату из того же единого списка кандидатов в соответствии с пунктом 6 главы 47 настоящего Положения. 2. Законодательное Собрание принимает решение о прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания, указанного в пункте 1 настоящей главы, по основаниям, предусмотренным законом, не позднее чем через десять дней после возникновения указанных оснований, а в случае перерыва в заседаниях Законодательного Собрания - не позднее чем через десять дней после возобновления заседаний. Полномочия депутата Законодательного Собрания прекращаются также в случае подачи им письменного заявления о сложении своих полномочий со дня подачи этого заявления. 3. Пункт 1 настоящей главы не применяется в случае досрочного прекращения полномочий депутата Законодательного Собрания, находившегося на момент заверения единого списка кандидатов

№ А03-20696/2015 принято 14 декабря 2015 года. Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 15 декабря 2015 года и закончилось 14 января 2016 года (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционная жалоба Администрацией Аламбайского сельсовета Заринского района Алтайского края направлена почтовой связью 23 января 2016 года, т.е. со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка заявителя на досрочное сложение полномочий главы Администрации Аламбайского сельсовета Заринского района Алтайского края не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы. Кроме того, апелляционная жалоба подписана и.о. главы Администрации сельсовета ФИО1. Доказательств того, что ФИО1 назначена на должность исполняющего обязанности Администрации сельсовета после 14.01.2016 материалы дела не содержат. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Процессуальные сроки, установленные

договор поставки № 1 от 15.01.2016 г. заключен от имени покупателя неуполномоченным лицом (лицом, чьи полномочия как главы администрации на тот момент были прекращены), в связи с чем он является ничтожной сделкой. От истца поступили дополнительные документы, в том числе возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам дела. В возражениях на отзыв ответчика истец пояснил, что считает доводы ответчика необоснованными, так как истец не знал и не мог знать о досрочном сложении полномочий главой администрации , обязательства по договорам поставки № 202 от 15.09.2015 г., № 203 от 15.10.2015 г. и № 1 от 15.01.2016 г. поставщиком выполнены полностью и в срок. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные исковые требования не признаются ответчиком, в связи с

в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку полномочных представителей. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: истцу: документально и нормативно подтвердить заявленные требования с учетом представленных ответчиком в материалы дела документов; дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчику: возражения документально и нормативно обосновать; представить копию устава городского поселения, решения совета народных депутатов от 05.06.2012 г. № 150 «О досрочном сложении полномочий главы Стрелицкого городского поселения Семилукского района Воронежской области» для приобщения к материалам дела, подлинники указанных документов на обозрение суда; дополнительные доказательства в обоснование своих доводов. Судом предлагается сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст.ст. 138 - 142 АПК РФ. Судья А.И. Стеганцев

20.12.2018, о чем отражено было в спорном протоколе заседания Совета Союза. В соответствии с пунктами 2.11, 2.11.1 Положения о Совете Союза досрочное освобождение члена Совета Союза от исполнения обязанностей осуществляется, в частности, в следующих случаях и порядке: при добровольном сложении своих полномочий, смерти, а также в случае невозможности исполнять свои обязанности по иным основаниям, со следующего дня после получения Председателем Совета Союза заявления члена Совета Союза о добровольном сложении с себя полномочий, либо со дня смерти члена Совета Союза, подтвержденной соответствующими документами, либо со дня получения Союзом документов, подтверждающих невозможность исполнения членом Совета Союза своих полномочий. Фактически днем получения Союзом документов, подтверждающих невозможность исполнения членом Совета Союза своих полномочий, в рассматриваемом случае надлежит считать 20.12.2018, поскольку ФИО1 на заседании Совета Союза лично подтвердил факт наличия у него статуса Главы Каблуковского сельского поселения Калининградского района Тверской области. Таким образом, 20.12.2018 ввиду невозможности исполнения ФИО1 своих полномочий как члена Совета Союза решением

адресу: <адрес>, договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, копию финансово-лицевого счета №, копию постановления о предоставлении жилого помещения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; копию паспорта ФИО2, копию распоряжения главы <данные изъяты> поселения ФИО24 о расторжении контракта с главой администрации <данные изъяты> поселения ФИО25, копию распоряжения главы <данные изъяты> поселения ФИО24 о назначении на должность главы администрации <данные изъяты> поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию решения главы <данные изъяты> поселения ФИО6 о досрочном сложении полномочий главы администрации <данные изъяты> поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию распоряжения главы <данные изъяты> поселения ФИО6 о расторжении контракта с главой администрации <данные изъяты> поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию контракта с главой администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения к контракту с главой администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в контракт с главой

выборов депутат не может быть избран на срок более одного года. Если в результате досрочного прекращения депутатских полномочий представительный орган муниципального образования остался в неправомочном составе, а проведение дополнительных выборов в соответствии с пунктом 10 данной статьи не предусмотрено, назначаются новые основные выборы. Как видно из материалов дела, заявления о сложении полномочий поданы четырьмя депутатами из семи. Депутатская деятельность ими фактически прекращена, участия в заседаниях Совета они не принимают. Таким образом, Совет Койданского сельского поселения не может осуществлять свою деятельность при наличии в депутатском корпусе менее двух третей от установленной численности депутатов, что определяет неправомочность состава представительного органа муниципального образования. Сложение полномочий по собственному желанию является добровольным волеизъявлением депутата и не может ставиться в зависимость от принятия какого-либо решения представительным органом либо территориальной избирательной комиссией. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявления Главы администрации Койданского сельского поселения ФИО1 о признании неправомочным состава Совета депутатов Койданского сельского поселения пятого

составления, но, тем не менее, данное обстоятельство свидетельствует о том, что о прекращении его полномочий он узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Представителями ответчика Собрания депутатов <адрес> сельского поселения было представлено суду постановление главы <адрес> сельского поселения Истец от ДД.ММ.ГГГГ (№) аналогичного содержания. Истцом о подложности данного документа не заявлялось и соответствующих доказательств суду не представлено. Не состоятельными суд признает и доводы истца о том, что заявление о досрочном сложении полномочий главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ им написано не добровольно, а под давлением со стороны администрации <адрес>, поскольку каких-либо соответствующих доказательств, подтверждающих вынужденный характер его увольнения с работы, им суду не представлено, когда как закон (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2014 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»