задолженности по бюджетным кредитам с переносом погашения задолженности по основному долгу и процентам с 2023 по 2032 год (включительно) ежегодно равными долями с возможностью ее досрочного погашения. Погашение должником реструктурированной задолженности по бюджетным кредитам осуществляется ежегодно, не позднее 1 декабря соответствующего года. 9. За пользование средствами федерального бюджета взимается плата в размере 0,5 процента годовых (далее - проценты за рассрочку), начисляемых с даты подписания дополнительного соглашения на остаток реструктурированной задолженности по основному долгу и процентам. Уплата процентов за рассрочку осуществляется должником ежегодно, не позднее 1 декабря соответствующего года. 10. Задолженность по штрафам и (или) пеням, начисленным за несвоевременные возврат основного долга и уплату процентов, подлежит единовременному погашению должником до 1 января 2014 г. 11. В случае нарушения должником сроков погашения реструктурированной задолженности по бюджетнымкредитам и (или) уплаты процентов за рассрочку должник уплачивает пени в размере 10 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения указанного обязательства. В случае если по
случае предъявления кредитором принципалу требования об их досрочном исполнении. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда, указав, что постановление Правительства Вологодской области от 04.09.2009 № 1335 (далее – постановление № 1335) о предоставлении гарантии не предусматривало возможности исполнения обязательств по гарантии ранее срока возврата кредита – 20.06.2017. Отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации руководствовалась статьями 361, 363, 399, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации». При этом коллегия указала на то, что ни договор о предоставлении гарантии, ни сама гарантия не содержат положений о том, что исполнение обязательств по гарантии не может осуществляться ранее предусмотренного кредитным договором срока возврата кредита , например, в случае досрочного истребования кредита
МФ-13-14/1979 от 25.12.2006 г. и № МФ-13-14/222 от 22.01.2007 г. не могут служить доказательством предъявления истцом требования о досрочном возврате ответчиком бюджетных средств, поскольку в них отсутствует указанное требование. В письме № МФ-13-14/222 от 22.01.2007 г. содержится лишь предупреждение, что «в случае непредставления указанных документов, министерство управления финансами Самарской области будет вынуждено потребовать досрочного возврата суммы предоставленного бюджетного кредита и процентов за пользование им, начисленных в соответствии с условиями договора.». Однако само требование досрочного возврата бюджетного кредита и процентов за пользование им, исходя из смысла вышеуказанного письма, не было заявлено. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного п.2.8. спорного договора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения по п.2 ст.148 АПК РФ. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Арбитражный суд Самарской области с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
Таким образом, срок возврата бюджетного кредита по Договору о предоставлении бюджетного кредита от 22.12.2004 №1206 наступил в силу положений ч.1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, предъявляя встречный иск Министерство управления финансами Самарской области указало также на факты нецелевого использования средств бюджетного кредита, установленные Актом проверки от 28.02.2008, проведенной КРУ Министерства управления финансами Самарской области (л.д.53-68), что в силу ч.6 ст. 93.2 БК РФ является основанием для досрочноговозвратабюджетногокредита . Согласно расчету Министерства управления финансами Самарской области (л.д.71-72) за период пользования заемными средствами СПК (колхоз) "Маяк" частично уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 1 377 578 руб. 07 коп., к взысканию Министерством управления финансами Самарской области предъявлены неоплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 247 773 руб. 91 коп. Также согласно расчету Министерства управления финансами Самарской области (л.д.73) в связи с просрочкой уплаты процентов на основании п. 4.2 Договора о предоставлении
управления финансами Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, обеспечивающим проведение в пределах своих полномочий финансовой, бюджетной и налоговой политики Самарской области и координирующим деятельность в этой сфере иных органов исполнительной власти Самарской области. Министерство является: финансовым органом Самарской области; органом, исполняющим областной бюджет; уполномоченным органом Самарской области, представляющим в судах общей юрисдикции и арбитражных судах требования Самарской области по обязательствам, связанным с предоставлением из областного бюджета бюджетных кредитов. Требование Министерства о досрочномвозвратебюджетногокредита от 25.07.2008 г. (л.д. 35) оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик в судебном заседании иск признал частично в размере 19 987 944 руб. 98 коп. - основной задолженности, Факт признания стороной обстоятельств занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверен подписями сторон в соответствии с п. 3. ст. 70 АПК РФ. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования
вывод о наличии у лица, подписавшего требование, полномочий, достаточных для предъявления требования о выплате по Гарантии от имени бенефициара. Довод подателей жалоб о невозможности досрочного предъявления требования о выплате по Гарантии правомерно отклонен судами. Ни договор от 30.12.2011 № 148 об условиях предоставления государственной гарантии, ни сама Гарантия не содержат положений о том, что исполнение обязательств по Гарантии не может осуществляться ранее предусмотренного Кредитным договором срока возврата кредита, например, в случае досрочного истребования кредита по Кредитному договору либо наступления событий, в силу которых срок исполнения обязательств по Кредитному договору считается наступившим. Доказательства, опровергающие данные выводы судов двух инстанций, в деле отсутствуют. В Бюджетном кодексе Российской Федерации также нет оговорки о том, что обязательства по гарантии не могут исполняться ранее предусмотренного кредитным договором срока возврата кредита . Регламентируя выдачу государственных гарантий, Бюджетный кодекс Российской Федерации не устанавливает особенностей начала исполнения обязательств по гарантии, отличных от правового регулирования поручительства Гражданским кодексом
части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, … г. между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор по программе кредитования работников бюджетной сферы, которому присвоен номер № …, заключен в офертно-акцептной форме. … г. ФИО1 подано заявление на получение кредита наличными в ЗАО «Национальный банк
не поступали. Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и процентов по договору. Далее, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.1 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы, составляющих условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику. Первый платеж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только погашение платы за пользование кредитом, все
заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочномвозврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 27 июля 2017 года задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 134592 рубля 55 копеек, в том числе: сумма основного долга – 69147,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 21763,40 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 10283,98 руб.; пеня по просроченному основному долгу – 25584,57 руб.; пеня по просроченным процентам – 7813,08 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от 01.04.2011 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 июля 2017 года в размере 134592,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рубль 85 копеек. 18 января 2012 года на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № ФИО1 выдан кредит в размере 82278,48 рублей, на срок 84 месяца, под 35,04 процента годовых. Кредитные средства
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что дата между ООО «ОСНОВА» и АО «СМП Банк» был заключен кредитный договор №... сумма кредита - *** руб., процентная ставка по кредиту ***% годовых, срок (дата) возврата кредита - дата (включительно), цель кредита - Финансирование контракта №... на текущий ремонт помещения библиотеки от дата г. по закупке №... «Текущий ремонт помещения библиотеки», заключенного с Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Пермский радиотехнический колледж им. А.С. Попова" (№...) в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам. Допускается перечисление денежных средств на пополнение p/счета Заемщика, Открытого в стороннем банке с целью выплаты з/платы сотрудникам. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №..., открытый у Кредитора (п.3.1 Кредитного договора). Взыскатель исполнил свои обязательства по
статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочноговозврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно п. 8.1 Правил ЗАО «Национальный банк Сбережений» по Национальной программе кредитования работников бюджетной сферы банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом, в том числе: неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (п. 8.1.1), двукратная просрочка платежей по графику платежей на срок более десяти дней. При наличии основания для досрочного требования погашения