города Москвы № А40-103084/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Кроссинвестбанк» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника АО «Трест Коксохиммонтаж» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по оспариванию следующих сделок: сделки по досрочному выкупу должником у ООО «ЦентрБрокер» простых векселей серии Г № 0001289, 0001290, 0001293, 0001294 и 0001295, в том числе договора № 4-2013/В/ДОС от 18.12.2013 о досрочном выкупе простых векселей и акта к нему; сделки по досрочному выкупу должником у ЗАО «Премьер-Групп» простых векселей серии Г № 0001285, 0001286, 0001287, 0001288, 0001291 и 0001292, в том числе договора № 4-2013/В/ДОС/1 от 31.01.2014 о досрочном выкупе простых векселей и акта к нему; АО «Трест Коксохиммонтаж» также просит обязать конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными указанных сделок. Определением суда от 20.02.2020 в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением апелляционного суда от
2 к договору аренды № 50/2 внесены следующие изменения в договор аренды: дополнительное соглашение № 1 к договору аренды считать недействующим с даты его подписания (п. 1); дополнить договор аренды п. 3.4.4 в следующей редакции: "арендатор имеет право выкупить арендуемое помещение до истечения срока действия настоящего договора при условии направления соответствующего заявления арендодателю. Выкупная стоимость помещения определяется сторонами в сумме арендных платежей за 3 года. В течение 10 дней с даты направления заявления о досрочном выкупе арендатор обязан произвести оплату арендных платежей за период с даты заявления о досрочном выкупе по 02.07.2012" (п. 3); дополнить п. 4.2 договора аренды предложением в следующей редакции: "размер арендной платы в год составляет 550 848 руб." (п. 4); изложить п. 4.3 договора аренды в следующей редакции: "арендатор ежегодно вносит арендную плату за следующий год до 31 декабря предыдущего года включительно перечислением на расчетный счет либо в кассу арендодателя, либо любым другим способом, не запрещенным
оценка вышеприведенным обстоятельствам, заявленным при рассмотрении дела. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами налогового органа и считает, что при вынесении решения суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что векселя № 1942, 1943, 1945 были выкуплены у ЗАО «Северная Финансовая Компания» 22.07.2010 по цене, равной номиналу векселя плюс 15 % годовых (ставка при выпуске векселя) за фактический срок хранения денежных средств. В связи с тем, что досрочный выкуп векселей осуществлялся за 2 дня (для векселей № 1942, 1943) и за 5 дней (для векселя № 1945) до срока платежа по векселям, Банк принял решение о сохранении процентной ставки (выписка из заседания КУАиП № 25 от 21.07.2010). Размер начисленных по данным векселям процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, выплаченных Банком по сопоставимым инструментам; векселя № 1951, 1954, 1957, 1959-1961, 1966-1968, 1971 были выкуплены у ООО «Балтжилинвест» с сохранением ставки дисконта при
лизинга, указанного в договоре, либо с момента полного погашения задолженности по договору, если это событие наступило позднее. Выкупная цена АТС указывается в договоре и подлежит уплате в дату последнего лизингового платежа, указанную в Графике платежей (пункт 5.6 Общих условий). В соответствии с пунктом 5.7 Общих условий переход к лизингополучателю права собственности на АТС может быть осуществлен до истечения срока лизинга, в том числе по инициативе лизингополучателя при условии уплаты им суммы закрытия сделки ( досрочный выкуп АТС) на основании заявки лизингополучателя, которая должна быть направлена лизингодателю не позднее, чем за 15 дней до предполагаемой даты выкупа. Согласно пункту 6.8.2 Общих условий лизингополучатель обязуется, если АТС не может быть отремонтировано, уплатить лизингодателю сумму закрытия сделки. До выплаты суммы закрытия сделки очередные лизинговые платежи уплачиваются в порядке, установленном Графиком платежей. При наступлении страхового случая лизингополучатель обязуется сообщить о страховом событии лизингодателю устно - не позднее 48 часов, письменно - не позднее пяти
к договору лизинга от 14.07.2016 № 00274-СПБ-16-Л между сторонами (ООО«Альфамобиль» и ООО «Фортуна») заключен договор лизинга от 20.04.2016 №00159-СПБ-16-Л. Согласно пункту 3.1 договора срок владения и пользования предметом лизинга (срок лизинга) установлен до 30.07.2020. Общая сумма лизинговых платежей составляет 7 090 047 руб. 84 коп. Между ООО «Альфамобиль» и ООО «Фортуна» заключено дополнительное соглашение от 13.04.2018 № 6 к договору лизинга от 20.04.2016 № 00159-СПБ-16-Л, в соответствии с условиями которого, лизингополучатель ООО «Фортуна» проводит досрочный выкуп предмета лизинга, переданного лизингополучателю в финансовою аренду (лизинг) на основании договора лизинга от 20.04.2016 № 00159-СПБ-16-Л, а именно легковой автомобиль ВМВ 320 I, 2016 г.в. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 13.04.2018 №6 лизингополучатель обязался оплатить 70 534 руб. 36 коп. – текущий лизинговый платеж, 194 640 руб. 56 коп. – задолженность по оплате лизинговых платежей, 873 504 руб. 79 коп. – выкупная стоимость предмета лизинга, 2 250 руб. – дополнительные расходы лизингодателя,
покупателя транспортное средство (являющееся предметом лизинга), а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство. Пунктом 1.3 договора купли-продажи № 08362 предусмотрено, что транспортное средство передается продавцом в собственность покупателя в связи с завершением договора лизинга, заключенного между продавцом (лизингодателем) и покупателем (лизингополучателем). Денежные средства во исполнение договора купли-продажи № 08362 в размере 4 588 520 руб. 02 коп. (плательщик: ФИО5) перечислены 26.08.2021 на расчетный счет ООО «БМВ Лизинг» с указанием в графе «Назначение платежа»: «…за досрочный выкуп по договору лизинга от 20.08.2020 № 08362/2020/LC/014004 за ООО «ОЗМК – Атлант». Кроме того, 19.04.2021 между ООО «Аналитика-Омск» (займодавец) и ООО «ОЗМК-Атлант» (заемщик) заключен договор займа далее - договор займа), по условиям которого в целях сохранения договорных отношений между заемщиком и ООО «БМВ Лизинг» в связи с заключением договора лизинга, в рамках которого в интересах заемщика приобретено транспортное средство, заимодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 949 328 руб. 28 коп. со сроком возврата
(по договору купли-продажи, включая НДС) --- Согласно п.6 Договора выкупная стоимость Предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет ---. Акт приема – передачи автомобиля был подписан --.--.---- г.. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от --.--.---- г. по делу № А56-40217/2017 по иску ООО «ТИМРАН» к ООО «КОНТРОЛ Лизинг», с участием третьего лица ООО «Алан» установлено, что договор лизинга не мог быть расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, поскольку по соглашению сторон досрочный выкуп по Договору лизинга был осуществлен --.--.---- г.. ООО «КОНТРОЛ Лизинг» приобщил к материалам дела документы, подтверждающие, что спорные договоры лизинга не были расторгнуты, но были окончены в связи с досрочным выкупом предметов лизинга, а именно: - нотариально заверенная переписка между ООО «КОНТРОЛ Лизинг» и ООО «АЛАН», содержащая изъявление воли ООО «АЛАН» осуществить досрочный выкуп по спорным договорам лизинга, а также сканы писем генерального директора ООО «АЛАН» подтверждающие указанное намерение; - сканы писем генерального директора
договоры. Позже к трудовым договорам были составлены и подписаны сторонами дополнительные соглашения, согласно п. 1.9 которых в случае если в период действия настоящего соглашения произойдет смена собственника у работодателя, в результате чего трудовой договор и настоящее соглашение будут расторгнуты по инициативе работодателя, а также, если работодатель будет признан в установленном порядке банкротом, либо будет в стадии ликвидации, что не позволит выполнять в течение срока действие соглашения обязательства работодателя перед работниками, работники имеют право на досрочный выкуп квартир в собственность по стоимости определенной в п. 1.6. В связи с тем, что у работодателя имеются признаки банкротства, просили обязать ответчика передать им в собственность квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, по ценам указанным в п. 1.6., 1.5 дополнительных соглашений: №2 от 01.09.2013 к трудовому договору №4 от 01.02.2013; №2 от 14.12.2014 к трудовому договору №79 от 14.12.2013; №3 от 01.09.2013 к трудовому договору №6 от 01.02.2013; №2 от 01.09.2013 к трудовому договору №5
марки LadaVestaCross (универсал 1.774 куб.см -122 л.сМКПП), 2019 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер № рус, черного цвета, модель двигателя № является ООО «ЮГСТРОЙМЕГАПОЛИС». В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктами 11.2-11.2.4 Правил лизинга лизингополучатель имеет право на досрочный выкуп предмета лизинга и в случае, если лизингодатель согласен с досрочным выкупом предмета лизинга, то лизингодатель подготавливает соответствующие документы, уведомляет лизингополучателя о готовности к досрочному выкупу и уведомляет лизингополучателя о сумме, которую лизингополучатель обязан оплатить за досрочный выкуп предмета лизинга. Лизингополучатель обязуется в течении пяти рабочих дней уплатить лизингодателю денежную сумму за досрочный выкуп, после чего сторонами подписываются все необходимые документы по досрочному выкупу предмета лизинга. Право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем на основании
Договора о подсудности рассмотрения споров между сторонами в Ленинском районном суде г. Саранск, Республика Мордовия, является недействительным, поскольку ущемляет права истца как потребителя, установленные Законом о защите прав потребителей (т. 1 л.д. 2-7, 207). Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.05.2022 вудовлетворении исковых требований отказано (т. 1 л.д. 243, 244-247). Вапелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, указав, что пунктом 3.3. договора ответчик ущемляет право истца на досрочный выкуп транспортного средства по определенной в том же договоре выкупной цене при досрочном выкупе. Полагает, что при полной оплате суммы за товар у лизингодателя не имелось оснований для удержания документации, относящейся к более не принадлежащему ему предмету лизинга, поскольку арендатор приобретает право собственности на имущество в момент уплаты им всей выкупной цены, установленной договором, независимо от окончания срока аренды. Таким образом, полагает, что ответчик злоупотребил своим правом, не засчитав в оплату лизинговых платежей за пользование
