Доверенное лицо юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

последовательность символов, предназначенная для создания квалифицированной электронной подписи. 1.6. Ключ проверки квалифицированной электронной подписи - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом квалифицированной электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности квалифицированной электронной подписи. 1.7. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (КСКПЭП) - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки квалифицированной электронной подписи владельцу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. 1.8. Владелец квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи - для целей Соглашения, физическое лицо, которому выдан квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи юридического лица - Налогоплательщика, и действующее от его имени на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. 1.9. Шифрование - способ преобразования открытой информации в закрытую и обратно. Применяется для хранения важной информации в ненадежных источниках или передачи ее по незащищенным каналам связи. Шифрование включает в себя процессы зашифровывания и расшифровывания. 1.10. Запрос - формируемый

_____________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (полное наименование юридического лица, ИП) на Биржевых торгах при проведении государственных закупочных интервенций на Крымской Аграрной бирже, в том числе, - подавать документы на подтверждение статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя, - заполнять протоколы Распределения элеваторов для подписания Договоров поставки, - подписывать Договоры поставки с Агентом (ОАО "ОЗК") и осуществлять иные юридически значимые действия, необходимые для выполнения настоящего поручения. Настоящая доверенность действует по "__" _____________ 20__ г. Подпись доверенного лица: ___________________________ заверяю. (подпись доверенного лица) Руководитель юридического лица (Индивидуальный предприниматель) _______________ _________________________ (подпись) (Ф.И.О.) М.П. Приложение N 3 к Правилам Биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия См. данную форму в MS-Word. Директору Товарной биржи "Крымская Аграрная биржа" ЗАЯВЛЕНИЕ НА УЧАСТИЕ В БИРЖЕВЫХ ТОРГАХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОЧНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ г. Симферополь "__" _____________ 20__ г. Заявитель ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (полное наименование юридического лица, ИП)

выборах. В указанных случаях соответствующее мотивированное решение принимается участковой или вышестоящей избирательной комиссией в письменной форме. Правоохранительные органы обеспечивают исполнение указанного решения и принимают меры по привлечению отстраненного члена участковой избирательной комиссии, удаленного наблюдателя и иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 16. Зарегистрированным кандидатам, их уполномоченным представителям по финансовым вопросам и доверенным лицам, избирательным объединениям, их уполномоченным представителям и доверенным лицам, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами руководящих органов которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам , действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать любые действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании. Глава 39. Досрочное голосование 1. Временная избирательная комиссия вправе разрешить провести досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) голосование всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных в труднодоступных или отдаленных местностях, на судах,

выборах. В указанных случаях соответствующее мотивированное решение принимается участковой или вышестоящей избирательной комиссией в письменной форме. Правоохранительные органы обеспечивают исполнение указанного решения и принимают меры по привлечению отстраненного члена участковой избирательной комиссии, удаленного наблюдателя и иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 16. Зарегистрированным кандидатам, их уполномоченным представителям по финансовым вопросам и доверенным лицам, избирательным объединениям, их уполномоченным представителям и доверенным лицам, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами руководящих органов которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам , действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать любые действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании. Глава 40. Досрочное голосование 1. Временная избирательная комиссия вправе разрешить провести досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) голосование всех избирателей на одном или нескольких избирательных участках, образованных в отдаленных или труднодоступных местностях. В этом

физические и юридические лица в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью по просьбе, поручению или от имени кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, членов и уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума запрещается обращаться к иным физическим и юридическим лицам с предложениями об оказании материальной, финансовой помощи или услуг избирателям, участникам референдума. 6. Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, в случае обнародования (опубликования) ими агитационных и информационных материалов (в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, деловой репутации избирательного объединения, обязаны предоставить соответствующему кандидату, избирательному объединению возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать (опубликовать)

налогов, сборов, начислены пени, штрафы. Также установлены обстоятельства, свидетельствующие о выводе в период с 01.01.2012 по 31.12.2013 значительного объема денежных средств должника (свыше 1 млрд. руб.) в пользу иностранного юридического лица - компании «Максбурн Лимитед»: поступающие от хозяйственной деятельности обществу денежные средства перечислялись по цепочке в течение одного или двух банковских дней на расчетные счета доверенных лиц, а далее на счета организаций, имеющих договорные отношения с должником, либо на счета «фирм-однодневок». Впоследствии при наличии задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации произведена реорганизация общества: имеющиеся активы переведены на вновь созданное 31.03.2014 юридическое лицо (общество с ограниченной ответственностью «Группа Ладога»), которое фактически начало работать в тех же помещениях и на оборудовании, ранее принадлежавшем должнику, с теми же работниками и контрагентами. Как отметили суды, вышеуказанные действия не могли быть осуществлены без одобрения, участия и контроля занимающих ключевые позиции в руководстве должника ФИО5 и ФИО7 Отменяя судебные акты в части привлечения

дела в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, представила для приобщения к материалам дела ходатайство ответчика, в котором он просит суд постановление 16 ТЮ 028349 от 11.01.2012г. о назначении штрафа в сумме 400 000 руб. на юридическое лицо ООО «КАМАЗавтотехника» отменить и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, в с связи с тем что при рассмотрении дела об административном правонарушении доверенное лицо юридического лица ФИО2 предъявил просроченную доверенность от 02.12.2010 года. Копия указанного ходатайства приобщена к материалам дела об административном правонарушении направленного в суд ответчиком по почте. Суд в порядке ст. 159 АПК РФ удовлетворил ходатайство представителя заявителя и приобщил к материалам дела ходатайства ответчика от 06.02.2012г. №24/2528, №24/2527 от 06.02.2012г. Как следует из материалов дела, постановлением, датированным 11.01.2012г, заявитель привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400

кустовым площадкам №№ 600, 601, 603, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 619, 623, 6236, 631, 633, 634, 643, 644, 645; ДНС-1 - на ФИО5 месторождении нефти. И.о. Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора 13.03.2008 г. вынесены постановления о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях Главный государственный инспектор по использованию и охране земель города Сургута и Сургутского района ФИО6, руководствуясь ст. 71 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 23.21, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв присутствии доверенного лица юридического лица ОАО «Сургутнефтегаз» - заместителя начальника земельного отдела управления по землепользованию ОАО «Сургутнефтегаз» - ФИО2, действующий на основании доверенности от 24.03.2008г. № 837-Д, рассмотрев постановления о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях и.о. Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора от 13.03.2008г., установил факт использования земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, расположенных по адресу: Сургутский район, Восточно-Еловое месторождение нефти, коридор коммуникаций от К.603 р.скв. до т. 19 (нефтепровод, водовод), земли —

о государственной регистрации права собственности на используемое помещение по адресу: <...> 55; документы, подтверждающие соответствие товара, приобретенного заявителем 28.11.2017 в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» обязательным требованиям безопасности; товарно-сопроводительные документы на товар (сотовый телефон Micromax Bolt Pace Q 402 ChamPagne IMEI 911577201709628), приобретенный ФИО4 28.11.2017; претензионная переписка с потребителем; документы, подтверждающие факт принятия товара ненадлежащего качества от потребителя, проведение проверки качества данного товара и т.д.; пояснения по существу обращения потребителя; доверенность (в случае явки доверенного лица юридического лица ). Иные документы в ходе проверки у юридического лица не запрашивались. При этом нарушение требований п. 19 Правил № 55 в части ненадлежащего оформления ценников на находящихся в реализации товарах выявлено при непосредственном обнаружении, о чем был составлен протокол осмотра от 16.01.2020 в присутствии директора магазина ФИО5, а также двух понятых. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений требований ст. 15 ФЗ №294-ФЗ при проведении внеплановой выездной проверки административным органом не допущено.

Правительства РФ от 05.05.2012 № 455 "О режиме постоянного государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях", приказов Кавказского управления Ростехнадзора №№266;279 от 26.03.2015 г. и утвержденного графика проведения проверок в рамках постоянного надзора была проведена выездная проверка в отношении Избербашского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Махачкала». В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований промышленной безопасности к эксплуатации опасных производственных объектов, в акте указаны даты выявленных нарушений, при выявлении данных нарушений присутствовало доверенное лицо юридического лица , согласно выписанной доверенности № 109-д от 03.08.2015 г. По завершении проверки, 12.08.2015 г. главным государственным инспектором межрегионального отдела КУ Ростехнадзора по надзору за магистральным трубопроводным транспортом ФИО2 были составлены акт проверки № 3 А/32- 00352 61.6 от 12.08.2015 г 16 часов 00 минут и предписание № 3А/32-00352 б1.6 от 12.08.2015 года в 16 часов 20 минут, в двух экземплярах, один экземпляр которых был вручен лично начальнику Избербашского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

ООО «[ Т ]» по адресу: [Адрес] он повторно (первый раз [ДД.ММ.ГГГГ]) уведомил представителя по доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [ФИО 3] о необходимости явиться [ДД.ММ.ГГГГ] в 14-30 часов в Государственную инспекцию труда в [Адрес] по адресу: [Адрес] для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Аналогичная информация доведена до генерального директора ООО «[ Т ]» [ФИО 2] - Генеральный директор ООО «[ Т ]» или законный представитель ( доверенное лицо) юридического лица к назначенному времени 14 час. 30 мин. [ДД.ММ.ГГГГ] в Государственную инспекцию труда в [Адрес] не явились (уведомление от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], почтовый идентификатор [Номер]). Между тем, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих своевременное извещение ООО «[ Т ]» (его законного представителя – генерального директора, либо представителя на основании доверенности) о месте и времени рассмотрения дела. Как усматривается из материалов дела, определением государственного инспектора труда [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ] рассмотрение дела об административном правонарушении

ООО «[ Т ]» по адресу: [Адрес] он повторно (первый раз [ДД.ММ.ГГГГ]) уведомил представителя по доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [ФИО 2] о необходимости явиться [ДД.ММ.ГГГГ] в 15-00 часов в Государственную инспекцию труда в [Адрес] по адресу: [Адрес] для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Аналогичная информация доведена до генерального директора ООО «[ Т ]» [ФИО 1] - Генеральный директор ООО «[ Т ]» или законный представитель ( доверенное лицо) юридического лица к назначенному времени 15 час. 00 мин. [ДД.ММ.ГГГГ] в Государственную инспекцию труда в [Адрес] не явились (уведомление от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], почтовый идентификатор [Номер]). Между тем, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих своевременное извещение ООО «[ Т ]» (его законного представителя – генерального директора, либо представителя на основании доверенности) о месте и времени рассмотрения дела. Как усматривается из материалов дела, определением государственного инспектора труда ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ] рассмотрение дела об административном правонарушении назначено

постановление, подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, прекращении производства по делу, и просит прекратить производство по делу, приводя следующие доводы. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что уведомление о приглашении на составление протокола об административном правонарушении направлено заказным письмом с простым уведомлением, которое согласно почтовому отслеживанию вручено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, законного представителя – временно исполняющего обязанности генерального директора Общества ФИО2 находился за пределами республики, получатель письма также не уведомил доверенное лицо юридического лица ФИО1, пребывавшую в городе <адрес>, таким образом, оба представителя юридического лица не были уведомлены о дате составления протокола. Территориальный орган Федеральной службы <данные изъяты>, заведомо зная, что срок уплаты штрафа истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, действия по возбуждению дела об административном правонарушении по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны были начаться с ДД.ММ.ГГГГ, направил уведомление о составлении протокола лишь ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил срок возбуждения дела об административном правонарушении. При этом, достоверно зная