власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости <1>; 7.1.4. выдачу правообладателям, их законным представителям, лицам, получившим доверенность от правообладателей или их законных представителей, по их заявлениям в форме документов на бумажном носителе или электронных образов документов копий договоров и иных документов, которые выражают содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме <1>; 7.1.5. проведение внеплановых проверок деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций оценщиков, находящихся на подведомственной территории, их филиалов и представительств, а также по поручению Росреестра проведение плановых и (или) внеплановых проверок деятельности указанных саморегулируемых организаций, их филиалов и представительств; 7.1.6. участие в организации подготовки арбитражных управляющих, проведении и приеме теоретического экзамена по единой программе их подготовки; 7.1.7. выдачу свидетельства установленного образца о сдаче теоретического экзамена по программе подготовки
Аграрная биржа" от _____________________________, (Ф.И.О. руководителя) представляющего интересы ________________________________, (наименование Участника) действующего на основании _________________________________ (Устав, доверенность N) и Договора аккредитации, заключенного между Участником и Биржей N ______ от __ __________ 20__ г. Требование на возврат Гарантийного взноса Прошу Вас перечислить сумму денежных средств из ранее внесенного Гарантийного взноса в размере __________________ руб. ___ коп. __________________________________________ (сумма прописью) ____________________________________________________________________ рублей после получения от Агента Уведомления об исполнении Участником обязательств по Договорам поставки N N _________________________________________________ по следующим реквизитам: Полное наименование ________________________________________________ организации: ________________________________________________ ИНН организации: ________________________________________________ КПП: ________________________________________________ Наименование банка: ________________________________________________ Расчетный счет: ________________________________________________ Корсчет: ________________________________________________ БИК ________________________________________________ Руководитель организации ______________ _________________________ (подпись) (Ф.И.О.) Главный бухгалтер ______________ _________________________ (подпись) (Ф.И.О.) М.П. Приложение N 12 к Правилам Биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия ОБРАЗЕЦ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ ПО УПЛАТЕ УЧАСТНИКОМ ГАРАНТИЙНОГО ВЗНОСА ┌───────┐ │ │ ______________________ ______________________ └───────┘ Поступ. в банк плат. Списано
обычаями делового оборота, складывающейся обстановкой и законодательством сроки совершения действий, предпринимаемых Исполнителем в соответствии с Техническим заданием в ходе оказания услуг. 2.1.10. В случае прекращения настоящего Договора: 1) незамедлительно, не позднее 3 (Три) рабочих дней с момента прекращения настоящего Договора возвратить Заказчику выданные им ранее доверенности; 2) незамедлительно, не позднее 5 (Пять) рабочих дней с момента прекращения настоящего Договора передать Заказчику по акту приема-передачи всю полученную документацию, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1.6 настоящего Договора, и отчет об оказанных услугах (выполненных работах) в рамках подписанного Сторонами Технического задания. 2.1.11. Не принимать от третьего лица, обратившегося к нему за получением консультационных и/или юридических услуг, поручения в случаях, если интересы этого третьего лица противоречат интересам Заказчика (конфликт интересов), без согласия Заказчика. Исполнитель обязан незамедлительно информировать Заказчика о потенциальной возможности возникновения конфликта интересов. В случае если оказание Исполнителем услуг третьим лицам приводит к возникновению конфликта интересов, Исполнитель предпринимает все меры к получению
г. между сторонами заключен договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить комплекс юридических действий для получения истцом страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Истец передал ООО «РЦА» комплект необходимых документов, оформил нотариальную доверенность на ответчика, стоимостью 1 600 руб. и произвел оплату услуг ООО «РЦА» в размере 1 500 руб., однако ответчик обязательства не исполнил, страховое возмещение истцу не выплачено. Письменная претензия истца оставлена без удовлетворения. ФИО1 просил расторгнуть договорпоручения , взыскать в его пользу убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 32 300 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности - 1 600 руб., а также неустойку - 969 руб. в день, начиная с 7 декабря 2018 г. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 10 000 руб., судебные расходы - 12
пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалы дела, в том числе упомянутые выше протоколы собраний кредиторов от 11.07.2014, от 31.07.2014, от 05.08.2014, доверенность и расписки, свидетельствуют о возникновении между обществом "ПромДилер", обществом "Торговый Дом "СтройТехЦентр", предпринимателем ФИО2 (доверители) и ФИО4, ФИО3, ФИО1 (поверенные) отношений, регулируемых нормами главы 49 (Поручение) Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках данных отношений поверенными совершены действия от имени, в интересах и поручению кредиторов (общества "ПромДилер", общества "Торговый Дом "СтройТехЦентр", предпринимателя ФИО2), а не должника на основании договора. Вывод суда первой инстанции об ином прямо противоречит буквальному значению указанных протоколов, доверенности, расписок, не соответствует цели, предмету договора. Факты осуществления ФИО4, ФИО3, ФИО1 деятельности, несения расходов во исполнение поручения этих кредиторов подтверждены: перечнем юридических услуг с доказательствами объема оказанных в спорный период услуг, представленных предпринимателем ФИО1 по реестру, среди которых процессуальные, иные документы, составленные поверенными от имени указанных кредиторов,
выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Суд первой инстанции верно оценил промежуточный отчет (акт выполненных работ № 3) поверенного от 23.08.2012 в качестве сделки, поскольку он изменяет условия основанного договора поручения от 12.12.2008, касающиеся порядка и размера оплаты услуг поверенного. Приняв во внимание, что выданная ФИО4 доверенность от 20.08.2010 №25 АА 0144202 отменена ФИО2 в установленном законом порядке 08.12.2010 и согласно его пояснениям, приведенным в суде первой инстанции, возвращена ФИО4 в конце декабря 2010 года, притом, что промежуточный отчет (акт выполненных работ №3) поверенного от 23.08.2012 об исполнении договорапоручения , соглашение о зачете встречных требований от 28.08.2012 подписаны Родченко С.А., действовавшим от имени ФИО2 на основании нотариальной доверенности №50 АА 0005509 от 25.12.2010 выданной ФИО4 в порядке передоверия, суды пришли к правильному выводу, что подписывая вышеуказанные документы, ФИО4 фактически действовал в собственных интересах, сделки совершены с нарушением установленного пунктом 3 статьи 182
рассмотрении данного спора, сославшись на представленные в материалы дела протоколы собраний кредиторов общества «РемСтройРесурс» от 11.07.2014, от 31.07.2014, от 05.08.2014, доверенность от 14.07.2014 и расписки, суд апелляционной инстанции указал, что между обществом «ПромДилер», обществом «Торговый Дом «СтройТехЦентр», предпринимателем ФИО1 (доверители) и ФИО5, ФИО4, ФИО2 (поверенные) сложились отношения, регулируемые нормами гл. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации («Поручение»). Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В силу п. 1 ст. 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Анализ приведенных норм права позволяет прийти к выводу о том, что особенностью договорапоручения являются следующие факторы: действия поверенного влекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей; поверенный совершает эти юридически значимые действия от
счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Согласно ст.ст. 973-975 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. При этом, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнению поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения . Доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения и уплатить вознаграждение, если в соответствии со ст.972 Гражданского кодекса Российской
конкретных сроков и других существенных условиях, что не было выполнено ФИО2 Последний не выполнил своей обязанности поверенного, предусмотренные п.2.1 договора поручения и ст.974 ГК РФ - не передал истцу договор купли-продажи, свидетельство о регистрации. При заключении договора поручения от 16.02.2009 г. не были достигнуты соглашения по существенным условиям и в соответствии со ст.432 ГК РФ договор поручения следует считать незаключенным. Доверенность была выдана незаконно, т.к. при удостоверении подписи истца, использовалась копия ее паспорта. Так как при заключении договора купли-продажи доли в квартире использовались незаконно выданная доверенность и договор поручения , который следует считать незаключенным, то и сама сделка купли-продажи доли в квартире не соответствует закону. Ш. истец считает недобросовестным приобретателем, при заключении сделки ею была допущена явная неосмотрительность, т.к. не осматривала квартиру, не познакомилась с собственником доли в квартире, приобрела долю по заниженной цене. В соответствии со ст.ст.301, 302 ГК РФ ФИО1, как собственник вправе истребовать свое имущество из
