234 (далее – Правила от 31.07.2014 № 234), и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общество «РУЭИР ГРУП» не обеспечило возможность для получения юридически значимых сообщений. При этом суд апелляционной инстанции сослался на ответ управления почтовой связи от 28.02.2019 № 2.1.5.3.1.-09-11/10006235495, в котором была упомянута обязанность юридического лица обеспечить наличие почтовых шкафов опорных пунктов на первых этажах зданий и/или создать условия для беспрепятственного доступа почтальона к лицу, имеющему доверенность на получение почтовых отправлений в силу статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». В соответствии с пунктом 34 Правил от 31.07.2014 № 234 почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
25.01.2022 и в тот же день было дослано в ОПС Ростов-на-Дону 344096 (по адресу обслуживания). После поступления РПО № 34498767728720 в адресное ОПС Ростов-на-Дону 344096 и его обработки письмо 26.01.2022 передано почтальону для доставки в адрес получателя. При доставке письма было установлено, что по адресу: ул. Славная, 31 находится частный жилой дом. Вывеска с наименованием организации и почтовый ящик, предусмотренный требованиями ст. 31 ФЗ «О почтовой связи» № 176 от 17.07.1999, отсутствуют. Доверенность на получение почтовых отправлений доверенным лицом в ОПС Ростов-на-Дону 344096 также отсутствует. Поскольку почтальон не нашел общество, распечатанное извещение ф.22 и заказное письмо были возвращены в адресное отделение почтовой связи на хранение. Представитель организации за заказным письмом № 34498767728720 в ОПС не обратился, в связи с чем отправление было возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения 03.02.2022. Довод общества о том, что им было предоставлено заявление от 28.10.2021 на переадресацию почтовых отправлений в ОПС Батайск
Федерации от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи". Почтовые отправления и извещения на регистрируемые почтовые отправления в адреса предприятий, организаций и учреждений, доставляемые по системе городской служебной почты либо почтальоном, выдаются их уполномоченным на первых этажах зданий в канцеляриях, экспедициях, конторах или через шкафы опорных пунктов, устанавливаемые этими предприятиями, организациями и учреждениями либо непосредственно на предприятии связи (пункт 99 Правил). Если адресатом является предприятие, организация или учреждение, то доверенность на получение почтовых отправлений подписывается его руководителем и главным (старшим) бухгалтером. В таком же порядке оформляется доверенность на получение регистрируемых почтовых отправлений самим руководителем (пункт 100 Правил). Согласно пункту 101 Правил доверенность на получение почтовых отправлений выдается на срок не более трех лет. За пользование долгосрочными доверенностями взимается плата по установленному тарифу оттиском клише маркировальной машины или почтовыми марками, которые наклеиваются на доверенность и погашаются оттиском календарного штемпеля. При отмене доверенности адресат обязан известить об этом
Российской Федерации от 15.04.2005 №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Почтовые отправления и извещения на регистрируемые почтовые отправления в адреса предприятий, организаций и учреждений, доставляемые по системе городской служебной почты либо почтальоном, выдаются их уполномоченным на первых этажах зданий в канцеляриях, экспедициях, конторах или через шкафы опорных пунктов, устанавливаемые этими предприятиями, организациями и учреждениями либо непосредственно на предприятии связи (пункт 99 Правил). Если адресатом является предприятие, организация или учреждение, то доверенность на получение почтовых отправлений подписывается его руководителем и главным (старшим) бухгалтером. В таком же порядке оформляется доверенность на получение регистрируемых почтовых отправлений самим руководителем (пункт 100 Правил). Согласно пункту 101 Правил доверенность на получение почтовых отправлений выдается на срок не более трех лет. За пользование долгосрочными доверенностями взимается плата по установленному тарифу оттиском клише маркировальной машины или почтовыми марками, которые наклеиваются на доверенность и погашаются оттиском календарного штемпеля. При отмене доверенности адресат обязан известить об этом
данные отправления были возвращены в связи с тем, что вопреки требованиям п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи и ст. 165.1 ГК РФ ответчик не обеспечил возможность для получения юридически значимых сообщений. Кроме того, правомерно и указание ФГУП «Почта России» в ответе на обращение от 28.02.2019 № 2.1.5.3.1.-09-11/10006235495 на обязанность юридического лица обеспечить наличие почтовых шкафов опорных пунктов на первых этажах зданий и/или создать условия для беспрепятсвенного доступа почтальона к лицу, имеющему доверенность на получение почтовых отправлений в силу ст. 31 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». Таким образом, в связи с тем, что в установленные контрольные сроки за почтовых отправлением в ОПС никто не обращался, почтовые отправления были возвращены. Доводы заявителя о чрезмерности суммы взыскиваемой компенсации документально ответчиком необоснованны, ответчик в суде первой инстанции заявление о чрезмерности суммы компенсации не заявил, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения взысканной компенсации. Нарушений норм процессуального права, являющихся
области от 14 января 2014 года № направлена Коркину А.Г. 16 января 2014 года и вручена его матери ФИО 26 января 2014 года, о чем свидетельствует копия уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 11). Исходя из указанных выше требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, адресованное Коркину А.Г. почтовое отправление подлежало вручению Коркину А.Г. либо его законному представителю. Судом установлено, что доверенность на получение почтовых отправлений Коркиным А.Г. на имя своей матери – ФИО не выдавалась, следовательно, адресованные Коркину А.Г. почтовые отправления не подлежали вручению ФИО Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении оператором почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, привлеченному к административной ответственности, были созданы необходимые условия для реализации права на защиту посредством обжалования постановления по делу об административном
признать несостоятельным. Согласно пункту 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, адресат (его уполномоченный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений и почтовых переводов.Калинина Т.М., покинув свое место жительства на длительный промежуток времени, вопрос о переадресации поступающей ей почтовой корреспонденции не разрешила, доверенность на получение почтовых отправлений другому лицу не выдала. ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не располагал сведениями о новом месте жительства (пребывания) Калининой Т.М. и не имел возможности направить ей постановление по иному адресу. Следовательно, должностным лицом ГИБДД Калининой Т.М. предоставлялась возможность для получения копии постановления. Получение поступающей на ее имя почтовой корреспонденции лично или уполномоченным представителем Калинина Т.М. не обеспечила. Копия постановления по истечении срока хранения была возвращена в ЦАФАП ОДД ГИБДД
поддержала доводы представленного в материалы дела письменного отзыва, указав, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на сети водоотведения жилого дома по адресу: <адрес> схема присоединения сетей канализации (водоотведения) частного дома к наружным (уличным) сетям канализации были направлены в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в связи с невозможностью личного вручения. Письмо, направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ, не было получено ответчиком по объективным причинам: поскольку фактическое местонахождение ТСЖ «Долинка» и юридический адрес не совпадают; доверенность на получение почтовых отправлений выдана уполномоченному лицу ФИО7, которая отсутствовала в период и накануне новогодних праздников в городе. Как только ответчику стало известно о требованиях истца, документы были незамедлительно составлены и направлены почтой. Таким образом, ответчик не только не уклонялся, но на момент судебного заседания исполнил требование истца, которое являлось основанием для подачи иска. Кроме того, ответчик не нарушил прав истца, поскольку услуги по водоотведению оказываются своевременно и в полном объеме. Оснований для возмещения морального вреда
