всех вынесенных в заседание вопросов. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Назначил дело к судебному разбирательству. На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить судебное разбирательство на «30» октября 2013г. на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 412, этаж 4. Истцу – представить подлинники накладных, доверенность на получение заказа . Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>; адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru; факс: <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о
денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3.). Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что поставка продукции из ПВХ стандартной комплектации осуществляется на 8 (восьмой) рабочий день с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика, при условии получения заявки на выполнение заказа в соответствии с пунктом 2.5. настоящего договора; сроки поставки на нестандартные изделия оговариваются отдельно в коммерческом предложении. Порядок сдачи-приемки продукции оговорен сторонами в разделе 4 договора поставки. Представитель покупателя должен иметь надлежаще оформленную доверенность на получение заказа , которая должна содержать дату выдачи, подпись руководителя, доверенного лица и печать организации (пункт 4.1.). При получении продукции представитель покупателя проверяет номенклатуру, количество, комплектность, качество и соответствие продукции заявке на выполнение заказа. Представитель покупателя принимает продукцию по акту приема-передачи, что является подтверждением отсутствия претензий по количеству и качеству продукции. При отсутствии претензий по количеству и качеству продукции представитель покупателя оформляет акт приема-передачи и товарную накладную (универсальный передаточный документ), оформленную в соответствии с законодательством
истец -исполнитель, обязуется выполнить по заданию Заказчика (ответчик) работы по изготовлению полиграфической продукции (далее - продукция) согласно представленным заявкам, утвержденным Заказчиком, на собственном сырье, и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. После получения заявки Исполнитель выписывает счет и передает его представителю Заказчика (п.2.1). В соответствии с п.п. 2.4,2.5 договора, для получения продукции представитель Заказчика должен предъявить Исполнителю следующие документы: общегражданский паспорт представителя Заказчика; заверенную печатью Заказчика доверенность на получение заказа . Заказчик принимает от Исполнителя печатную продукцию согласно накладной, проверяя при этом качество, а также соответствие получаемой продукции заказу. В соответствии с договором, истец через представителя по доверенности №3 от 10.04.08г. ФИО2 передал ответчику продукции на общую сумму 452 400 руб., что подтверждается товарными накладными № 493 от 27.06.08г. на сумму 120 000 руб., № 379 от 22.05.08г.на сумму 199 000 руб., № 274 от 10.04.08г. на сумму 18 400 руб., №273 от
по общим правилам искового производства. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «09» октября 2013г. на 10 час 10 мин в помещении суда по адресу: <...>, каб.412; телефон <***>. Истцу – представить подлинники накладных, доверенность на получение заказа . Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том 2 А64-3788/2013 числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на
пункту 2.1 договора заказчик доставляет исполнителю заказ не позднее оговоренных сроков, а исполнитель выполняет данный заказ в течение этих сроков. В пункте 2.3 договора стороны определили, что расчеты по каждому заказу осуществляются по отдельным счетам по действующим в данный момент у исполнителя расценкам на условиях предоплаты. В соответствии с пунктом 2.5 договора заказ считается исполненным в момент передачи заказа заказчику и подтверждается со стороны исполнителя - счетом-фактурой, накладной, а со стороны заказчика – доверенностью на получение заказа . Исполняя условия договора, исполнитель выполнил печать и переплет коммерческого справочника «Деловое Ставрополье» в количестве 600 штук, на общую сумму 228 000 руб., что подтверждается товарной накладной №384 от 16.07.2007г. Заказчик свои договорные обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 39 985 руб. 67 коп., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.08.2009г., подписанным сторонами без разногласий и замечаний. В связи с
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал товар через Интернет-сайт <данные изъяты> торговой марки «<данные изъяты>» компании ООО «Гринлайт», имеющей представительство в г. Томске. Общая сумма приобретенного товара составила 79 246,45 руб., оплачена ФИО1 в полном объеме. Товар доставлен не был. В ответ на письменные обращения ФИО1 от ООО «Гринлайт» последовал ответ, из которого следует, что товар заказан и доставлен покупателю компании СТО «Песочный» и получен ФИО3 ФИО1 не имеет отношения к данным лицам, доверенности на получение заказа данным лицам не выдавал. Решением Ленинского районного суда города Томска от 8 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 сентября 2021 г., исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе и в дополнении к ней истец просит отменить обжалуемые судебные постановления, принять по делу новое решение. Указывает, что судом первой инстанции ошибочно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица
калькуляторе на официальной сайте компании, в котором отображаются необходимые сведения. Дилер направляет проект компании по электронной почте путем обмена файлами между отделами в программе расчета с включенным режимом уведомления о дате и способе доставки. В соответствии с п.4.5 договора запуск заказа в производство осуществляется компанией на следующий рабочий день после его открытия. В силу п.6.1 договора отгрузка продукции дилеру производится только после 100% оплаты заказа и только при наличии печати, генеральной или разовой доверенности на получение заказа , надлежаще оформленной от имени дилера (л.д.105-113). Оценив представленные в материалы дела доказательства и позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что за время действия договора ООО «Любимый город» для исполнения договора подряда №83/11/2 от 18.11.2019 года понес фактические расходы по закупке материала для проведения работ по замене оконных и дверных блоков в квартире истца. Исходя из даты установки изделий, определенной договором (25.11.2019 года), истцом после заключения договора от 18.11.2019 года производились
программу «СуперОкна 7», оформляет проект в программе или в калькуляторе на официальном сайте продавца, в котором отображаются необходимые сведения. Дилер направляет проект компании по электронной почте путем обмена файлами между отделами в программе расчета с включенным режимом уведомления о дате и способе доставки. Запуск заказа в производство осуществляется компанией на следующий рабочий день после его открытия. Отгрузка продукции дилеру производится только после 100% оплаты заказа и только при наличии печати, генеральной или разовой доверенности на получение заказа , надлежаще оформленной от имени дилера (л.д. 105-113). 21.11.2019 ответчик направил уведомление ООО «Любимый город» об одностороннем отказе от исполнения договоров № 83/11/2 и № 84/11/2отд, которое получено менеджером исполнителя в этот же день в 13.10. час. (л.д. 23-24). Обращаясь с иском, общество указало, что в рамках исполнения договора подряда № 83/11/2 им понесены расходы по его исполнению в общей сумме 27119 рублей. В обоснование требований истцом представлены: - товарный чек № 10678
указано, что в период с 12.10.2019 по 15.08.2020 ФИО6 приобретал товар через Интернет-сайт tomsk.rossko.ru торговой марки «ROSSKO» компании ООО «Гринлайт», имеющей представительство в г. Томске. Общая сумма приобретенного товара составила 79246,45 руб., оплачена ФИО6 в полном объеме. Товар доставлен не был. В ответ на письменные обращения ФИО6 от ООО «Гринлайт» последовал ответ, из которого следует, что товар заказан и доставлен покупателю компании СТО «Песочный»и получен ФИО4 ФИО6 не имеет отношения к данным лицам, доверенности на получениезаказа данным лицам не выдавал. Определением Ленинского районного суда г. Томска от 19.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЭЛИТАВТО» (СТО «Песочный») и ФИО4 Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО6 – ФИО1, действующий на основании доверенности от 29.03.2021 сроком на 3 года, в судебном
