сетям водоотведения и водоснабжения отсутствует. Кредитор фактически является участником долевого строительства и имеет к должнику право требования передачи ему в собственность объекта долевого строительства в вышеназванном многоквартирном жилом доме. Из пояснений кредитора следует, что он претендует на помещение № 20 на третьем этаже многоквартирного дома, соответствующее 1/27 доли в праве собственности, в жилом помещении не проживает. Должник и кредитор выполняли подготовительные действия для передачи жилого помещения, в частности дочь кредитора выдала ФИО6 доверенность на принятие в дар от должника 1/27 доли вправе собственности на земельный участок. В связи с тем, что права на недвижимое имущество не были оформлены в установленном порядке, жилое помещение кредитор не принял. В силу пункта 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве оформление отношений между сторонами иным договором, нежели договор долевого участия в строительстве, целью которого тем не менее является приобретение лицом жилого помещения, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о включении в
Обществом в полном объеме. Суд, выслушав третье лицо ФИО1, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №***, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Судом установлено, что 29 сентября 2009 года ФИО2 выдал на имя ФИО1 доверенность на принятие в дар от его имени комнаты площадью *** кв.м. в квартире по адресу: ***. 30 сентября 2009 года договор дарения был оформлен. В соответствии с пунктом 11 договора вышеуказанного договора дарения комнаты, заключенного между ФИО3 и действующей в интересах ФИО2 и ФИО1, предусмотрено, что отчуждаемая комната считается переданной в собственность ФИО2 с момента государственной регистрации договора. Актом приема-передачи жилого помещения от 30 сентября 2009 года исполнение договора подтверждено. 12 октября 2009 года указанный договор
земельного участка и ? часть дома, расположенного по адресу: <адрес>. Этот дом многие десятилетия принадлежит их семье, после смерти прабабушки перешел по завещанию ФИО5, там родились, живут и прописаны по настоящее время дети истца ФИО4 и ФИО10 Последние десять лет истец живет в Греции и не могла долго находится в Волгограде для совершения сделки по дарению, поэтому для целей ее оформления выбрала в качестве представителя сына ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ истец выдала ФИО6 нотариальную доверенность на принятие в дар от сестры ФИО7 ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ договор подписан с ее стороны сыном ФИО6, с другой стороны сестрой ФИО7 и ждал процедуру регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>. Но этого не произошло. Ее сын, по неизвестным причинам, подписал от ее имени заявление об отказе от договора дарения. Подобных указаний она сыну не давала, доверенность таких полномочий не содержала. Ее сын ФИО4 совершил
подтверждающие состоявшийся переход права собственности. Ответчик уже 24 июля 2021 года собрал свои личные вещи и при помощи своих сыновей покинул жилое помещение в неизвестном направлении. Истец желал оставить в дар третьему лицу ФИО6 спорные жилой дом и земельный участок под ним, о чем он ему лично заявил в присутствии ответчика. Так как ФИО6 собирался в г. Москву на заработки на длительный период времени, он 28 декабря 2020 года выдал ФИО7 нотариальную доверенность на принятие в дар имущества, после чего уехал в другой регион Российской Федерации. Спорные объекты недвижимости на основании определения Ленинского районного суда г. Саратова от 15 января 2021 года по делу № 2-22/2020 были подвергнуты обеспечительным мерам в виде наложения ареста, которые были сняты на основании постановления от 15 июня 2021 года судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 2 г. Саратова ФИО8, что отражено в постановлении СПИ. Ответчик убедил истца в том, чтобы уменьшить размер налогообложения ему
было оформлено обязательство о снятии с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу. 30 сентября 2009 года ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО2 на основании вышеуказанной доверенности, продала, принадлежащую доверителю *** долю в праве на квартиру по адресу *** за *** рублей. В договоре имеется запись о получении ФИО1 денег за проданную квартиру. Договор купли- продажи зарегистрирован в установленном законом порядке. 29 сентября 2009 года ФИО2 выдал на имя ФИО1 доверенность на принятие в дар от его имени комнаты в квартире по адресу: ***. 30 сентября 2009 года договор дарения был оформлен, а 12 октября 2009 года, зарегистрирован в установленном законом порядке. Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ФИО1 не передала ему денежные средства, полученные от продажи *** доли в праве на квартиру, по адресу ***. Указанные доводы истца опровергаются, документами, представленными ответчиком и показаниями свидетелей, материалами проверки, проведенной ОМ № 2 УВД по
