ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенности требующие нотариального удостоверения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А83-6932/18 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности. В обоснование заявленных доводов по кассационной жалобе ФИО1 указал, что при заключении спорных сделок у него отсутствовали основания для сомнений по поводу правомочности действий представителя ООО "Ленд Девелопмент" ФИО2, поскольку ему были предъявлены решения собраний учредителей общества, оформленные протоколами от 04.08.2016 N 11 и N 12 об одобрении сделок об отчуждении земельных участков, а также доверенность на представителя общества от 30.09.2015, содержащая все необходимые реквизиты (печать, подпись директора, данные о регистрации и нотариальное удостоверение ), в связи с чем он не знал и не должен был знать об отсутствии у представителя общества надлежащих полномочий на совершение данных сделок, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания данных оспоримых сделок недействительными в силу положений пункта 2 статьи 173.1 ГК РФ. В обоснование довода о том, что доверенность от 30.09.2015, выданная на имя ФИО2 от имени ООО "Ленд Девелопмент" является действительной, заявитель
Постановление № 17АП-5093/15 от 17.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
делу, связанному со взысканием задолженности с ООО "НГСПВ" по договору перевозки от 20 апреля 2014 года. Кроме этого, подлинник доверенности не приобщен истцом к материалам дела, что, как полагает ответчик, не лишает представителя истца права на предъявление доверенности в рамках другого дела, учитывая срок на который она выдана. В связи с изложенным, ответчик просит отменить решение в части размера взысканных расходов на оплату услуг представителя, расходов, связанных с оплатой нотариального удостоверения доверенности, расходов, связанных с оплатой нотариального удостоверения копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и принять по делу новый судебный акт, уменьшив сумму расходов на оплату услуг представителя до 30 000 руб. 00 коп., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату нотариального удостоверения доверенности и копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отказать. Истец и ответчик в судебное заседание 17.06.2015 представителей не направили. Истец (ИП ФИО1) представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы
Постановление № 17АП-11940/2014 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в доверенности от 25.05.2015, выданной ФИО5 представителю ФИО4 на ведение дела о банкротстве были специально оговорены. Следовательно, все участвующие в оспариваемом собрании лица были полномочны голосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов. Довод апеллянта о необходимости обязательного нотариального удостоверения доверенности на представление интересов физического лица на собрании кредиторов должника судом апелляционной инстанции отклоняется. Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 ГК РФ предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в силу п. 3 ст. 187 ГК РФ обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания
Постановление № А62-8520/2016 от 21.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
секретаря компании, которое, также содержит выписку от секретаря штата о должностных лицах компании, согласно которой Кевин Лара является должным образом избранным и действующим Вице-президентом, помощником генерального юридического советника. При этом доверенность компании Autodesk, Inc., выданная на имя общества с ограниченной ответственностью «АИПИновус» сопровождается удостоверяющими нотариальными актами нотариусов государства, на территории которого данные доверенности были выданы, а нотариальные действия совершены иностранным нотариусом в соответствии с законодательством государства, на территории которого данные доверенности подписаны. Статус, в котором выступал нотариус, совершивший нотариальное удостоверение , подлинность его подписи и печати утверждены апостилем. Судебная коллегия суда кассационной инстанции принимает во внимание, что указанные доверенности, апостиль и нотариальные удостоверительные подписи сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, что исключает необходимость доказывать соответствие содержания доверенностей и их формы российскому праву. В силу положений статьи 81 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, предусматривающей два равнозначных способа свидетельствования нотариусом верности перевода (свидетельствование
Постановление № А45-23685/15 от 07.04.2017 Суда по интеллектуальным правам
подтверждение полномочий ФИО5, суду было предоставлено свидетельство заместителя секретаря компании, которое, также содержит выписку от секретаря штата о должностных лицах компании, согласно которой ФИО5 является должным образом избранным и действующим Вице-президентом, помощником генерального юридического советника. При этом доверенность от компании на ФИО2 сопровождается удостоверяющими нотариальными актами нотариусов государства, на территории которого данные доверенности были выданы, а нотариальные действия совершены иностранным нотариусом в соответствии с законодательством государства, на территории которого данные доверенности подписаны. Статус, в котором выступал нотариус, совершивший нотариальное удостоверение , подлинность его подписи и печати утверждены апостилем. Судебная коллегия суда кассационной инстанции принимает во внимание, что указанные доверенности, апостиль и нотариальные удостоверительные подписи сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, что исключает необходимость доказывать соответствие содержания доверенностей и их формы российскому праву. В силу положений статьи 81 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, предусматривающей два равнозначных способа свидетельствования нотариусом верности перевода (свидетельствование
Постановление № А33-16599/2022 от 21.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
189 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено нотариусом, доверенность прочитана, в ней все записано правильно, все условия доверенности соответствуют намерениям доверителя, понимание разъяснений временно исполняющего обязанности нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки установлена со слов ФИО2 лично и непосредственно. При этом все доверенности подписаны в присутствии нотариусов самим ФИО2 с расшифровкой ФИО на русском языке. Согласно пунктам 1.5 и 1.7 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» если за нотариальным удостоверением обращается гражданин, не владеющий русским языком, а нотариус не владеет языком, на котором объясняется обратившийся, привлекается переводчик. Переводчик, принимавший участие при совершении нотариального действия, подписывает доверенность в присутствии нотариуса, подтверждает своей подписью, что содержание доверенности соответствует воле представляемого, при этом нотариус свидетельствует подлинность его подписи (статья 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Между тем при совершении нотариусами нотариальных действий по удостоверению доверенностей от имени переводчик не привлекался, как указано выше, содержание
Приговор № 1-870 от 13.12.2010 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
ФБУ ИК№ УФСИН России по , по адресу: , будучи предупрежден об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления и, достоверно зная, что он /Горячих/, отбывая по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-№ УФСИН России по , лично, в присутствии начальника ФБУ ИК-№ УФСИН России по ФИО6, обладающего в силу своего должностного положения на основании п.3 ч.3 ст.185 ГК РФ правом удостоверять доверенности, требующие нотариального удостоверения , собственноручно подписал доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочив ФИО3 подарить принадлежащую ему 1/5 доли квартиры по адресу: , , , ФИО4 и, что процедура удостоверения указанной доверенности начальником ФБУ ИК-№ УФСИН России по ФИО6 не нарушена, желая скрыть от своего брата ФИО5 истинные обстоятельства совершения сделки с принадлежащей ФИО2 долей квартиры, умышленно сообщил следователю СО по (с территорией обслуживания ) СУ СК при прокуратуре РФ по ФИО11 не соответствующие действительности сведения, занесенные им в
Решение № 2-2572/2018 от 14.06.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
(далее - государственная регистрация прав). В соответствии с ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). К доверенностям, требующим нотариального удостоверения , относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки) (п. 128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал нотариально удостоверенную доверенность, зарегистрированную в реестре под
Решение № 2-1853/19 от 17.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
РФ установлена обязательная нотариальная форма. В соответствии с п.1 ст.59 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. Согласно п.2 ст.185 Гражданского кодекса РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена. Доверенности от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. В статье 185.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрены случаи, когда доверенность должна быть нотариально удостоверена. К доверенностям, требующим нотариального удостоверения , относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки) (данное разъяснение содержится в п.128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»). К числу сделок, требующих обязательной нотариальной
Решение № 2-239/2021 от 25.06.2021 Семилукского районного суда (Воронежская область)
непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Согласно п. 1 ст. 185.1 ГК РФ предусмотрено нотариальное удостоверение доверенности на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами. К доверенностям, требующим нотариального удостоверения , относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки) (данное разъяснение содержится в п. 128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), В силу п. 1, 2 ст.