подчиненных ему отделений Сбербанка России, утвержденной приказом председателя Среднерусского банка Сбербанка России № 743-о от 30.09.2003, также не следует, что ФИО2 обладала правом распоряжаться акциями клиентов. Договор доверительногоуправления акциями ФИО1 с Банком не заключал. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, суды признали, что ущерб был причинен истцу совершенным ФИО2 в отношении ФИО1 умышленным преступлением за пределами ее трудовых обязанностей, ввиду чего ответственность не может быть возложена на Банк как на работодателя. Дополнительно суды установили, что между банком и ФИО2 были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности № 164 от 22.06.2004, № 44 от 29.04.2010, № 184 от 24.11.2012, № 280 от 01.12.2012, в соответствии с которыми ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей кредитной организацией имущества , а также за ущерб, возникший в результате возмещения ущерба иным лицам. Довод об отсутствии со стороны банка должного контроля за своим работником был предметом оценки и
Венчурс Лимитед» (страхователь) к обществу (страховщик) с заявлением от 12.12.2012 о заключении договора страхования объектов недвижимого имущества, включая спорное здание, заключен договор страхования, оформленный полисом от 13.12.2012 № 81912/919/00224/2 (далее – договор страхования), страховая сумма застрахованного имущества составила 928 300 000 руб. Срок действия договора установлен с 13.12.2012 по 12.12.2013. Выгодоприобретателем по договору страхования, как указали суды, является общество. Впоследствии между ООО «Интеррокс Венчурс Лимитед» (учредитель управления) и компанией (доверительный управляющий) заключен договор доверительногоуправленияимуществом от 01.04.2013 (далее - договор от 01.04.2013), согласно которому в доверительное управление на срок 5 лет передано спорное здание. В результате произошедшего 15.02.2013 на территории Челябинской области астрономического явления: падения болида (яркого метеорита), теплового взрыва и последовавшей за ним ударной волны разрушительного воздействия, застрахованному имуществу причинены повреждения застрахованному имуществу, компания обратилась к страховщику за выплатой страхового возмещения. Факт произошедшего события подтверждается справкой Главного управления МЧС России по Челябинской области, является общеизвестным и не
к нему от 15 апреля 2012 г., 16 апреля 2012 г. и 14 июля 2012 г. Согласно Общим условиям создания и доверительного управления имуществом ОФБУ «Юниаструм Индексный Фонд Золота» цель Фонда: обеспечение изменение стоимости имущества Фонда пропорционально изменению биржевых индексов, отражающих стоимость золота путем инвестирования в инструменты, предусмотренные инвестиционной декларацией. По условиям сделки (пункты 3.2, 3.4 Общих условий) права и обязанности доверительного управляющего осуществлять доверительноеуправлениеимуществом в интересах учредителя управления и выгодоприобретателя; доверительный управляющий обязуется принимать все необходимые меры для предотвращения возможности возникновения риска потери имущества Фонда, уменьшения стоимости активов Фонда и других рисков. Учредитель управления подтверждает, что он предупрежден об указанных в пункте 3.4 рисках и согласен, что доверительный управляющий не несет ответственности за убытки, причиненные учредителю в связи с возникновением таких рисков (рыночный риск, процентный риск, риск потери ликвидности, операционный риск, технический риск, правовой риск, страновой риск, кредитный риск) при условии надлежащего соблюдения доверительным управляющим положений
обстоятельствах, при той степени заботливости и осмотрительности, какова требуется от профессионального участника рынка, приобретая финансовые инструменты (акции, векселя, облигации и т.п.), он не знал и не должен был знать о том, что после приобретения ценные бумаги либо утратят ликвидность, либо эмитент станет банкротом, либо наступят иные неблагоприятные последствия. Кроме того, истец должен доказать наличие рисков, предусмотренных пунктом 3.4 Общих условий, при совершении с переданным в доверительноеуправлениеимуществом юридических и фактических действий, с указанием на то, какие необходимые меры для предотвращения возможности возникновения риска потери имущества учредителя были предприняты управляющим, а также то обстоятельство, что убытки в виде утраты имущества, переданного в доверительное управление, причинены вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя учредителя управления. Как усматривается из материалов дела, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 года суд предложил ответчику представить письменные пояснения с указанием конкретных сделок, совершение которых в спорный период привело к уменьшению стоимости имущества истца,
1024 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора доверительного управления учредителю управления передается имущество, находящееся в доверительномуправлении, если договором не предусмотрено иное. Статься 25 Закона № 75-ФЗ не предусматривает обязанности управляющей компании вернуть фонду имущество в объеме, не меньшем, чем было передано в доверительное управление. Как следует из материалов дела и не оспорено истцом, доход за период действия договора с 02.12.2010 по 31.12.2015 составил 835 422 850 рублей 66 копеек (приложение № 1 к письменным объяснениям ответчика от 07.03.2019), что также опровергает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договора. В соответствии со статьей 3 Закона № 75-ФЗ инвестиционная декларация – неотъемлемая часть договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений, содержащая указание цели инвестирования средств пенсионных накоплений, описание инвестиционной политики управляющей компании, перечень активов, в которые могут быть инвестированы средства пенсионных накоплений, описание рисков , связанных с таким инвестированием или размещением, а также требования к структуре активов. В пункте 46.2
которому переданы права в управление на фотографию «Заброшенный завод». Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительноеуправлениеимуществом , доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или
что фонд создается путем аккумулирования имущества, принадлежащего учредителям управления на праве общей долевой собственности, для последующего доверительного управления этим имуществом доверительным управляющим. Общими условиями создания и доверительного управления имуществом ОФБУ «Фонд российских индексов» (п.2.1), зарегистрированным Московским главным территориальным управлением Центрального Банка Российской Федерации (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), к которому присоединился истец, также установлено, что фонд создается путем аккумулирования имущества, принадлежащего учредителям управления на праве общей долевой собственности, для последующего доверительногоуправления этим имуществом доверительным управляющим. В соответствии с уведомлением о рисках , являющихся неотъемлемыми приложениями к Положению о раскрытии информации о деятельности по доверительному управлению ценными бумагами, государство или доверительный управляющий не гарантирует доходность и/или безубыточность инвестиций в фонд. Владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, которые могут возникнуть в процессе управления имуществом. Стоимость инвестиционных паев может как увеличиваться, так и уменьшаться в зависимости от изменения рыночной стоимости объектов инвестирования. Не существует каких - либо гарантий того, что стоимость имущества не
событий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, описанных в декларации (уведомлении) о рисках, которые могли бы привести практически к полной утрате имущества ОФБУ «». Мировые финансовые рынки на тот момент были достаточно стабильными и не испытывали влияния финансового кризиса. В соответствии с абзацем 6 п.3.2.1. Общих условий «Доверительный управляющий обязан осуществлять доверительноеуправлениеимуществом в интересах Учредителя управления, действуя добросовестно и разумно». Считает, что потеря стоимости ОФБУ «» в размере 98,68% относительно стоимости на предыдущий день могла возникнуть только в результате недобросовестных и/или неразумных действий ответчика как доверительного управляющего ОФБУ «Базовый», никаких доказательств обратного ответчиком не представлено. Риски недобросовестных или неразумных действий доверительного управляющего она, как учредитель управления, не несет и не может нести ни в силу закона (п.1 ст. 1022 ГК РФ), ни в силу договора. Допущение столь экстремального убытка в 98,68% за один день в ситуации стабильности рынка не просто ставит под большое сомнение, а прямо исключает
виде Общих условий. Подача Заявки на передачу имущества в ОФБУ «<данные изъяты>» означает добровольное согласие Учредителя управления на заключение договора присоединения в полном объеме без дополнений и исключений. Присоединение к договору происходит на основании ст. 428 ГК РФ, присоединение к договору на иных условиях не допускается. До начала оказания истцу услуги по доверительномууправлениюимуществом, ФИО4 Банком предоставлена полная и достоверная информация об услуге, которую он выбрал. При принятии ФИО4 решения о передаче имущества в доверительное управление в Фонд «<данные изъяты>» и при заключении договора присоединения к ОФБУ «<данные изъяты>» он был ознакомлен с декларацией (уведомлением) о рисках (Приложение № к Общим условиям Фонда «<данные изъяты> Данная декларация была подписана истцом. Подписывая декларацию о рисках, ФИО4 признал, что инвестиции в Фонд являются рискованными инвестициями, что рыночная стоимость имущества Фонда может стать как больше, так и меньше суммы рыночной стоимости имущества переданного истцом. ФИО4 был уведомлен, что перечень рисков, указанных в
