среды 06100.0.000.00.00.00.000 Услуги по очистке 06101.0.000.00.00.00.000 Услуги по очистке 06101.2.000.00.00.00.000 Услуги, применяемые в РКУПБ Переработка отходов и очистка окружающей 06101.2.282.00.00.00.000 среды Услуги по транспортированию и обработке 06101.2.282.90.01.11 сточных вод 06101.2.282.90.01.11.110 Услуги по транспортированию сточных вод Услуги по транспортированию бытовых сточных 06101.2.282.90.01.11.111 вод через канализационные системы Услуги по транспортированию бытовых сточных вод посредством транспортных средств для 06101.2.282.90.01.11.112 перевозки жидких отходов (цистерн и т.п.) Услуги по транспортированию сточных вод ливнестоков через канализационные трубы, 06101.2.282.90.01.11.113 сливные и дренажные трубы Услуги по обработке сточных вод с использованием механических, физико- 06101.2.282.90.01.11.120 химических и биологических методов Услуги по очистке бытовых сточных вод с использованием механических, физико- 06101.2.282.90.01.11.121 химических и биологических методов Услуги по очистке сточных вод промышленных предприятий с использованием механических, 06101.2.282.90.01.11.122 физико-химических и биологических методов Услуги по очистке сточных вод плавательных бассейнов с использованием механических, 06101.2.282.90.01.11.123 физико-химических и биологических методов Услуги по очистке прочих сточных вод с использованием механических, физико- 06101.2.282.90.01.11.129 химических и биологических методов
дренажа и стабилизации площадки ППЗРО их рекомендуется ликвидировать, например, путем заполнения низкопроницаемым материалом. 80. При проектировании систем водоотвода и дренажа, функционирующих при закрытии и после закрытия ППЗРО, рекомендуется обеспечить их работоспособность в течение срока, установленного в проекте закрытия ППЗРО, в том числе обеспечить поддержание в работоспособном состоянии дренажных и водоотводящих сооружений в течение установленного срока без технического обслуживания и ремонта. 81. В целях обеспечения работоспособности и устойчивости подземных дренажных систем, функционирующих после закрытия ППЗРО, дренажные трубы (дрены) таких систем рекомендуется заполнить высокопроницаемым материалом (например, гравием, щебнем). 82. При проектировании водоотводных и дренажных систем, функционирующих после закрытия ППЗРО, рекомендуется учитывать процессы, приводящие в долгосрочной перспективе к закупорке и засорению дренажных труб и устьев, в том числе, вследствие попадания и накопления твердых частиц, осаждения и отложения химических веществ на внутренних поверхностях дренажных труб, роста и размножения микроорганизмов (бактерий, грибков). Для предотвращения попадания и накопления частиц дренажные системы рекомендуется оборудовать соответствующими фильтрами. Для
трубы, водоотводы и аналогичные изделия типа водосточных труб (товарная позиция 6906), даже если они использованы для строительных целей. 6906 Трубы керамические, трубопроводы изоляционные, водоотводы и фитинги труб В данную товарную позицию включаются неогнеупорные трубы, предназначенные, как правило, для использования их в собранном виде для дренажа или распределения жидкостей. Они могут иметь любую форму или сечение (прямые, изогнутые, ответвленные, постоянного или переменного диаметра и т.д.) и могут быть глазурованы. В данную товарную позицию включаются: (1) Дренажные трубы сельскохозяйственные или садоводческие, изготовленные из обычной грубо обработанной пористой керамики, обожженной только при низких температурах. (2) Другие виды труб, трубопроводы изоляционные и водоотводы (например, водосточные трубы, канализационные трубы, трубопроводы для защиты электрических кабелей, но не для изоляции, половинки труб в форме водосточного или направляющего желоба, трубы для отвода воды от стен зданий). Эти трубы могут быть из обычной неглазурованной керамики, но их часто делают непроницаемыми с помощью глазурования или стеклования (например, трубы, используемые в
ФТС России от 02.03.2017 N 14-40/09874) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 VAG 06 обратные клапаны 986644 от 22.08.2008 07 задвижки, обратная арматура, включая гидрораспределители, пластинчатые обратные клапаны, дисковые поворотные затворы, уличные и подземные гидранты 11 установки водоснабжения, канализационные и водоочистные установки, а также фитинги, малоразмерные фитинги и корпуса для этих установок, включая гидранты, переливные и дренажные трубы , входящие в состав установок водоснабжения, отсечная арматура, включая устройства с гидравлическими и электрическими приводами, дисковые поворотные затворы, трубчатые и мембранные клапаны 17 товары из пластмасс, включенные в данный класс 20 товары из пластмасс, включенные в данный класс, включая армированные товары, в частности обратные устройства, в том числе пластинчатые обратные клапаны 1.2. Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 001 VAG 04308/04738-001/ТЗ-240117 2. Правообладатель: компания "ВАГ-Арматурен ГмбХ",
что жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из судебных актов, в результате комиссионного обследования канализационного колодца установлено, что вокруг канализационного колодца, расположенного возле КНС № 3, имеются явные следы выброса сточных вод на почвенный покров; явные следы скопления сточных вод на поверхности земли возле канализационного колодца, находящегося через дорогу от КНС № 3; на территории возле колодца виден излив сточных вод на рельеф площадью около 100 кв. метров, эти сточные воды по рельефу через дренажную трубу , проходящую под железнодорожными путями, попадают в озеро Суоярви; вода имеет неприятный мутно-серый цвет, резкий неприятный запах канализационных стоков и гнилости. По результатам обследования составлен акт, который вместе с фотоматериалами направлен в Суоярвское подразделение административного органа для принятия мер реагирования. Отделом вынесено определение от 20.01.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административный орган, уведомив директора общества о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, 05.03.2014 в отсутствие законного представителя
опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет административное наказание. Решением Городской Думы города Ижевска от 28 июня 2012 года № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее - Правила благоустройства). В силу п. 4.5.11. Правил благоустройства очистка крыш от снега и удаление сосулек, ледяных наростов на карнизах, крышах и водосточных трубах производится ежедневно с обязательным соблюдением мер безопасности, в том числе во избежание несчастных случаев с пешеходами и повреждений воздушных сетей, светильников, зеленых насаждений, объектов благоустройства, а именно: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте.
в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет административное наказание. Решением Городской Думы города Ижевска от 28 июня 2012 года № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее - Правила благоустройства). Согласно п. 4.6.3.8. Правил благоустройства все работы по уборке и содержанию территории многоквартирного дома должны быть закончены к 10 часам утра. При невозможности выполнения работ в указанный срок в связи с погодными условиями уборочные работы могут быть продолжены в течение дня. В силу п. 4.5.11. Правил благоустройства очистка крыш от снега и удаление сосулек, ледяных наростов на карнизах, крышах и водосточных трубах производится ежедневно с обязательным соблюдением мер безопасности, в том числе во избежание несчастных случаев с пешеходами и повреждений
данному заключению (л. д. 88, том 2), не представляется возможным установить фактические параметры залегания дренажной системы. Согласно протоколу согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) стороны согласовали следующие работы; копание дренажной системы: копание траншей 1000х500, отсыпка песком, укладка дренажных труб д. 200, отсыпка щебнем, обратная засыпка в объеме 680 погонных метров. Ссылку Заказчика на проект ООО «Ленвопроект» «Осушение территории коттеджного поселка по адресу: Ленинградская область Ломоносовский район, д. Низино», согласно которому определено, что дренажные трубы должны быть проложены на глубине не менее 0.7 м, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку как указано в проекте, о существовании которого Подрядчик узнал через 1,5 года после сдачи работы, из рекламационного Акта от 11.11.2013 после вынесения решения судом первой инстанции, «в соответствии с проектом ООО «Ленвопроект» «Осушение территории котеджного поселка по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Низино» в траншею (h=0,7м, ш=0,5м), на щебеночную подготовку слоем 15см укладываются перфорированные дренажные трубы... Засыпка на
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Предприятие обратилось с кассационной жалобой на решение и постановление, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит их отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель приводит следующие доводы: неподтвержденными являются выводы суда первой инстанции о том, что самим Предприятием не выбраны со склада Общества дренажные трубы с плавучим пульпопроводом 140 м; уменьшая сумму договора на стоимость непереданного Предприятию плавучего пульпопровода, Общество в одностороннем порядке изменяет условия договора, а кроме того, занижает вычитаемую стоимость указанной комплектующей части товара; Общество не осуществило регистрацию перехода права собственности на земснаряд ЛС-27. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривается в их
материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО НПП «НИК АРМ ПРОМ» указывает следующее: - согласно пункту 3.2. договора двигатель должен быть в полной комплекции и работоспособности, а при осмотре земснаряда выявлено, что в комплекте земснаряда отсутствует: электрооборудование в полном объеме (кабеля, выключатели и т.д.); кабина земснаряда с пультом управления; плавучий пульпопровод -140 метров; дренажные трубы - 2 шт.; - учитывая недостатки поставленного товара, должна быть соразмерно уменьшена стоимость поставляемого Земснаряда; - осуществить регистрацию перехода права собственности на Земснаряд ЛС-27 ответчиком не представляется возможным. ООО «Форсан» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО НПП «НИК АРМ ПРОМ» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ООО «Форсан» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции,
подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.08.2015 25-АВ 459927, 25-АВ 459925, 25-АВ 459926. Из материалов дела также усматривается, что в состав гидротехнического сооружения входят следующие элементы: плотина на водоразделе объемом 105945,0 куб. м, дренаж из щебня объемом 285 куб. м, дренажные спуски (береговые трубы) общей площадью 753,5 куб. м, дренажные спуски (подводная часть труб) общей площадью 55,5 куб. м, водозаборная башня общей площадью 19,6 кв. м, высотой 11 м, объемом 216 куб. м, дренажные трубы (а.ц.) общей площадью 277,1 кв. м, которые непосредственно образуют водохранилище и обеспечивают его безопасное использование. В период с ноября 2015 года по июль 2018 администрация неоднократно обращалась в управление с заявлениями о принятии указанного выше имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность по основаниям статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ). Полагая нецелесообразным принятие в казну Российской Федерации гидротехнического сооружения и зданий, предназначенных для обслуживания данного сооружения, управление отказало в предложении
неоднократно уточняя которые в ходе судебного разбирательства, окончательно просила признать недействительными результаты межевания земель общего пользования с кадастровым номером № в части, смежной с ее земельным участком, установить границы ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО3 не чинить препятствий в пользовании земельным участком, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда снести сарай с пристройкой, освободить часть принадлежащего истице земельного участка от строительных материалов, битума, разобрать отмостки и убрать дренажные трубы , переустроить крышу сарая таким образом, чтобы обеспечить слив талых и сточных вод с крыши сарая на свой земельный участок, установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником указанного земельного участка. ФИО3- владелец смежного земельного участка № по <адрес> заняла часть принадлежащего истице земельного участка, самовольно возведя баню, пристроив ее к сараю, часть участка заняла строительными материалами. Крыша сарая, возведенного частично на участке истицы,
участков № и №. ФИО1 засыпал указанную дренажную канаву и установил на ее месте локальную систему очистки канализационных вод. ФИО2 указывает, что до этого затопления участков не происходило, при наличии закрытого дренажа (о котором указывал ФИО1) он не справляется с отводом вод, проекта по устройству закрытой дренажной системы им не представлено. С (...) года ФИО1 производит отвод ливневых, талых и иных вод со своего участка на участок ФИО2 При этом ответчиком по встречному иску дренажные трубы уложены таким образом, что они выходят в место, где у истца по встречному иску находится огород, что приводит к его затоплению и невозможности пользоваться им. При указанных обстоятельствах ФИО2 просила обязать ФИО1 восстановить дренажную канаву, проходящую по границе участков № и № с отводом вод в овраг, проходящий по границе участков № и № с противоположной стороны от участка №, и с дальнейшим выходом в Ладожское озеро, а также обязать ФИО1 демонтировать дренажные трубы,
а н о в и л: является собственником садового земельного участка № в СНТ «», и членом указанного СНТ, расположенного в районе д. , МО. Площадь земельного участка № составляет, согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок, 600 кв.м. Являясь собственником земельного участка и членом СНТ « в 2009 году самовольно осуществил расширение своего садового участка, захватив часть земель СНТ, расположенных около его земельного участка, засыпал дренажную канаву, проложил в этой части участка дренажные трубы и дренажный колодец. После осуществления указанных работ, в 2011 году передал права на ? долю своего участка своей супруге – , которая не является членом СНТ «». СНТ «» обратилось в Волоколамский городской суд с иском к и и просит обязать ответчиков освободить захваченную часть земель СНТ «», перенести установленный на землях СНТ забор по границе земельного участка №, в соответствии с генеральным планом застройки СНТ. Просит так же обязать восстановить засыпанную им дренажную
