прибора учета. При этом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 261-ФЗ требования об оснащении приборами учета воды, электрической энергии, тепловой энергии не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии), то в соответствующих случаях не применяются повышающие коэффициенты исполнителем коммунальных услуг и теплоснабжающей организацией. Применение указанных исключений в Законе N 261-ФЗ не требует от Исполнителя проведения технического обследования на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета. Такой критерий используется исполнителем в силу соответствующей информации, содержащейся в технической документации на многоквартирный дом или в соответствующем уведомлении органа местного самоуправления. По вопросам применения после 1 июля
разработанная на основе унификации и типизации конструктивно-технических и технологических решений и предназначенная для многократного применения (далее - типовое проектное решение), соответствующая требованиям, указанным в подпунктах "д" - "з", "м", "н" пункта 44 данных Правил, и типоразмер расходомеров соответствует техническим условиям, то достаточно дополнить типовое проектное решение документацией, содержащей сведения, указанные в подпунктах "а" - "г", "и" - "л" пункта 44 поименованных Правил. Для теплопотребляющих установок, максимальная тепловая нагрузка которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час , при использовании типового проектного решения от изготовителя теплосчетчика разработка проекта узла учета и его согласование не требуются. В соответствии с пунктом 98 Правил N 1034 в открытых и закрытых системах теплопотребления, суммарная тепловая нагрузка которых не превышает 0,1 Гкал/ч, на узле учета с помощью приборов определяется только время работы приборов узла учета, масса (объем) полученного и возвращенного теплоносителя, а также масса (объем) теплоносителя, расходуемого на подпитку. Пунктом 2 части 1 статьи
учета, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в части, указав при этом на необоснованность применения в расчетах сторон повышающих коэффициентов. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные предприятием требовании в размере, скорректированном исходя из того, что стоимость горячей воды должна определяться с учетом стоимости теплоносителя (холодной воды в составе горячего водоснабжения). В отсутствие доказательств, подтверждающих, что максимальный объем потребления тепловой энергии каждого из многоквартирных домов составляет менее чем две десятых гигакалории в час , суд апелляционной инстанции признал правомерным применение предприятием повышающего коэффициента, предусмотренного подпунктом «е» пункта 22 Правил № 124, при определении стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период на нужды отопления. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Судами правильно распределено бремя доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, дана оценка всем доводам и возражениям подателя жалобы со ссылкой на положения регулирующих спорные правоотношения нормативных актов. Изложенные в настоящей жалобе доводы не
тепловую энергию установлен, в том, числе, для случаев отсутствия коммерческого учета тепловой энергии в случае обязательности этого учета в соответствии с Федеральными законами. Обязательный учет используемых энергетических ресурсов с применением приборов учета установлен пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». К числу исключений названным пунктом отнесен случай, когда максимальной объем потребления тепловой энергии объектом составляет менее чем две десятых гигакалории в час . Максимум часовой тепловой нагрузки для ответчика составляет 104 748 Ккал (пункт 1.2 договора энергоснабжения от 28.10.13 – т.1 л.д.123), что в пересчете на гигакалории составляет 0,1 Гкал. Следовательно, установка прибора учета для ответчика обязательной не является, и Постановление Госкомцен РК от 13.11.2014 №112 применению не подлежит. Спорная сумма - 14 520, 94 руб. – являлась разницей между расчетом ответчика, составленного с применением договорных объемов, и расчета ответчика, составленного с применением фактического
все зависящие меры по исполнению требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется. Суд апелляционной инстанции полагает, что ссылки заявителя на то, что установка прибора УУТЭ в спорном многоквартирном доме не требуется, согласно акту технических условий № 1-133 от 20.11.2013, утвержденному ресурсоснабжающей организацией ООО «УКС», заявленный максимум по потреблению отопления для многоквартирного № 190 по ул. Пушкинская г. Ижевска, равен 0,118 Гкал/час (то есть максимальный объем потребления тепловой энергии составляет менее чем две десятых гигакалории в час ), что на основании ч. 1 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ исключает необходимость установки УУТЭ, обоснованно отклонены судом первой инстанции. В ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или)
Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа). По общему правилу, установленному частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, к которым в силу части 5 указанной статьи названного Закона отнесены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.
основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа). До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных
производства. Решением суда от 30.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, ООО "Карелэнергоресурс" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявления. Общество указывает, что материалами дела, а именно технической документацией на многоквартирный дом (далее - МКД) с указанием параметров либо заключением экспертной организации, не установлен факт того, что максимальный объем потребления тепловой энергии составляет более чем две десятых гигакалории в час . Работы по установке приборов учета используемых энергоресурсов являются обязанностью управляющей организации с отнесением расходов на собственников МКД, в настоящем случае управляющая компания письменную заявку на установку приборов учета в спорном доме заявителю не направляла. По мнению заявителя, вывод суда о факте непосредственного присоединения к сетям МКД как об обстоятельстве, обязывающем установку коллективного прибора учета заявителем, несостоятелен. Судебное заседание проведено апелляционным судом без вызова сторон в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного
или теплоснабжающей организации (для расчетов за тепловую энергию с исполнителем в многоквартирном доме) акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета. При этом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 261 -ФЗ требования об оснащении приборами учета воды, электрической энергии, тепловой энергии не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до ДД.ММ.ГГГГ, а также объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии), то в соответствующих случаях не применяются повышающие коэффициенты исполнителем коммунальных услуг и теплоснабжающей организацией. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, не оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии. В ходе проверки установлено, что ООО «ТТК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам помещений указанного дома, в том числе Наталенко В.Е., применяло повышающий коэффициент к нормативу на отопление
эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 13), указывая, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Однако до 31 июля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261 требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). Буквальное толкование данной правовой нормы не содержит запрета на установку прибора учета (индивидуальных и коллективных (общедомовых), а лишь указывает на отсутствие обязанности собственников по их установке, отсутствии обязанности теплоснабжающих организаций предоставления предложений об оснащении таких объектов приборами учета, в совершении действий по оснащению приборами учета таких объектов. По данным МУП города Торжка «Горэнерго» максимальный объем потребления тепловой энергии в доме по адресу г*** составляет 0,0650
эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 13), указывая, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Однако до 31 июля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261 требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). Буквальное толкование данной правовой нормы не содержит запрета на установку прибора учета (индивидуальных и коллективных (общедомовых), а лишь указывает на отсутствие обязанности собственников по их установке, отсутствии обязанности теплоснабжающих организаций предоставления предложений об оснащении таких объектов приборами учета, в совершении действий по оснащению приборами учета таких объектов. По данным МУП города Торжка «Горэнерго» максимальный объем потребления тепловой энергии в доме по адресу *** составляет 0,0677
акты Российской Федерации», а именно на часть 1 статьи 13, в соответствии с которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Однако не уточняет, что до 31 июля 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261 требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов нс распространяются на объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии). Приведение данной нормы не в полном объеме также может повлечь неправильное ее толкование и, как следствие, негативные юридические последствия. По данным МУП города Торжка «Горэнерго» максимальный объем потребления тепловой энергии в доме по адресу <адрес> составляет 0,0657 Гкал/час, то есть менее 0,2 Гкал/час. В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета (индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета), а лишь указывается на отсутствие обязанности
