ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Двери эвакуационных выходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ16-12754 от 03.10.2016 Верховного Суда РФ
по адресу: г. Москва, г. Троицк, ул. Пионерская, д. 6, в целях контроля за исполнением предписания от 04.12.2014 № 434/1/1 об устранении нарушений пожарной безопасности. По результатам проверки не было выявлено новых нарушений, однако выявлены факты невыполнения требований ранее выданного предписания, а именно: помещения здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения здания не оборудованы системой оповещения и эвакуации людей при пожаре; на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; дверь эвакуационного выхода на первом этаже здания (главного входа) открывается не по направлению выхода из здания; в здании (высота здания менее 15 м, площадь этажа не более 300 кв.м с численностью не более 20 человек) выходы в лестничную клетку не оборудованы дверями 2-го типа; помещения здания не оборудованы системой оповещения и эвакуации людей при пожаре. Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 05.06.2015 № 209. Предприятию выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 05.06.2015
Постановление № 306-АД14-4214 от 27.10.2014 Верховного Суда РФ
требований пожарной безопасности, допущенные ЗАО «Тандер», а именно: в нарушение требований ГОСТ 12.2.143-2002 п. 6.7.2 в плане эвакуации не обозначен эвакуационный выход из торгового зала; не обеспечено устранение нарушений огнезащитных покрытий строительный конструкций, проверка качества огнезащитной обработки с составлением соответствующего акта проверки ( ППР п. 21 СНиП 21-01-97 п. 7.1); на путях эвакуации на эвакуационном выходе в северном углу торгового зала проложена труба ПВХ. Препятствующая свободной эвакуации людей (ППР п. 33, п. 36а); дверь эвакуационного выхода имеет ширину менее установленной нормы (СНиП 21-01-97 п. 6.16); отсутствуют дымовые извещатели между подвесным потолком и потолочным перекрытием (НПБ 88-01 п. 12.20). Таким образом, ЗАО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении,
Определение № 301-КГ16-13370 от 04.10.2016 Верховного Суда РФ
(пункт 6 предписания); не обеспечено выполнение требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (по факту в подвале размещено место для курения) (пункт 12 предписания); ширина дверей эвакуационных выходов из помещения торгового зала, расположенного на втором этаже здания выполнены менее 1,2 м (северно-западная дверь 0,8 м, северо-восточная 0,9 м, запасной выход, расположенный в восточной стене здания 0,95 м) (пункт 14 предписания); ширина двери эвакуационного выхода из коридора 2-го этажа в лестничную клетку выполнена менее 1,2 м (по факту 0,8 м) (пункт 15 предписания); на вводе водопровода отсутствует обводная линия с установкой задвижки с электроприводом, рассчитанной на максимальный (с учетом противопожарного) расход воды (пункт 19 предписания); помещение прессовочной не отделено от общего коридора в подвальном помещении противопожарными преградами (не установлена противопожарная дверь) (пункт 21 предписания); в подвальном этаже перед лифтами не выполнен тамбур-шлюз 1-го типа с подпором воздуха при
Определение № А36-2255/20 от 09.04.2021 Верховного Суда РФ
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, пришли к выводу о том, что оспоренный ненормативный правовой акт управления не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Суды установили, что в ходе проверки управлением выявлено наличие металлических перегородок в общих коридорах многоквартирного дома, размещение в общих коридорах, у дверей эвакуационных выходов , на балконах и аварийных люках, расположенных на балконах, мебели, металлических ящиков и иных предметов. Однако из акта проверки и предписания не следует, что надзорный орган установил и подтвердил документально, что указанные обстоятельства имеют отношение к общему имуществу многоквартирного дома, не затрагивают личных помещений собственников. Судебные инстанции также установили, что спорное предписание не отвечает признакам исполнимости, управлением не представлено надлежащих доказательств его обоснованности. Доводы управления, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, сводятся
Постановление № А56-56757/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в соответствие ширину противопожарных дверей. Ширина горизонтальных участков путей эвакуации (коридор гардероба) менее 1,0 м (по факту 0,8 м). Основание: СП 120.13330.2012 п. 5.16.6.7 86 Склад запасных агрегатов, узлов и деталей Склад запасных агрегатов, узлов и деталей Оснастить замками "Антипаника" двери, установленные на путях эвакуации 110 Кладовая службы пути №1 КСП1 Оснастить двери, установленные на путях эвакуации, замками с ручками «Антипаника». Основание: СП 120.13330.2012 п. 5.16.1.8., 5.16.6.10 114 Кладовая службы пути №2 КСП2 Двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа (необходимо установить «барашки»).Основание: СП 1.13130.2009 п. 4.2.7., СП 120.13330.2012 п. 5.16.1.8., 5.16.6.10., Постановление РФ № 390 «О противопожарной режиме» п. 35 115 Кладовая службы пути №2 КСП2 Оснастить замками "Антипаника" двери, установленные на путях эвакуации. Основание: СП 120.13330.2012 п. 5.16.1.8, 5.16.6.10 122 Стрелочный пост №1 СП1 Оснастить замками «Антипаника» двери, установленные на путях эвакуации. Основание: СП 120.13330.2012 п. 5.16.1.8., 5.16.6.10 123 Стрелочный пост №2
Постановление № 15АП-3283/2022 от 12.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
м; 16. в нарушение пункта 61 Правил № 390 и требований раздела "архитектурные решения" заключения на технические условия на объекте защиты на 5 этаже располагаются помещения гостиницы. Согласно данному заключению с 3 по 15 этажи расположены помещения офисного назначения, вспомогательные помещения, санитарные узлы, коридоры, лифтовые холлы; 17. в нарушение пункта 61 Правил № 390 и требований подраздела "Эвакуационные выходы" раздела "Противопожарные мероприятия, предусмотренные техническими условиями" заключения на технические условия на объекте защиты на двери эвакуационных выходов из помещений с принудительной противодымной защитой на 12 этаже в восточной башне здания отсутствуют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах; 18. в нарушение пункта 61 Правил № 390 и требований подраздела "Эвакуационные выходы" раздела "Противопожарные мероприятия, предусмотренные техническими условиями" заключения на технические условия на объекте защиты на двери эвакуационных выходов из помещений с принудительной противодымной защитой на 11 этаже в восточной башне здания отсутствуют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах; 19.
Решение № 77-418/278/2011 от 25.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
2011 года при проведении проверки религиозной организации «Омская и Тарская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в зданиях и помещениях Ачаирского Женско-Крестового монастыря, расположенного по адресу:, были установлены нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует наружное противопожарное водоснабжение; не установлен распорядительным документом противопожарный режим на объектах; отсутствует инструкция, определяющая действия персонала при возникновении пожара. В Свято-Успенском Соборе выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей на случай пожара; двери эвакуационных выходов открываются не ходу эвакуации; двери обособленных выходов из цокольного этажа заблокированы; окнах цокольного этажа установлены глухие металлические решетки; отсутствует устройство сухотрубов с дренчерными оросителями для тушения куполов; отсутствует наружная пожарная лестница 1-го типа для подъема на покрытие культового сооружения; используются горючие ковровые покрытия на путях эвакуации в молельном зале; отсутствует эвакуационное освещение. В Колокольне с Храмом в честь равноапостольных Константина и Елены выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация