Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы от 11.06.2021 № 08-21, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пункты 7, 10, 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, установив, что доступ к нежилому помещению с кадастровым номером 66:41:0601054:3848 всегда обеспечивался через помещения № 73, № 75, являющиеся частью помещения с кадастровым номером 66:41:0601054:3921, и существующий дверной проем , и, в отсутствие у истца возможности доступа к принадлежащему ему имуществу минуя указанные помещения, установил частный сервитут в отношении нежилых помещений № 73, № 75, являющихся частью помещения/объекта с кадастровым номером 66:41:0601054:3921, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности обществу, признав указанный вариант оптимальным, учитывающим баланс интересов сторон и наименее обременительным, с установлением платы за сервитут, определенной на основании экспертного заключения, проведенного в рамках судебной экспертизы. Суд апелляционной
57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 (общая площадь помещений составляет 229,4 кв. м). Помещение котельной № 83щ площадью 24,8 кв. м на первом этаже здания оставить в общей долевой собственности общества «Электроникс», ФИО1 и ФИО2 с распределением долей: за обществом «Электроникс» - ½ доли; за ФИО1 и ФИО2 - ½ доли. Суд обязал общество «Электроникс» за свой счет произвести следующие работы, связанные с разделом инженерно-лабораторного экспериментального корпуса (литера А): на первом этаже: заложить дверной проем между коридором №83д и цехом штамповки №83л; на втором этаже: в перегородке между венткамерой №76е и складом №76с выполнить дверной проем с предварительной подводкой перемычки; в задней части перегородки между складом №76 и складом №76с выполнить дверной проем с предварительной подводкой перемычки; в перегородке между складом №76 и складом №76с заложить дверной проем; в складе №76с на расстоянии 8,74 м от стены северного фасада здания возвести кирпичную перегородку (данное расстояние приведено до оси симметрии
Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2022 по делу № А60?58754/2020 по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об установлении сервитута для обеспечения прохода к помещению с кадастровым номером 66:15:15010:1195 через помещения № 12, № 15, № 49, находящимися в нежилом помещении с кадастровым номером 66:15:1501024:2038, расположенном по адресу: <...>, принадлежащие предпринимателю на праве собственности и для обеспечения физического доступа в нежилое помещение с кадастровым номером 66:15:15010:1195; об обязании предпринимателя восстановить заложенный дверной проем между помещением № 49 и помещением № 12 в нежилом помещении с кадастровым номером 66:15:1501024:2038; об установлении срока сервитута в 2 (два) года с момента вступления решения суда в законную силу; об установлении стоимости платы за сервитут в размере 29 000 руб. в год (с учетом уточнения исковых требований), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дирекция
57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 (общая площадь помещений составляет 229,4 кв. м). Помещение котельной № 83щ площадью 24,8 кв. м на первом этаже здания оставить в общей долевой собственности ООО «Электроникс», ФИО1 и ФИО2 с распределением долей: за ООО «Электроникс» ( ½ доли; за ФИО1 и ФИО2 ( ½ доли. Суд обязал ООО «Электроникс» за свой счет произвести следующие работы, связанные с разделом инженерно-лабораторного экспериментального корпуса (литера А): на первом этаже: заложить дверной проем между коридором №83д и цехом штамповки №83л; на втором этаже: в перегородке между венткамерой №76е и складом №76с выполнить дверной проем с предварительной подводкой перемычки; в задней части перегородки между складом №76 и складом №76с выполнить дверной проем с предварительной подводкой перемычки; в перегородке между складом №76 и складом №76с заложить дверной проем; в складе №76с на расстоянии 8,74 м от стены северного фасада здания возвести кирпичную перегородку (данное расстояние приведено до оси симметрии
В силу пункта 2.2.6 договора аренды арендатор принял на себя обязательства не производить без письменного разрешения арендодателя перепланировку и переоборудование нежилых помещений. В рамках проведения проверки установлено, что в вышеуказанных помещениях ответчиком самовольно, без соответствующей проектной и разрешительной документации произведена перепланировка и переустройство помещений, а именно: 1 этаж. Использование помещений 149, 6, 8 и МОП (4,7,9,10,150,5,148): - отсутствует перегородка между пом. № 4 (раздевалка) и пом. № 7 (туалетная комната), оборудован холл; - отсутствует дверной проем (двери) между пом.№ 4 (раздевалка) и пом. № 150; - сантехническое оборудование пом. № 7 (туалетная комната: умывальная зона): душевой поддон (1 шт.), раковина для персонала (1 шт.), детские умывальники (4 шт.) - демонтировано, оборудован холл; - сантехническое оборудование пом. № 9 (туалетная комната: зона санитарных узлов): детские унитазы (2 шт.) - демонтировано, оборудована кладовая; - сантехническое оборудование пом. № 10 (туалетная комната: зона санитарных узлов): детские унитазы (2 шт.) - частично демонтировано, установлен
РФ № 18-7 от 13.02.1997 года; Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС №313 от 18.06.2003 г., Строительных норм и правил СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», утвержденные постановлением Госстроя № 78 от 16 мая 1989 г., Норм пожарной безопасности НПБ 151-2000 Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний, утвержденных приказом ГУГПС МВД России от 27 декабря 2000 № 79, а именно: Группа №1 (ясли, 15 чел.) 1. Дверной проем эвакуационного выхода (из раздевалки в лестничную клетку) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 77 см. до 120 см.) СНиП 21-01-97 ** п. 6.16; 2. Дверной проем эвакуационного выхода (из группы в раздевалку) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 77 см до 120 см) СНиП 21-01-97** п.6.16; 3. Дверной проем эвакуационного выхода (из группы на улицу (1 дверь)) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 77 см
на объектах МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 14», расположенного по адресу: ... установлено, что нарушены требования ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ; Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97** «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденные Постановлением Минстроя РФ № 18-7 от 13.02.1997 года; Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС №313 от 18.06.2003 г., а именно: Группа № 1 (26 чел.) 1. Дверной проем эвакуационного выхода (из спальни в группу) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 80 см. до 120 см.) СНиП 21-01-97 ** п. 6.16; 2. Дверной проем эвакуационного выхода (из спальни в раздаточную) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 80 см. до 120 см) СНиП 21-01-97** п.6.16; 3. Дверной проем эвакуационного выхода (из группы на улицу (1 дверь)) выполнен размерами менее нормативного (увеличить имеющуюся ширину проема с 90 см. до
многоквартирном доме является ФИО1. На основании распоряжения администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении внеплановой выездной проверки гражданки ФИО1» Управлением истребованы документы, необходимые для проверки соблюдения гражданкой ФИО1 обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, произведено обследование жилых помещений №, 152, 153, 154, 155 в многоквартирном доме. В ходе проверки установлено, что собственником вышеуказанных жилых помещений проведена перепланировка. А именно в жилом помещении № многоквартирного дома между помещением № и приквартирным холлом демонтирован дверной проем . В помещении №, 6 возведены помещения (санузел). В жилом помещении № в многоквартирного дома между помещениями № и № демонтирован дверной проем. В помещении № возведено помещение (санузел) и смонтирована перегородка с дверным проемом. В помещении № возведена перегородка. Между помещениями № и №, № и № смонтированы дверные проемы. В жилом помещении № и № заложен дверной проем. Также в помещении № смонтированы 2 перегородки с дверным проемом и одна перегородка без
