указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственная регистрация права на вещь устанавливается в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости, на что указано в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Движимое имущество – это любые вещи, за исключением недвижимых. Анализ заключений кадастрового инженера свидетельствует о том, что все объекты (трансформаторные подстанции) не связаны прочно с землей. Нахождение их на бетонных столбах или плитах свидетельствуют о возможном переносе или замене, что не являются признаками, характерными для недвижимого имущества. Определение движимого имущества производится по принципу исключения вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Государственная регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случае, указанных в законе (часть 2
и здание РУЭС, расположенные по адресу: г. Заводоуковск, ул. Вокзальная, 41. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности, одним из которых является договор купли-продажи. Согласно статье 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на не движимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. При исследовании и оценке доказательств суд установил, что приватизация ГПСИ «Россвязьинформ» путем его акционирования проводилась в соответствии с действующим в то время законодательством. В настоящее время право собственности на указанные истцом объекты и это им не оспаривается, зарегистрировано на ОАО «Уралсвязьинформ». Государственная регистрация права собственности на эти
01.12.1973, № С00052 от 01.12.1973). Согласно Плану приватизации АО «ЛОМО», утвержденному 13.02.1993 года, спорные участки тепловых сетей не отнесены к имуществу, которое не подлежало приватизации. Стоимость спорной тепловой сети по состоянию на 01.07.1992 была включена в общую сумму основных средств, отраженных по строке 2.2. раздела 2 плана Приватизации ГП «ЛОМО» и учтена при определении размера уставного капитала АООТ «ЛОМО», что подтверждается справкой 017459, выданной членом комиссии по приватизации – главным бухгалтером АО «ЛОМО». Движимое имущество – это все имущество, которое нельзя классифицировать, как недвижимость (жилые и производственные помещения, земельные участки, сооружения и так далее). Движимое имущество – это материальные ценности, которые можно передать физически от одного лица к другому. К нему относят: природные ресурсы, оборудование, которое возможно транспортировать, мебель, скот и другое. Необходимо различать движимое имущество от выраженного нематериально имущества в требованиях (права, ценные бумаги и так далее). Из представленных АО «ЛОМО» договоров подряда № 69 от 17.09.2012 года, №
06.02.2014г., № 2117130866 от 20.12.2012г., - неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО Банк «Траст» по денежным обязательствам в сумме 355987,95 руб., вытекающим из кредитного договора № 2519585082 от 08.09.2014г., - неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 125764,99 руб., вытекающим из кредитных договоров № 997549 от 18.02.2014г., № 1252625 от 26.06.2014г., № 0607-Р-1107450950 от 20.06.2013г. Юнгеровой И.П. сообщены суду следующие сведения: В настоящее время у должника недвижимое имущество отсутствует, движимое имущество - это Телевизор «Rolsen №С-21Р90», Телевизор «ERISSON №1407», DVD плеер «DV 3135i», Комплект «Триколор» 10:291306262018, Холодильник «Мир102-2А» - общей стоимостью 31935руб. Наличные денежные средства – 368,60 руб. на четырех счетах по вкладам в ПАО «Сбербанк России». Дебиторская задолженность отсутствует. У должника на иждивении находится дочь 1996 года рождения, которая согласно справки №392 от 03.02.2016г. из государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области «Вольский медицинский колледж им. З.И. Маресевой», учится по основной образовательной программе очной формы
необходимостью представления дополнительных документов по делу, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОП Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное заседание на 23 июня 2016 года на 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 423, телефон информационно- справочной службы: 266-72-21. Истцу: представить документы о праве на движимое имущество; документы о том, что движимое имущество – это необходимая часть единого производственного комплекса. Документы представить в арбитражный суд не позднее 20 июня 2016 года до 14 час. 00 мин. При явке в судебное заседание лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь надлежащим образом заверенную копию доверенности и документ, удостоверяющий личность. Информацию о движении можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.chelarbitr.ru. Судья О.Г. Наконечная
сделки. Представитель ответчика адвокат Вербицкий Н.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, показал суду, что ответчик приобрел автомобиль по договору купля продажа, рассчитался он путем передачи в счет денежных средств автомобиля, и также часть наличными. Этот автомобиль принадлежал Байталов, то что автомобиль не зарегистрирован за Байталов не является основанием признавать его не собственником, так как только на недвижимость действует презумпция того что имущество является собственностью с момента регистрации, на движимое имущество это не распространяется. Считают что истец злоупотребил своим правом. Автомобиль убыл из его владения по его инициативе, приговор и апелляционное определение содержит сведения о том что преступление совершено не путем непосредственного хищения автомобиля, а путем неотдачи денег. Преступление связано с тем что деньги не были переданы истцу. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу истцу был возмещен и ущерб и стоимость автомобиля и другие расходы были возмещены. Если он считает что не были возмещены,
хозяйственная деятельность по строительству жилого дома. Вдоль металлической бытовки аккуратно сложен кирпич, обрезки досок. При осмотре земельного участка было видно, что данное движимое имущество относится к земельному участку, расположенному по проверяемому адресу (часть объекта находится на территории проверяемого земельного участка). Статьей 135 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Металлическая бытовка ( движимое имущество) - это временное вспомогательное помещение, используемое для бытовых нужд на предприятиях, стройках, дачных участках в качестве временного жилья, для хранения инструментов, инвентаря и т.д. < Ф.И.О. >1 не приняла все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, предусмотренных действующим законодательством, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) физического лица как объективной, так и субъективной стороны правонарушения. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от <...> <...> «Обзор практики применения Арбитражными судами
и мужу, но на данный момент уже как год квартиру продали и переехали жить в <адрес>. На момент смерти сын там не проживал, он вообще пропал в 2014 году, ушел из дома и не пришел до сегодняшнего дня, а потом они объявили его умершим по решению суда через пять лет. Из имущества осталась только машина Газель, и вещи его, она все время стояла в гараже, сейчас после переезда стоит возле ее дома. Единственное движимое имущество это автомашина, и она все еще находится в ее владении. С его отцом они много лет назад развелись, он живет в Молдавии, и она даже не знает, жив он или нет. Заинтересованное лицо Клещева А.В. в судебном заседании пояснила, что папа умер, когда точно не знает, похорон не было, он просто пропал в 2014 году, и они объявили его умершим через пять лет, за все это время он не объявлялся, к ним не обращался,
образом, требования, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ заявителем при подаче заявления об установлении юридического факта соблюдены. Разрешая требования по существу, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела в городе Саратове умер ФИО1 (л.д. 5 – свидетельство о смерти). Согласно пояснениям заявителя Спиридонова Р.С. и показаниям свидетеля ФИО5, которые пояснили, что ФИО1 с до смерти проживал по месту фактического проживания по адресу: , ул. А, , что у него по данному адресу было движимое имущество это автомобиль марки года выпуска, что подтверждается ПТС представленной в материалах дела и свидетельством о регистрации ТС (л.д.8,9). Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности, не заинтересована в исходе дела. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является место последнего постоянного проживания умершего. Согласно положения ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из исследованных по делу доказательств
