ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Двухфакторная аутентификация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-17119/14 от 05.08.2014 АС Нижегородской области
счетах-фактурах (л.д.46,50,54,58,62,66,70). В связи с чем, необоснованным является довод заявителя о введении потребителей топлива в заблуждение, так как заказчики общества имеют полное представление о классе отпускаемого им бензина (дизельного топлива) и никаких претензий к обществу не предъявляли. В рассматриваемом случае отпуск нефтепродуктов заказчикам общества производится не по чекам, а по смарт-картам, которые представляют собой пластиковые карты со встроенной микросхемой (ICC, integrated circuit(s) card — карта с интегрированными электронными схемами). Назначение смарт-карт - одно- и двухфакторная аутентификация пользователей, хранение ключевой информации, используются в качестве электронного платежного средства и идентификатора в системах контроля доступа. Использование смарт-карты заказчиками общества необходимо для учета отпущенного топлива. При этом при отпуске нефтепродуктов заказчику выдается чек из терминала. Однако указанный чем является кассовым, поскольку наличные денежные средства в указанных операциях не используются, терминал не является кассовым аппаратом и не внесен в Государственный реестр ККМ. Указанное обстоятельство также подтверждается чеками, имеющимися в материалах административного дела (л.д.20) и представленными
Решение № А65-4255/13 от 23.12.2014 АС Республики Татарстан
Истцу, либо оставлены Ответчиком у себя при условии их оплаты, аналогичное условие содержалось и в п.2.11 договора №6/10 от 08.02.2012г. Как следует из общедоступных источников по данным сайта Википедия https://ru.wikipedia.org Смарт-карты (англ. smart card) — пластиковые карты со встроенной микросхемой (англ. integrated circuit card, ICC — карта с интегрированными электронными цепями). В большинстве случаев смарт-карты содержат микропроцессор и операционную систему, контролирующую устройство и доступ к объектам в его памяти. Назначение смарт-карт — одно- и двухфакторная аутентификация пользователей, хранение ключевой информации и проведение криптографических операций в доверенной среде. В рассматриваемом случае доверенной средой являлась информационная среда созданная Истцом, в которую на основании заключенных с потребителями договоров вносились сведения о лимитах отпуска и фактическом отпуске покупателям топлива, в том числе с Ответчику. Исходя из имеющихся в деле доказательств, в данную систему были внесены сведения о заключенном между ответчиком и истцом договоре №06/112 от 19.01.2012г., заключенном в соответствии с требованиями гражданского законодательства с
Решение № А43-17345/18 от 13.08.2018 АС Нижегородской области
не принадлежат ООО «Плазматек»: - 05.02.2018 – с IP-адреса 188.64.171.181; - 07.02.2018 – с IP-адреса 217.118.78.98; - 07.02.2018 – с IP-адреса 188.64.171.181, в то время как ООО «Плазматек» принадлежит IP-адрес 81.18.152.106. Факт несанкционированного доступа к адресу электронной почты post@plasmatech.pro был обнаружен вечером 07.02.2018. По обнаружении факта несанкционированного доступа к адресу электронной почты, ООО «Плазматек» была проанализирована переписка, которая велась с указанного электронного адреса почты; был изменен пароль доступа к адресу электронной почты и подключена двухфакторная аутентификация ; кроме того были направлены информационные письма о взломе электронного ящика, в том числе и в адрес ООО «Тильда-Плазма» (письмо от 08.02.2018), а также ООО «Плазматек» обратилось в ООО «Mail.Ru» с запросом о проведении расследования факта несанкционированного доступа к адресу электронной почты. Пунктом 1 статьи 14.1 Закона о защите конкуренции предусмотрено, что не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или)
Определение № А27-23321/19 от 26.04.2021 АС Кемеровской области
по заявленным требованиям. 26.04.2021 от истца поступило повторно ходатайство об истребовании у АО «Кузнецкбизнесбанк» (адрес: 654080, Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кирова, 896) информации о том, поступали ли в банк заявления (обращения) от ООО «ТПК Максимум» (ИНН 4217170319, ОГРН 1154217003115) в период с 20.03.2019 года до 25.03.2019 года и ответы банка на эти запросы. Если поступали, то предоставить копии этих обращений и ответов на них. Осуществляется ли в системе «банк-клиент» ООО «ТПК Максимум» двухфакторная аутентификация и, если, осуществляется, то, сообщить, с какого времени. Отправляется ли при совершении платежа через систему «банк- клиент» банка смс-сообщение с кодом подтверждения для ввода в систему «банк-клиент». Сообщить сведения о том, на какой номер телефона отправлялось смс-сообщение при совершении платежа на сумму 2 440 000 рублей по платежному поручению № 1023 от 20.03.2019 года. С какого номера телефона пришло подтверждение платежа в виде введенного кода для осуществления платежа. Возможно ли отправить платеж получателю, если
Решение № 2-922/20 от 29.06.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
по Челябинской области в период с Дата по Дата за период с Дата по Дата, отраженные в акте от Дата №дсп. Проверкой установлены следующие нарушения по направлению «Организация и обеспечение информационной безопасности»: отчет по ФИР направлен письмом исх. №@ от Дата в электронном виде без подписания файла отчета электронной подписью начальника инспекции. В отчете указано 88 пользователей, фактически -91 пользователь, не указаны пользователи ФИО11, ФИО12, ФИО13; на части АРМ пользователей ФИР не была настроена двухфакторная аутентификация , СЗИ от НСД «Блокхост -Сеть» функционировало в мягком режиме, был нарушен порядок загрузки операционной системы. На момент проведения аудиторской проверки: на АРМ ФИО14 (к. 315) СЗИ от НСД «Блокхост -Сеть 2.0» не было установлено, опечатывающий АРМ стикер был оторван; на АРМ ФИО15 (к. 511) СЗИ от НСД не было установлено, нарушен приоритет загрузки операционной системы (вначале производится попытка загрузки с Floppy-диска, затем с CD/DVD -диск и только после этого с жесткого диска компьютера);
Апелляционное определение № 22-931 от 04.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
судебного разбирательства в первой инстанции, суд, выслушав осужденного, не признавшего вину в совершении преступления, допросивший свидетелей по делу, исследовав результаты следственных действий, в том числе письменные доказательства, обоснованно счел подтвержденной вину ФИО1. Из показаний свидетеля ФИО9, сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, следует, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств на торговой площадке «Hydra», которая запрещена в России. После задержания ФИО1 у него были изъяты наркотические средства, ноутбук, сотовый телефон, на которые была установлена двухфакторная аутентификация от его учетной записи «mr_gagzz» на торговой площадке «Hydra». При осмотре ноутбука была обнаружена информация о тайниках-закладках на ул. Ключевая, откуда впоследствии были изъяты наркотические средства. Также была обнаружена фотография с координатами тайника-закладки, откуда наркотические средства были изъяты свидетелем ФИО11. Изучение свойств фотографии показало, что первоначально данная фотография была создана ФИО1 и только через 4 часа получена ФИО11. Также было обнаружено большое количество файлов, в которых содержались сведения о работе ФИО1 на торговой площадке
Решение № 2-685/2023 от 07.08.2023 Зиминского городского суда (Иркутская область)
операторов по переводу денежных средств при осуществлении переводов денежных средств, на средствах вычислительной техники, для которых операторами по переводу денежных средств не обеспечивается непосредственный контроль защиты информации от воздействия вредоносного кода, операторы по переводу денежных средств должны обеспечить реализацию технологических мер, среди которых указано на механизмы двухфакторной аутентификации клиента оператора по переводу денежных средств при совершении им действий в целях осуществления переводов денежных средств. Однако, обратившись к информационным ресурсам Сети «Интернет» можно узнать следующее. Двухфакторная аутентификация — это метод идентификации пользователя в каком-либо сервисе (как правило, в Интернете) при помощи запроса аутентификационных данных двух разных типов, что обеспечивает двухслойную, а значит, более эффективную защиту аккаунта от несанкционированного проникновения.113 Двухфакторная аутентификация клиента при использовании приложения «ВТБ-Онлайн» производится Банком посредством: 1) идентификации клиента при доступе к личному кабинету в соответствии с п. 4 Приложения 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); 2) подтверждения операций посредством введения