(вместе с "Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия" N 697 от 08.09.2010 п. 4, п. 11); "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" N 210-ФЗ от 27.07.2010 п. 7.1, п. 7.2; "Отчет о развитии компонентов федерального сегмента единого аппаратно-программного комплекса Рособрнадзора, обеспечивающего взаимодействие в СМЭВ (Программа и методика испытаний, проведение апробации)" N 008-кс-2012 от 19.12.2012 Приложения 2, 5; "Коммерческое предложение" N 09-58-26 от 19.02.2016; "Коммерческое предложение" N 09-58-27 от 19.02.2016; "Коммерческое предложение" N 09-58-28 от 19.02.2016; "Об утверждении Перечня введенных в эксплуатацию информационныхсистем и ресурсов Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки" N 2453 от 30.12.2015 Приложение к приказу; "Государственный контракт" N 06-кс-2016 от 13.05.2016; "Об определении угроз безопасности персональных данных, актуальных при обработке персональных данных в информационных системах персональных данных Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки" N 1825 от 12.10.2015 Весь документ; "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие образования" на
4 Правил размещения в единой информационной системе в сфере закупок планов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2015 N 1168. 38 Не соблюден срок внесения изменений в план-график закупок. Часть 14 статьи 21 Закона о контрактной системе. Внесение изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единойинформационнойсистеме извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, за исключением закупок, которые осуществляются в соответствии с частями 2, 4 - 6 статьи 55, частью 4 статьи 55.1, частью 4 статьи 71, частью 4 статьи 79, частью 2 статьи 82.6, частью 19 статьи 83, частью 27 статьи 83.1 и частью 1 статьи 93 Закона о контрактной системе и при которых внесение изменений в план-график может осуществляться не позднее чем за один
используют единую государственную систему информации об обстановке в Мировом океане, в общем числе прибрежных регионов (процентов) 5. Прирост среднесуточного 300 250 100 300 300 250 количества обращений к единой государственной системе информации об обстановке в Мировом океане всех категорий пользователей (единиц) 6. Прирост объема 6 6 6 7 8 7 информации о природной среде Антарктики в информационнойсистеме "Антарктика" (гигабайт) 7. Количество 8 12 14 15 16 3 подготовленных проектов методических документов (единиц) 8. Количество полученных 6 6 9 11 12 1 патентов на результаты интеллектуальной деятельности (единиц) 9. Исключен. - Постановление Правительства РФ от 18.12.2012 N 1335 (см. текст в предыдущей редакции) 10. Размер предотвращенного 0,3 1,5 - - - - экологического ущерба, который рассчитывается в соответствии с временной методикой определения предотвращенного экологического ущерба, утвержденной Госкомэкологией России 9 марта 1999 г. (млрд. рублей) 11. Количество реализуемых 1 - 2 2 - 3 3 - 4 3 - 4 4
споров о результатах определения кадастровой стоимости; 7.1.30. ведение фонда данных государственной кадастровой оценки; 7.1.31. мониторинг изменений местности в рамках осуществления топографического мониторинга, положения географических объектов и их наименований; 7.1.32. согласование содержания словарей и справочников наименований географических объектов, подготовку и издание которых осуществляют органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции, до их издания; 7.1.33. выполнение работ по выявлению существующих наименований географических объектов; 7.1.34. обеспечение защиты сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и федеральной государственной информационнойсистеме ведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с законодательством Российской Федерации; 7.1.35. подготовку заключений о наличии в результатах геодезических и картографических работ сведений, составляющих государственную тайну; 7.1.36. информационное взаимодействие с кадастровыми инженерами в электронной форме через единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) или официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием единой системы идентификации и аутентификации <1>; 7.1.37. прием заявления о государственном
неразмещения или размещения в единойинформационнойсистеме недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства. Перечисленные в данной норме основания обжалования действий заказчика в административном порядке соотносятся с принципом прозрачности информации о закупках. Иные же действия заказчиков подлежат обжалованию в судебном порядке, о чем указано в части 9 статьи 3 Закона о закупках. При этом право участника закупки обжаловать в судебном порядке действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг предусмотрено в пункте 9 статьи 3 Закона о закупках и не ограничено какими– либо условиями, как это определено при обращении с жалобой в антимонопольный орган. Таким образом, правовое значение имеет как установленный порядок обжалования, так и исчерпывающий перечень случаев нарушений процедуры закупки, предусматривающий право участника закупки на обжалование в административном порядке. Аналогичная правовая позиция ранее уже высказывалась Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 11.04.2017 № 304-КГ16-17592,
УФАС России, антимонопольный орган) от 16.11.2020 по жалобе № 074/07/3-2591/2020 в части удовлетворения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Табия» (далее – ООО «Табия», общество) о непредставлении заказчиком разъяснений положений документации о конкурентной закупке и размещении их в единойинформационнойсистеме, а также предписания от 16.11.2020, вынесенного антимонопольным органом на основании указанного решения. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. ФГУП «РФЯЦ – ВНИИ ТФ им. Академика Е.И. Забабахина» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. от 28.01.2022 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на кассационную жалобу Челябинское УФАС России
при вынесении определения об исправлении опечатки, меняющего резолютивную часть решения, оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов Общества. Как следует из материалов дела, информацией Единой информационной системы подтверждается, что Заказчиком неоднократно вносились изменения в положения документации об аукционе, а именно: 12.04.2019 (дважды); 26.04.2019; 27.05.2019; 11.06.2019; 13.06.2019. Согласно извещению и документации об аукционе в редакции от 27.05.2019 датой и временем окончания подачи заявок являлось 13.06.2019 в 10 часов 00 минут. После публикации в Единойинформационнойсистемеопределения об исправлении решения по делу № 44-3113/19 от 11.06.2019 Заказчиком были размещены соответствующие изменения (13.06.2019) в извещение о проведении закупки, а сроки для подачи заявок были возвращены в исходную редакцию документации от 27.05.2019. Данными действиями Заказчик нивелировал негативные последствия допущенной контрольным органом ошибки, исходя из принципа эффективности осуществления закупки. В соответствии с частью 7 статьи 66 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона вправе подать заявку на участие в таком аукционе в любое
(Сорок пять тысяч двести двадцать семь) рублей 00 копеек, в срок не позднее 30 апреля 2018 года. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 9. Оплату государственной пошлины за обращение в суд Стороны несут самостоятельно. 10. Ответчик в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в силу Определения Арбитражного суда Иркутской области, размещает в ЕдинойинформационнойсистемеОпределение суда об утверждении мирового соглашения по муниципальному контракту № 1/ОК от 27 июня 2017 года. 11. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству
о закупаемых для обеспечения государственных или муниципальных нужд товарах, работах или услугах сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения в единойинформационнойсистеме извещения о проведении запроса котировок и победителем запроса котировок признается участник закупки, предложивший наиболее низкую цену контракта. Победителем запроса котировок признается участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, которая соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товара, работы или услуги. При предложении наиболее низкой цены товара, работы или услуги несколькими участниками запроса котировок победителем запроса котировок признается участник, заявка на участие в запросе котировок которого поступила ранее других заявок на участие в запросе котировок, в которых предложена такая же цена (часть 6 статьи 78 Федерального закона № 44-ФЗ). Таким образом, одним из основных критериев при определении победителя в запросе котировок является предложение о наиболее низкой цене товара, работы или услуги. Вместе с тем цена на
федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 названной статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов. Информация, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков, размещается в единойинформационнойсистеме и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы. Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - реестр), в том числе требования к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра, установлены Правилами № 1062, в соответствии с пунктом 6 которых в случае если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с Законом о контрактной системе заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение 3 рабочих дней с даты заключения такого контракта с указанным участником закупки направляет в уполномоченный орган информацию и документы, предусмотренные частью 4 статьи
ответственностью «Сиблес Проект» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» ноября 2021 года по делу № А33-5325/2021, установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа от договора, об обязании внести данные в Единую государственную автоматизированную информационнуюсистему о продолжении действия договора аренды лесных участков № 11/9-и от 25.04.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» и министерством лесного хозяйства Красноярского края. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.03.2021 возбуждено производство по делу, рассматриваемому в общем исковом порядке. Определением от 19.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ». Решением от 25.11.2021 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить решение и удовлетворить
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», администрация г.Хабаровска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления осуществляет выполнение работ за счет средств местного бюджета с привлечением подрядных организаций в строгом соответствии с положениями ФЗ от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который устанавливает процедуру для обеспечения государственных и муниципальных нужд: планирование закупок, обоснование закупок, нормирование закупок, обязательное общественное обсуждение закупок, размещение извещения о закупках в единой информационной системе, определение подрядчика, заключение муниципального контракта на выполнение работ, выполнение работ в установленный контрактом срок. Таким образом, для исполнения требований необходимо, утвердить лимит бюджетных обязательств в объеме необходимом для выполнения работ в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, и определить подрядчика в рамках Федерального закона № 44-ФЗ. Поскольку денежные средства в объеме необходимом для выполнения указанных работ не были учтены при формировании бюджета на 2018 год, их выполнение в текущем финансовом году невозможно. Из изложенного следует,
по выбору организации на право заключения муниципального контракта. Вместе с тем, необходимо учитывать, что администрация г.Хабаровска являясь участником бюджетного процесса, может осуществлять закупки товаров, работ (услуг) только в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который также устанавливает процедуру для обеспечения государственных и муниципальных нужд: планирование закупок, обоснование закупок, нормирование закупок, размещение извещения о проведении закупок в единой информационной системе, определение подрядчика, заключение муниципального контракта на выполнение работ, выполнение работ в установленный в контракте срок, соблюдение которой требует значительных временных затрат. Таким образом, в настоящее время должником принимаются все зависящие от него меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, которые не выполнены по объективным причинам. Ссылаясь на ч.1 ст.132, ч.2 ст.1, ст.2, 17 ч.1, 9 ст.34, ч.1, 7 ст.37 ФЗ от ДАТА N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", указал,
исполнить его в силу объективных причине не представилось возможным. Кроме того, необходимо учитывать, что администрация г.Хабаровска являясь участником бюджетного процесса, может осуществлять закупки товаров, работ (услуг) только в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который также устанавливает процедуру для обеспечения государственных и муниципальных нужд: планирование закупок, обоснование закупок, нормирование закупок, размещение извещения о проведении закупок в единой информационной системе, определение подрядчика, заключение муниципального контракта на выполнение работ, выполнение работ в установленный в контракте срок. Таким образом, в настоящее время должником принимаются все зависящие от него меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, которые не выполнены по объективным причинам. Ссылаясь на ч.1 ст.132, ч.2 ст.1, ст.2, 17 ч.1, 9 ст.34, ч.1, 7 ст.37 ФЗ от ДАТА N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", указал, что финансовое обеспечение вопросов местного значения
