Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Службе государственной инспекции Ивановской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники об установлении за ООО «Альянс» юридического факта владения и пользования движимым имуществом как своим собственным, на приобретенную и приведенную в техническое состояние сельхозтехнику, для последующей регистрации в Службе государственной инстпекции Ивановской области, необходимую ООО «Альянс» для хозяйственной деятельности в количестве 10 единиц (Помощник судьи Гажур О.В., каб. 401, тел. (49- 32)95-03-58). 2. Предложить истцу в срок до 17 сентября 2014 года устранить имеющиеся недостатки и представить необходимые документы в суд на имя судьи не позднее 17.09.2014. 3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к
с/з и факс: <***>. Управлению федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области – предоставить пояснения по факту о какой трещиностойкости идет речь и какими единицами измеряется со ссылкой на нормативный документ (ГОСТ, СНИП и т.п.). Заявителю - предоставить пояснения по факту о какой трещиностойкости идет речь и какими единицами измеряется со ссылкой на нормативный документ (ГОСТ, СНИП и т.п.). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощникасудьи (секретаря судебного заседания): телефон помощника судьи, секретаря с/з и факс: <***>. Суд разъясняет сторонам, что заказным письмом с уведомлением направляется только первый и последний судебные акты, а также исполнительный лист. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить
Центральная, д. 40) ФИО1 об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных для обеспечения своей деятельности лиц на сумму 188 762 руб., в том числе: · на одну единицу специалиста – помощника конкурсного управляющего по юридическим вопросам с ежемесячной оплатой услуг в размере 17 000 руб. (в том числе НДФЛ) за счет имущества должника на период с 11.09.2013 по 03.03.2014; · на одну единицу специалиста, осуществляющего оказание услуг по ведению бухгалтерского, налогового учета должника с оплатой услуг в размере 15 000 руб. ежемесячно (с учетом предусмотренных действующим законодательством отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды) за счет имущества должника на период с 03.09.2013 по 03.03.2014. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья Севостьянова Н.В.
пояснил, что смена директоров общества не является смягчающим вину обстоятельством, так как учетную политику осуществляет главный бухгалтер, который в спорный период не менялся; при проверке расчета стоимости единицы полезного ископаемого для целей исчисления НДПИ в декабре 2007 года найдена арифметическая ошибка; во время выездной налоговой проверке факт транспортных расходов не проверялся, только при проведении камеральной проверки у общества были запрошены первичные учетные документы, которые до сих пор не предоставлены, в связи с чем, проверить обоснованность этих расходов не представляется возможным, так как представленных счетов-фактур недостаточно. Участники процесса не возражают против удовлетворения заявленных ходатайств об отложении судебного разбирательства. Суд остался на совещание. Вынесено и оглашено определение. Судебное заседание закрыто в 15 часов 15 минут. Протокол составлен 11.01.2009 года. Судья А.И. Белоусов Помощниксудьи Н.Н. Капустина
отношении каждого с учетом районного коэффициента. Признать недействительным решение собрания кредиторов акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» от 27 февраля 2019 года по четвертому вопросу повестки дня об утверждении штатного расписания, как локального акта, в части сохранения штатных единиц – исполнительный директор, специалист по коммерческой деятельности, помощник исполнительного директора по правовым вопросам, а также в части утверждения ежемесячной заработной платы специалистам: юрисконсульту в размере 45 984 руб., главному бухгалтеру в размере 68 976 руб., специалисту по кадрам в размере 68 976 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Судья Т.В. Архипенко
штат Чамзинского районного суда Республики Мордовия сокращен до 6 федеральных судей (т.2 л.д.75-76). Приказом начальника Управления Судебного департамента в Республике Мордовия от 24 октября 2014 года № 60 «Об организационно-штатных изменениях» утвержден с 01 ноября 2014 года и введен в действие с 01 января 2015 года перечень изменений штатной численности районных судов Республики Мордовия, в соответствии с которым аппарат Чамзинского районного суда Республики Мордовия сокращен на 3 единицы, в том числе на 1 единицупомощникасудьи (т.1 л.д.136, 138-139). Во исполнение вышеуказанного приказа председателем Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенковым Г.И. приказом от 29 октября 2014 года № 160 внесены изменения в штатное расписание Чамзинского районного суда Республики Мордовия на 2015 год, утвержденное приказом начальника Управления Судебного департамента в Республике Мордовия от 12 января 2015 года № 03 «Об утверждении штатной численности районных судов Республики Мордовия на 2015 год», в соответствии с которым штатная численность помощников судей сократилась до
