Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 40 - Избрание единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и прекращение его полномочий - Срок полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью - Документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью - Возникновение и прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью в зависимости от внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ - Полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной
Статья 189.12. Обязанности руководителя, членов органов управления, учредителей (участников) кредитной организации в случае возникновения признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации 1. В случае возникновения признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации, предусмотренных статьей 189.8 настоящего Федерального закона, и (или) оснований, предусмотренных частью второй статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", единоличный исполнительный орган кредитной организации в течение десяти дней со дня их возникновения обязан: 1) направить в совет директоров (наблюдательный совет) кредитной организации мотивированное требование о созыве внеочередного общего собрания учредителей (участников) кредитной организации для рассмотрения вопроса о ликвидации кредитной организации и направлении в Банк России ходатайства об аннулировании или отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций; 2) уведомить Банк России о возникновении в кредитной организации указанных признаков несостоятельности (банкротства) и (или) указанных оснований
Статья 18. Органы партнерства 1. Система, структура и полномочия органов управления партнерства, порядок осуществления ими деятельности и прекращения деятельности определяются соглашением об управлении партнерством с учетом положений настоящего Федерального закона. 2. Порядок образования органов управления партнерства устанавливается соглашением об управлении партнерством, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такой порядок устанавливается уставом партнерства. 3. В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом. Если такие порядок и срок не определены уставом, единоличный исполнительный орган партнерства избирается единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. При учреждении партнерства единоличный исполнительный орган партнерства, являющийся постоянно действующим исполнительным органом партнерства, избирается решением учредителей партнерства. Функционирование партнерства без избранного в установленном порядке единоличного исполнительного органа партнерства не допускается. Сведения
ст. 2672; 2001, N 33, ст. 3423; 2002, N 12, ст. 1093; N 45, ст. 4436; 2003, N 9, ст. 805; 2004, N 11, ст. 913; N 15, ст. 1343; N 49, ст. 4852; 2005, N 1, ст. 18) следующие изменения: 1) утратил силу. - Федеральный закон от 29.06.2015 N 210-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 2) в статье 71: пункт 2 изложить в следующей редакции: "2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий,
Статья 22. Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива 1. Единоличным исполнительным органом кредитного кооператива является председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива). 2. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрено осуществление полномочий единоличного исполнительного органа кредитного кооператива директором (исполнительным директором) кредитного кооператива. В этом случае устав кредитного кооператива должен предусматривать разделение полномочий между председателем (председателем правления) кредитного кооператива и директором (исполнительным директором) кредитного кооператива и порядок осуществления ими своих функций. Директор (исполнительный директор) кредитного кооператива может не являться членом кредитного
директора общества «Аморис», убытков сумме 386 277 764 рублей 27 копеек, причиненных в результате заключения ответчиком сделок с заведомо недобросовестными контрагентами, ненадлежащей организации ведения бухгалтерского и налогового учета, что привело к привлечению общества к налоговой ответственности, доначислению налогов и отказу налоговым органом в возмещении (вычете) налога на добавленную стоимость. В соответствии со статьей 44 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. Убытки подлежат возмещению по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
неразумных действий бывшего директора общества Касюка Ю.М. по заключению и исполнению договора от 20.06.2014 № 1420614/0365Д, подписанного от имени общества ответчиком, а со стороны некоммерческой организации – Касюк И.А. (супругой ответчика), в соответствии с которым общество добровольно пожертвовало некоммерческой организации 300 000 рублей, обществу причинены убытки, подлежащие подлежат возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ). Единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор и т.д.) обязан действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 71 Закона № 208-ФЗ. В случае нарушения этой обязанности единоличный исполнительный орган по требованию юридического лица и (или) акционера (акционеров), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением (пункту 2 статьи 71 Закона № 208-ФЗ). Убытки подлежат возмещению по правилам
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исковые требования по делу мотивированы тем, что вследствие недобросовестных и неразумных действий бывшего генерального директора общества Мельниченко Е.А., нарушившей требования налогового законодательства, обществом уплачены пени и штрафы на сумму 875 777 рублей, которые являются его убытками, подлежащими возмещению ответчиком на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ). Единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор и т.д.) обязан действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ). В случае нарушения этой обязанности единоличный исполнительный орган по требованию юридического лица и (или) акционера (акционеров), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением (пункту
пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) единоличный исполнительный орган общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Согласно пункту 2 статьи 71 Закона № 208-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами. В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих
арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, в удовлетворении указанных требований отказано. Постановлением Северо-Кавказского округа от 04.07.2019 решение суда первой инстанции от 20.11.2018 и постановление апелляционного суда от 19.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020, исковые требования в части возложения обязанности на единоличный исполнительный орган кооператива – председателя Кумыкова А.Х. начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с момента образования кооператива, удовлетворены частично. На единоличный исполнительный орган кооператива – председателя Кумыкова А.Х. возложена обязанность начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с 2013 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить
причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда. Согласно статье 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. Пунктом 1 статьи 44 Закона об обществах установлено, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В силу п. 2 ст. 44 Закона об обществах члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
бухгалтерским данным общества было выплачено генеральному директору Белуниной Г. Н. за указанный период – 661 520 руб., работникам – 1 218 440 руб., всего – 1 879 960 руб. Действия генерального директора Белуниной Г. Н. по начислению себе премий по итогам работы за год свидетельствуют о недобросовестности и вине ответчика за причиненные убытки. Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. В силу пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных
Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. В силу статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая
и отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции исходил из того, что на истцом не представлен акт инвентаризации на момент смены генерального директора общества, не установлена причина причинения ущерба, экспертное заключение не подтверждает размер причиненного ответчиком ущерба. Судебная коллегия указанные выводы суда находит ошибочными, не основанными на нормах материального закона и фактических обстоятельствах дела. Согласно п. 1 ст. 11 Устава ООО «ВХЗ» (т.1 л.д. 72-90), органами управления Общества являются: общее собрание участников Общества; единоличный исполнительный орган - Генеральный директор. В силу положений ст. 12 Устава, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором Общества. Единоличный исполнительный орган Общества без доверенности действует от имени Общества; совершает сделки от имени Общества, в том числе, сделки, связанные с отчуждением движимого и недвижимого имущества, выдает доверенности на право представительства от имени Общества; разрабатывает штатное расписание Общества. Согласно п. 10 ст. 12 Устава, Единоличный исполнительный орган Общества, управляющая организация или
на момент принятия решения о ликвидации общество не имеет обязательств перед кредиторами, его имущество распределяется между акционерами в соответствии со статьей 23 названного Федерального закона. Пунктом 3 ст. 53 ГК РФ установлено, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Согласно п.1 ст. 71 ФЗ « об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. В соответствии с п. 2 ст. 71, закона, члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного
Кучеренко И.И., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Кучеренко В.А. и Кучеренко У.А. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о взыскании денежной компенсации действительной стоимости унаследованной доли с учетом произведенных денежных выплат и остатком долга всего 133 445 796,64 руб., также процентов на дату вынесения решения суда. 11.02.2019 в суд поступило заявление Кучеренко И.И. о принятии мер по обеспечению иска в виде: запрета органам управления ООО «Тандем», включая единоличный исполнительный орган в лице директора ООО «Тандем», Кучеренко А.Я., другим лицам совершать сделки связанные с отчуждением либо обременением движимого и недвижимого имущества, являющегося собственностью ООО «Тандем»; запрета Межмуниципальному отделу по г.Невинномысску, Кочубеевскому и Андроповскому Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного в собственности ООО «Тандем»; наложении ареста на долю в 42,5% уставного капитала ООО «Тандем» в виде запрета органам управления ООО «Тандем», включая
1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. Согласно п.п.1,2 ст. 71 ФЗ «Об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая
согласованию сторон. Иная форма сторонами согласована не была, деньги путем безналичного перевода на расчетный счет заемщика не поступили. Письменная форма договора займа соблюдена не была, т.к. в первоначальной копии договора займа, предоставленной в суд, подпись займодавца Оплечко О.В. отсутствовала. Кроме того, Шебадинов Ш.Л. является участником (учредителем) ООО “Тверьмех”, в силу Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью” у него отсутствовали полномочия на совершение сделок от имени общества. Правом на совершение сделки обладает исключительно единоличный исполнительный орган Общества, в данном случае - директор ООО “Тверьмех”, которым на момент совершения сделки являлась Оплечко О.В. Одобрение от ООО “Тверьмех” в дальнейшем получено не было. Договор займа нереален, поскольку в банковском документе указан источник поступления денежных средств «займ учредителя по договору от 21.06.2018». Поскольку Оплечно О.В. не являлась учредителем ООО “Тверьмех”, то денежные средства на счет организации поступили не от нее. Согласно договору проценты за пользование займом должны были выплачиваться ежемесячно. Оплечко О.В.
