судебный акт о взыскании с арбитражного управляющего в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю 10 223 рублей 94 копеек судебных издержек. По мнению заявителя, определение принято с нарушением норм права, выводы суда не соответствуют материалам дела. Считает необоснованным вывод суда о том, что инспекция не принимала участия в рассмотрении заявления конкурсного управляющего и у нее не могло возникнуть судебных расходов. ФНС России и ее территориальные органы составляют единую централизованную систему налоговых органов . Расходование денежных средств по делу о банкротстве понесла инспекция. Суд, сделав вывод о подписании заявления ненадлежащим лицом, не применил часть 1 статьи 128, пункты 4, 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полагает, что вывод суда о том, что инспекцией неправильно определен статус лица, к которому предъявлены требования, противоречит статьям 2, 20, 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве). Проверив в соответствии со
от 21.03.91 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации представляют собой единую централизованную систему контроля за соблюдением налогового законодательства Российской Федерации, состоящую из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, и его территориальных органов. В силу статьи 10 названного Закона должностные лица налоговых органов исполняют обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Поскольку инспекция ФНС по г. Архангельску и межрайонная инспекция ФНС № 9 входят в единую централизованную систему налоговых органов Российской Федерации, они должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности, в том числе и по возмещению состоящим у них на учете налогоплательщикам уплаченных ими сумм налога на добавленную стоимость. В соответствии с пунктом 4 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации, если налогоплательщик изменил место нахождения или место жительства, снятие с учета налогоплательщика осуществляется налоговым органом, в котором налогоплательщик состоял на учете на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном
по Волгоградской области (далее – инспекция) от 23.10.2007 №3792-ВС о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением суда первой инстанции от 12.12.2007 заявление удовлетворено. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись. В кассационной жалобе инспекция просит отменить данный судебный акт, мотивируя тем, что инспекция Федеральной налоговой службы межрайонного уровня является территориальным органом Федеральной налоговой службы России и входит в единую централизованную систему налоговых органов . В связи с этим полагает, что инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда правомерно провела проверку общества на территории Городищенского района Волгоградской области. Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании поручения начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города
налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов . Согласно статье 2 Закона о регистрации государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Положения № 506 федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических
органом является ФНС России), и его территориальные органы. Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 30 НК РФ). В силу статьи 10 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" должностные лица налоговых органов выполняют обязанности, предусмотренные НК РФ. Поскольку инспекция Федеральной налоговой по городу Архангельску и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу входят в единую централизованную систему налоговых органов Российской Федерации, они должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности, в том числе и по возмещению состоящим у них на учете налогоплательщикам уплаченных ими сумм налога на добавленную стоимость. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт вынесен в соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, который обязывает суд указать в решении на обязанность государственного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,
налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов . Руководитель Федеральной налоговой службы ФИО2 01.02.2019 утвердил Положение об Управлении Федеральной налоговой службы по Владимирской области. В соответствии с пунктом 1 Положения Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) во Владимирской области и входит в единую централизованную систему налоговых органов. Пункт 5 Положения предусматривает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции Федеральной налоговой службы по районам,
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России» по Нижегородской области, как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам по делу о банкротств «Стексовское». При рассмотрении дела истцом было уточнено, что в соответствии с требованиями положений норм действующего законодательства, после модернизации организационной структуры, Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области, является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов , и находится в прямом непосредственном подчинении Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области и подконтрольная ФНС России и Управлению, на основании этого денежные средства подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области. Стороны будучи уведомлены надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,
