юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственную регистрацию при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Регистрация сведений, вносимых в единые государственные реестры, производится в порядке и на основаниях, установленных этим Законом. Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ утверждена форма N Р34001 заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестреюридическихлиц , а также основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий. Подпунктом 3 пункта 5 приложения N 1 к приказу Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ установлено, что указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности
регистрирующий орган сведения о начале процедуры конкурсного производства в отношении Общества, не были внесены необходимые сведения в Единыйфедеральныйреестр сведений о банкротстве, что препятствовало выявлению регистрирующим органом соответствующей информации, а необходимых разъяснений ФНС России еще не существовало. Вместе с тем, действуя с учетом уже принятого Конституционным Судом Российской Федерации к моменту принятия регистрирующим органом решения осторожно и в целях исключения нарушения прав и законных интересов возможных заинтересованных лиц (статья 18 Конституции Российской Федерации) регистрирующий орган мог располагать информацией о признании Общества банкротом из других открытых и общедоступных источников (в том числе, из информационной базы дел арбитражных судов "Картотека арбитражных дел", в которой с 2011 года отражено движение дела о банкротстве Общества N А40-97645/2011), а также из состоявшихся в газете "Коммерсантъ" официальных публикаций о признании Общества банкротом. Раскрытие информации о банкротстве юридическихлиц , в том числе, таким способом предоставляет участникам гражданско-правовых отношений и органам власти дополнительные возможности по своевременному
статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные административным истцом доказательства Судебная коллегия не может не согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии фактов неоднократного непредставления региональным отделением в Кемеровской области политической партии «Демократическая правовая Россия» в установленный срок в соответствующий территориальный орган обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Изложенное приводит к выводу о наличии в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 статьи 42 Федерального закона «О политических партиях» правых оснований для ликвидации регионального отделения в Кемеровской области политической партии «Демократическая правовая Россия» с исключением его из Единого государственного реестраюридическихлиц . Довод апелляционной жалобы о том, что обязанность по предоставлению информации, подлежащей внесению в Единый государственный реестр юридических лиц, федеральным законодательством возложена не только на региональное отделение политической партии, но и на саму политическую партию, не имеет правового значения для разрешения заявленных требований и не служит основанием для отмены принятого по
ответственностью «Астана Групп» (ОГРН <***>),- как не соответствующее положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи от 28.03.2019 № 9197746382539 о прекращении деятельности (исключение) из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Астана Групп» (ОГРН <***>). Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внести в Единый государственный реестрюридическихлиц регистрационную запись о недействительности государственной регистрационной записи от 28.03.2019 № 9197746382539 о прекращении деятельности (исключение) общества с ограниченной ответственностью «Астана Групп» (ОГРН <***>). Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. Председательствующий судья Е.Н.Золотова Судьи Г.Г.Попова Н.С.Чучунова
несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или настоящим пунктом. В пункте 4 статьи 19 Закон № 52-ФЗ указано на то, что внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений об указанных в пункте 1 настоящей статьи юридических лицах осуществляется по правилам регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, которые установлены Федеральным законом от 08.08. 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Заявление о внесении сведений о юридическом лице в единый государственный реестрюридическихлиц (далее – заявление) представляется по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в соответствии со статьей 2 Закона о государственной регистрации. Решение о государственной регистрации, являющееся основанием для внесения соответствующих сведений, принимается в случае соответствия содержащихся в заявлении
юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также - Закон о государственной регистрации юридических лиц). Из пункта 2 статьи 17 названного закона следует, что для внесения в единый государственный реестрюридическихлиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения
несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утверждена ФИО1. ФИО1 15.09.2021 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Интер-Строй» (далее – Общество, ООО «ИСК «Интер-Строй») от 15.06.2020, заключенного между должником и ФИО4 (город Кировск Ленинградской области) на бланке 78 АБ 837300. В качестве применения последствий недействительности сделки, финансовый управляющий просила признать недействительной запись, внесенную в Единый Федеральный Реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2207803031280 от 22.06.2020; вернуть 100% доли участия в Обществе в конкурсную массу должника. К участию в обособленном споре привлечено Общество и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – МИФНС № 15, регистрирующий орган). Определением от 24.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2022, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные определение
18 мая 2015 года, согласно которому суд отказал в обязании ФИО4 передать документацию и имущество должника ООО «Водоканал», придя к выводу, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату открытия конкурсного производства в ЕГРЮЛ в качестве руководителя должника была указана ФИО1 Налоговые декларации за 2 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 года датированные после 07.10.2013, подписаны от ООО «Водоканал» ФИО1 как руководителем должника. Сведения об изменениях в единый федеральный реестр юридических лиц внесены не были. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2013 год у должника имелись активы в размере 23 394 000 рублей, составляющие дебиторскую задолженность, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 62.1 следует, что размер дебиторской задолженности на конец 2013 года составлял 19 888 833 рубля 57 копеек, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о том, что в случае надлежащего исполнения обязанности по передаче документации конкурсная масса могла быть пополнена за счет
юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) опубликовано сообщение №08583086, согласно которому юридическое лицо 05.04.2021 приняло решение о ликвидации. К указанному сообщению приложено решение №1Л единственного участника ООО «Петербург-Транспорт» от 05.04.2021 года. Указанное решение подписано ФИО4 Финансовым управляющим осуществлена оценка указанного юридического лица, согласно заключению №1907210522 от 20.07.2021, выполненного ООО «ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ», ориентировочная рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «Петербург-Транспорт» составляет 5 119 000 рублей. 19.08.2021 в Единый федеральный реестр юридических лиц МИФНС №15 по Санкт-Петербургу внесена запись №2217802854608 о ликвидации юридического лица на основании заявления и решения о ликвидации юридического лица. Таким образом, принятие решения о ликвидации, как и сама ликвидация осуществлены в период, когда финансовый управляющий управлял имуществом должника, в том числе долей участия должника в ООО «Петербург-Транспорт». 06.09.2021 финансовым управляющим в арбитражный суд направлено ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации юридического лица. Впоследствии указанное ходатайство отозвано в
от 12.04.2022, направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Не согласившись с состоявшимся постановлением, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе определение от 12.04.2022. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что суд апелляционной инстанции пришел к необоснованному выводу о наличии у ФИО2 полномочий единоличного исполнительного органа и права на выдачу доверенности на действие от имени Общества, поскольку в Единый федеральный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесены сведения о недостоверности сведений относительно того, что ФИО2 является генеральным директором Общества. Управление обращает внимание суда округа на то, что по результатам проверки достоверности сведений о руководителе Общества, внесенных в ЕГРЮЛ, налоговый орган пришел к выводу о том, что ФИО2 имеет признаки номинального директора. ФИО2, будучи единственным участником Общества, не исполнил обязанность по сообщению в регистрирующий орган сведений или документов, которые подтверждали бы достоверность ранее внесенных в ЕГРЮЛ
договоров купли-продажи доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «АЙБЕР ЗВЕЗДА» (далее – Общество) от 02.10.2017, заключенных между должником и ФИО7 (Санкт-Петербург) на бланке 78 АБ 3254689; между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕНРЕМСТРОЙ», адрес: 196240, Санкт-Петербург, Варшавская улица, дом 124, литера А, помещение 30-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания) на бланке 78 АБ 3254690. В качестве применения последствий недействительности сделок, финансовый управляющий просила признать недействительными записи, внесенные в Единый Федеральный Реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за государственными регистрационными номерами 9177847193120 от 10.10.2017 и 2187847920588 от 05.03.2018. К участию в обособленном споре привлечено Общество и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – МИФНС № 15, регистрирующий орган). Определением от 24.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО8 просит отменить указанные определение от 24.01.2022 и постановление от 02.06.2022,
сведений о Заемщике либо должнике и (или) контактных лиц, указанных в Договорах иным лицам в целях совершения иным лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договорам с приложением копий подтверждающих документов, в том числе копии агентского договора с иным лицом со всеми приложениями, дополнениями и иными его неотъемлемыми частями, в том числе документы, подтверждающие внесение сведений о кредиторе и лице привлекаемом для осуществления с должником взаимодействия в Единый федеральный реестр юридических лиц сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности; - сведения о состоявшейся уступке прав (требований) по договорам третьим лицам, с приложением копии подтверждающих документов (в том числе содержащих сведения о дате состоявшейся уступке прав (требований); - письменные объяснения по факту совершения действий в отношении ФИО1, в том числе сведения о взаимодействии с третьими лицами при взыскании просроченной задолженности последнего; - сведения обо всех действующих телефонных номерах и
2016 года N 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридических лиц , индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Как следует из материалов, между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец, Общество) и ФИО 1 (Заемщик) был заключен договор займа № 1355204 от 17 апреля 2020 года, со сроком исполнения 02 мая 2020 года. Срок исполнения условий договора продлялся в части сроков исполнения обязательств: 03 мая 2020 года со сроком исполнения до 18 мая 2020 года, 19 мая 2020 года со сроком исполнения до 03
