(далее – ФГОУ ВПО «Дальрыбвтуз», университет) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление, административный орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по определению теплосетевой организации или единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, которая будет осуществлять содержание и обслуживание бесхозяйной тепловой сети от УТ1135 до УТ-1135/01 2d-159, L-100м и от УТ-1135/01 до узла управления с прибором учета (ул. Верхнепортовая, д. 18) 2d-89, L-60м и по постановке на учет данной бесхозяйной тепловой сети. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы » (далее – ФГУП «Нацрыбресурс»), акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества в Приморском
приема заявок (с 24.02.2014 по 09.05.2014), требования к заявке; представление платежного документа об оплате. В объявлении указаны телефон для справок, порядок ознакомления с документами и информацией. Также указана начальная цена продажи в период с 20.04.2014 по 29.04.2014, которая составляет 2 666 850 руб. 98 коп., а в период с 30.04.2014 по 09.05.2014 – 2 400 165 руб. 88 коп. Оператором электронной площадки определен ООО «Аукционный тендерный центр». Соответствующие сведения содержатся на официальном сайте Единый федеральный ресурс сведений о банкротстве. Таким образом, опубликованное объявление в газете «Коммерсантъ» и на официальном сайте Единый федеральный ресурс сведений о банкротстве о проведении торгов, содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 10 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенная в информационном листке опечатка не повлияла на результаты проведения торгов и не является основанием для признания состоявшихся торгов недействительными. Из дела усматривается, что
о признании открытых торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и настоящим Положением. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной на первоначальных торгах. Порядок продажи имущества посредством публичного предложения 2.35. В случае признания повторных торгов несостоявшимися Организатор торгов публикует на сайте « Единый федеральный ресурс сведений о банкротстве» информационное сообщение о проведении торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения. 2.36. Начальная цена продажи Имущества устанавливается равной начальной цене на повторных торгах. 2.37. Периоды и минимальная цена продажи. Снижение начальной стоимости имущества осуществляется в следующем порядке: - с 1 по 5 день с момента опубликования Публичного предложения в ЕФРСБ - в размере начальной цены продажи имущества на повторных торгах. - с 6 по 10 день с момента опубликования
основании Приложения №4 Приказа Минюста РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Так, в период проведения мероприятий конкурсного производства возникли следующие текущие обязательства, которые в настоящее время не возмещены арбитражному управляющему: п/п № Дата возникновения Назначение Сумма (руб.) 1 06.04.2021-27.09.2022 Вознаграждение управляющему на основании ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 561 000,00 2 15.10.2020-27.09.2022 Почтовая корреспонденция 13 896,70 3 11.03.2021-30.09.2022 Публикация сообщений в источнике – Единый Федеральный ресурс сведений о банкротстве (ЕФРСБ) (ЗАО «Интерфакс») 22 309,79 4 10.03.2021-27.04.2022 Публикация сообщений в источнике - Газета «КоммерсантЪ» (АО «Коммерсант») 193 846,81 5 2021-2022 Продление СБИС на год для сдачи отчетности 11 200,00 ИТОГО: 802 253,30 Также судом установлено, что при выполнении мероприятий конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим 12.02.2021 проводилось собрание кредиторов, включающий в себя вопрос № 5 повестки дня: «Принятие решения о дальнейшем финансировании процедуры банкротства ТСЖ «Королева 43/1» (Протокол собрания
газете «Коммерсантъ» от 07.03.2015 г. за № 40. 06 октября 2015 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на действия на незаконные действия конкурсного управляющего ЗАО «НУРСИБ» ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2015 года жалоба акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» удовлетворена. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «НУРСИБ», ФИО2, выразившиеся в несвоевременном включении в Единый федеральный ресурс сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации ЗАО «НУРСИБ». Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО «Нурсиб» ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015г. апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО «Нурсиб» ФИО2 принята к производству, судебное заседание назначено на 03 февраля 2016 г. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела,
(бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении собрания работников, бывших работников должника; несоблюдении срока проведения первого собрания кредиторов; несоблюдения срока публикации сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения; в несвоевременной публикации отчета по итогам процедуры наблюдения; в нарушении порядка проведения собрания кредиторов 29.10.2020; в нарушении сроков и порядка опубликования сообщений по результатам рассмотрения заявлений о признании сделок Общества недействительными; в незаключении договора дополнительного страхования ответственности в деле о банкротстве Общества; по включению в Единый Федеральный Ресурс Сведений о Банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений об открытии специального банковского счета и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с возложением расходов по опубликованию на имущество должника; по привлечению оценщика и оплате его услуг в размере 20 000 руб.; по заключению с привлеченными для обеспечения своей деятельности специалистами трудовых договоров от имени общества. Компания просила взыскать с ФИО1 в пользу общества убытки в размере 20 000 руб. и 3 369 233
в жалобе основаниям, добавив, что уведомление на составление протокола, а также на рассмотрение дела в мировом суде она не получала. Какие-то письма приходили, но так как они приходили на <данные изъяты>», поскольку на тот момент у не отсутствовала доверенность, она не могла их получить. Представитель ИФНС № по ЦАО <адрес> К в судебном заседании с доводами жалобы согласился, пояснив, что все сведения об изменениях в ЕГРЮЛ вносит <данные изъяты>, в налоговых органах имеется единый федеральный ресурс , в котором были взяты сведения о том, что ФИО1 является председателем <данные изъяты><данные изъяты> Если при составлении протокола были представлены сведения о том, что ФИО1 не является председателем <данные изъяты>», то протокол в отношении нее не был бы составлен, но данные сведения появились в базе уже позднее. Должностное лицо ИФНС № по ЦАО <адрес> М в судебном заседании, пояснил, что при составлении протокола пакет документов о том, что ФИО1 не являлась должностным
времени рассмотрения дела извещены судом (л.д. 34), в судебное заседание не явились, ФИО5 мнение не представил, финансовый управляющий ФИО4 представила письменный отзыв, из которого следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 Финансовым управляющим было размещено объявление о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ стр. 134, сведения о судебном акте включены в Единый федеральный ресурс сведений о банкротстве сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий принял меры по приостановлению исполнительных производств путем направления заказным письмом запроса-уведомления в УФССП по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ получено административное исковое заявление ФИО2 Таким образом, УФССП по Пермскому краю, получив от финансового управляющего судебный акт, обязано исполнить определение Арбитражного суда Пермского края о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 путем вынесения судебными приставами, соответствующих структурных подразделений о приостановлении исполнительных производств. Сведения о судебном акте включены
имущества — его, в соответствии со ст.167 ГК РФ суд обязывал возвратить в конкурсную массу. Из положений п.1 ст. 167 ГК РФ так же следует, что лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Как следует из сообщения 2604927 от 09.04.20218 г. истец по настоящему иску подавал сведения о подаче им заявления об оспаривании сделок в отношении спорного имущества в Единый Федеральный ресурс сведений о банкростве. В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными. Следовательно, на
