военной техникой понимаются технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники. Письмом от 04.05.2015 № 235/1/8/1993 Министерство обороны Российской Федерации пояснило, что размагничивающее устройство (система ДУ) является составной частью военной техники и в соответствии с ЕК 001-2014 относится к классу ЕКПС 1075 «Средства инженерной разведки, преодоления устройства минно-взрывных заграждений. Средства размагничивания кораблей». Согласно «ЕК 001-2014. Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд » (принят и введен в действие приказом Росстандарта от 25.11.2014 № 7-ек) класс 1075 «Средства инженерной разведки, преодоления и устройства минно-взрывных заграждений. Средства размагничивания кораблей» включает в себя, в том числе, средства измерения и контроля магнитного, электрического, низкочастотного электромагнитного, акустического полей кораблей; корабельную аппаратуру компенсации этих полей, запасные части к ним. Относится к группе 10 «Вооружение». В связи с этим суды удостоверились в необходимости наличия соответствующей лицензии, выданной уполномоченным органом; отсутствие
положении. Под военной техникой понимаемся технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники. Письмом от 04.05.2015 №235/1/8/1993 Министерство обороны Российской Федерации пояснило, что размагничивающее устройство (система ДУ) является составной частью военной техники и в соответствии с ЕК001-2014 относится к классу ЕКПС 1075 «Средства инженерной разведки, преодоления устройства минно-взрывных заграждений. Средства размагничивания кораблей». Согласно «ЕК 001-2014. Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд » (принят и введен в действие Приказом Госстандарта от 25.11.2014 N 7-ек) Класс 1075 «Средства инженерной разведки, преодоления и устройства минно-взрывных заграждений. Средства размагничивания кораблей» включает в себя, в том числе, средства измерения и контроля магнитного, электрического, низкочастотного электромагнитного, акустического полей кораблей; корабельную аппаратуру компенсации этих полей, запасные части к ним. Относится к группе 10 «Вооружение». Таким образом, для проведения ремонта размагничивающего устройства (системы ДУ) большого противолодочного корабля проекта 11551 «Адмирал
23.12.2019 г. № 67-070-3404, к пакету документов на получение лицензии приложено письмо Министерства обороны РФ от 23.01.2020 г. № 565/310, в соответствии с которым, государственным заказчиком в отношении катера БМК-460 определен код ЕКПС 1940. Согласно п.п. 10 п. 6.4 Госконтракта Таблица № 1 «Перечень изделий на выполнение работ в 2019 - 2021 г.», восстановлению подлежат «Катера буксирно-моторные всех типов и модификаций без АБШ». В соответствии с кодификатором ЕКПС «ЕК 001 -2014. Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд » (принят и введен в действие Приказом Росстандарта РФ от 25.11.2014 г. № 7-ек), код ЕКПС 1940 «Класс 1940 Малые суда», который: Включает: моторные и немоторные малые суда, катера и рейдовые суда обеспечения (гидрографические, поисково-спасательные, пассажирские, разъездные и др.), аварийно-спасательные лодки для летчиков, яхты, надувные лодки. Не включает: рыбопромысловые суда, спасательные плоты (включая надувные), понтонные парки». Довод заявителя о том, что буксирно-моторный катер - 460 без АБШ (БМК-460), является основным узлом
который не распространяется на выполнение научно-исследовательских работ, связанных с разработкой вооружения, военной техники и боеприпасов. Приложением № 1 к Положению № 2386, в свою очередь, определен Перечень вооружения и военной техники, разработка, производство, испытание, установка, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизация и реализация которых подлежит лицензированию; приведены наименования вооружения и военной техники, а также Класс продукции в соответствии с Единым кодификатором предметов снабжения для федеральных государственных нужд (Общероссийский классификатор ЕК 001-2020 « Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд », принятый и введенный в действие 1 ноября 2020 г. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 июля 2020 г. № 62-ек «О принятии Единого кодификатора предметов снабжения для федеральных государственных нужд»). Согласно документации рассматриваемого закрытого электронного аукциона заказчиком установлено требование о наличии лицензии на разработку, производство, испытание, установку, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники применительно к классу ЕКПС 4810 по ЕК 001-2020;
Федерации по Брянской области ФИО3, допросив свидетеля ФИО4 (сотрудника подразделения по лицензированию ФСБ по Брянской области), изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО "Резистор" на протяжении нескольких десятилетий выпускает переменные и постоянные резисторы. ОАО "Резистор" имеет сертификат соответствия на производство продукции с кодом № и она соответствует требованиям ГОСТ РВ 0015-002-2012, ЭС РД 009-2014, а также свидетельство на товарный знак продукции. В единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд продукция ОАО "Резистор" не входит, в аукционах и торгах предприятие не участвует. ОАО "Резистор" не имеет стратегических планов боевого управления, не занимается хранением и утилизацией ядерных боеприпасов, отсутствует опытно-конструкторский отдел, к режимным и особо важным объектам не относится и не имеет сведений о дислокации и численности войск. Продукция предприятия прописана в отраслевом перечне <данные изъяты> применена в аппаратуре народнохозяйственного назначения, в перечне <данные изъяты> для применения в производстве вооружений и военной
стандарты военного положения; п) межгосударственные и национальные стандарты с едиными требованиями для оборонной и народно-хозяйственной продукции; р) отраслевые стандарты с едиными требованиями для оборонной и народно-хозяйственной продукции; с) межгосударственные стандарты, национальные стандарты, отраслевые стандарты и информационно-технические справочники; т) стандарты организаций, а также технические условия (как вид стандарта организации); у) правила стандартизации и рекомендации по стандартизации оборонной продукции; ф) классификатор стандартов на оборонную продукцию; х) общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации; ц) единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд ; ч) нормативно-технические документы системы общих технических требований к видам вооружения и военной техники; ш) основополагающие государственные военные стандарты. Согласно пункту 12 Положения о стандартизации в отношении оборонной продукции (товаров, работ, услуг) по государственному оборонному заказу, а также процессов и иных объектов стандартизации, связанных с такой продукцией, в случае необходимости применения документов по стандартизации, сведения о которых не включены в сводный перечень документов по стандартизации оборонной продукции, могут применяться документы по
апреля 2017 года в Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, были внесены изменения только в ст. 321 ТК ЕврАзЭС и не коснулись норм ТК ЕврАзЭС приведенных в обвинительном заключении, а поэтому ст. 2 ТК ЕврАзЭС в обвинительном заключении указана в той редакции, которая действовала на момент инкриминируемых обвиняемому преступлений. Кроме того не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору приведенное в обвинении цитирование заключения технической судебной экспертизы, со ссылкой на Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд ЕК-001-2020 и приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от 25 августа 2020 года № 929 ДСП, вступивших в силу и принятых после инкриминируемых обвиняемому деяний, поскольку вопрос об отнесении противогазов ПМК-4 к вооружению в период инкриминируемых обвиняемому деяний выяснялся в ходе предварительного расследования путем допроса специалистов и экспертных исследований. Вывод приведенный в заключении эксперта об отнесении представленных на исследование противогазов к общевойсковым противогазам сделан на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации
по ремонту продукции двойного назначения. По завершению ремонта, был произведен окончательный расчет, после подписания актов, претензий к качеству работ не было, за ходом работ следил личный состав кораблей, представители ОАО «<данные изъяты>». При заключении договоров требований о наличии лицензии со стороны заказчика не выдвигалось. После выполнения работ велись обсуждения по поводу наличия лицензии, однако получить лицензию на ремонт корпусов военных кораблей не представляется возможным, поскольку корпус военного корабля не входит в Единый кодификатор предметов снабжения для федеральных государственных нужд . Просит его оправдать, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит виновность ФИО5 в совершении преступления доказанной. Из показаний, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия( т.3.л.д. 83-86) свидетелем Свидетель №4- специалистом по экономической безопасности в отделе безопасности и режима Филиала «<данные изъяты>» <данные изъяты> ЦС
