с требованием на сумму 71 874 406 руб. 31 коп. От конкурсного управляющего КБ «СОЦЭКОНОМБАНК» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Общество в отзыве указывает, что из спорной суммы задолженности (71 874 406 руб. 31 коп.) Пенсионному фонду принадлежат денежные средства в сумме 69 107 602,34 руб., обществу - 2 726 803,97 руб. (с учетом денежных средств в сумме 797 127,05 руб., которые были направлены обществом на возмещение недостачи по выплате ЕДВ ветеранам труда и подлежали возврату на его банковский счет), ООО ОП «Алекс» (в соответствии с договором уступки от 19.11.2010) - 40 000 руб. Решение суда о взыскании с банка в пользу общества задолженности в размере 71 874 406 руб. 31 коп. принято без учета указанных обстоятельств. Представитель общества в судебном заседании доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал. Представители Пенсионного фонда просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. Иные
лиц: Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа, МИ ФНС №4 по г. Cтарый Оскол о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Белгородской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее - УФССП, Управление) и судебному приставу-исполнителю Старооскольского РО УФССП ФИО4 с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Старососкольского РО УФССП ФИО4, выразившихся в наложении ареста и списании денежных средств со счета №423068109070762277 ЕДВ ветеранам труда и компенсации за коммунальные платежи, наложении ареста и списании денежных средств со счета №<***> - счет пенсионный, наложении ареста и списания 100% пенсии за август 2014, наложение ареста на кредитный счет №40817810105731774717 в ОАО «Альфа-банк» незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО3 cнять арест со счетов в Сбербанке России, лицевого счета №<***> (выплаты ЕДВ ветеранам труда), лицевого счета №<***> (перечисление пенсии), cнять арест с кредитного счета в ОАО «Альфа-банк» №40817810105731774717, возвратить излишне перечисленные денежные средства
статьей 38 Закона «О пенсиях в Российской Федерации», статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлялась выплата дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО) на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм государственной пенсии, ЕДВ ветеранам и ДЕМО от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты сумм государственной пенсии по инвалидности, ЕДВ ветеранам и ДЕМО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. Переплата образовалась вследствие несвоевременного поступления в Управление ПФР сведений о смерти ФИО1 (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения. Согласно информации ОАО
преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить вследствие акта об амнистии на основании пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации". Меру пресечения ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: Поручение № ... на доставку пенсий и других социальных выплат В.Ф. на сумму ... рубля; Поручение о/с № ... за (дата) год о выплате ЕДВ ветеранам труда - В.Ф. в сумме ... рубля; Поручение № ... на доставку пенсий и других социальных выплат И.Н. на общую сумму ... рубля; Поручение о/с № ... за (дата) год о выплате ЕДВ ветеранам труда - И.Н. в сумме ... рубля; Поручение о/с ..., № ПКУ № ... за (дата) год о выплате ЕДВ ветеранам труда - Н.Г. на сумму ... рубля; Поручение о/с ... № ПКУ № ... за (дата) год, о выплате
нарушений и принятых мер дисциплинарного воздействия. Данное требование прокурора о надлежащем рассмотрении представления рассмотрено без участия прокурора района. Меры к устранению выявленных нарушений не приняты. ФИО1, не имея возможности самостоятельно защищать свои права, ввиду отбывания уголовного наказания в исправительной колонии до настоящего момента лишен получения мер социальной поддержки, гарантированной федеральным законом, вне зависимости от каких-либо других обстоятельств. Полагая, что решение Комитета по социальной политике администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат « ЕДВ ветеранам труда» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является незаконным, обращается в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать указанное решение незаконным, а так же признать незаконным распоряжение председателя Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплат «ЕДВ ветеранам труда» ФИО1, обязать Комитет произвести выплату «ЕДВ ветеранам труда» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Старший помощник прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области ФИО4, действующая в соответствии
своевременно обратиться в суд за взысканием необоснованно выплаченных денежных средств. С иском в суд ГКУ РЦСПН обратилось (дата), судебная коллегия пришла к выводу о том, что в пределах срока исковой давности ГКУ РЦСПН заявлены ко взысканию выплаты, произведенные за период с мая 2020 год, размер которых за указанный период составляет 1741,98 рублей, а именно из них ЕДК на оплату ЖКУ за июнь, июль, август 2020 года составит 541,98 рублей (180,66 рублей х 3) и ЕДВ ветеранам труда за тот же период – 1200 рублей (400 рублей х 3). Срок исковой давности по требованиям о взыскании произведенных в пользу ответчика выплат за период до мая 2020 года к моменту обращения истца в суд истек, в связи, с чем оснований для взыскания излишне выплаченных сумм за указанный период на основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
