инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства. 01.09.2012 между ИП ФИО3 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Эксклюзивный представитель) был заключен эксклюзивный договор поставки № 001 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать имущество, указанное в пункте 5.1. Договора (Товар) в собственность Эксклюзивного представителя, а Эксклюзивный представитель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, указанные в Договоре на эксклюзивных условиях, что подразумевает, по мнению сторон, отсутствие на территории города Омска и Омской области иных покупателей с аналогичными или более выгодными условиями по соотношению с данным Договором (пункт 1.1. Договора). Договор вступает в силу
что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное законодательство не лишает ООО «Линия жизни» права обратиться вновь в суд с аналогичным требованием в качестве самостоятельного иска в порядке, установленном статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после того, как соответствующее встречное исковое заявление было возвращено судом. Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 10.08.2015 между истцом и ответчиком заключен эксклюзивный договор поставки продукции №2/01/2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель, на эксклюзивных правах, обязуется принять и оплатить товар, на условиях, в объемах, ценах и в количествах, указанных в сопроводительных документах, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора. Оплата товара по договору осуществляется после подписания данного договора в форме наличного или безналичного расчета в 100 % размере (пункт 2.2 договора). Оплата товара по договору осуществляется после подписания данного договора в форме
представители ФИО2 пояснили, что отзыв на кассационную жалобу получен не был, просили в приобщении отзыва отказать. Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, пояснений представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части. Судами установлено, что между ФИО6 (поставщик) и ФИО2 (эксклюзивный представитель) заключен эксклюзивный договор поставки от 01.09.2012 № 001 (далее - договор от 01.09.2012 № 001). Согласно пункту 1.1 договора от 01.09.2012 № 001 поставщик обязался передать имущество, указанное в пункте 5.1 договора, в собственность эксклюзивного представителя, а эксклюзивный представитель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре на эксклюзивных условиях, что подразумевает, по мнению сторон, отсутствие на территории города Омска и Омской области иных покупателей с аналогичными или более выгодными условиями по соотношению
настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 04.09.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Линия жизни" поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Фрикон" о взыскании 33 422 руб. 32 коп. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. 10.08.2015 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен эксклюзивный договор поставки продукции №2/01/2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель, на эксклюзивных правах, обязуется принять и оплатить товар, на условиях, в объемах, ценах и в количествах, указанных в сопроводительных документах, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора. Цена, стоимость товара, сроки и порядки оплаты определяются в соответствии с согласованной сторонами спецификацией (пункт 2.1 договора). Оплата товара по договору осуществляется после подписания данного договора в форме наличного или безналичного расчета в
- компенсация морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указывала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого ООО «Топкомплект» обязалось поставить по заданию и индивидуальному заказу ФИО1 эксклюзивный товар (двери и фурнитуру), наименование, количество и стоимость которого указаны в отдельном заказе, являющемся приложением к договору, то есть определенный набор товаров в комплекте, без возможности поставки товара по частям, в течение 45 рабочих дней с момента внесения платы за товар, а ФИО1 обязалась принять товар и произвести расчет в порядке, предусмотренном договором. Окончательная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, которые 26.05.2019 и 01.07.2019 ФИО1 оплатила в полном объеме. 09.07.2019 ООО «Топкомплект» поставило истцу товар, часть которого оказалась некачественной, в связи с чем она потребовала замены товара ненадлежащего
