проверкой установлено, что на автобусе DAEWOO-BH-120F государственный номер <***> на правой стороне кузова по ходу транспортного средства указано наименование перевозчика ООО «Автоэкспресс». В верхней части лобового стекла с правой стороны кузова по ходу транспортного средства на заднем окне имеются указатели маршрута «Заказной». Представлен к проверке договор фрахтования от 01.02.2011 № 07. Фрахтователь – ООО «Визус», фрахтовщик - ООО «Автоэкспресс». Договор заключен на перевозку определенного круга лиц. У пассажиров при посадке отсутствуют документы (служебное удостоверение, экскурсионная путевка и др.), выданные ООО «Визус». У водителя отсутствует список пассажиров, представленный фрахтователем ООО «Визус». В путевом листе № 2345 от 30.08.2011 отсутствует фамилия, имя, отчество руководителя группы. Посадка пассажиров в автобус осуществляется по билетам ООО «Автоэкспресс» с указанием цены 580 рублей. В помещении касс по адресу: <...> имеется зал ожидания, информация для пассажиров, а именно расписание автобусов ООО «Автоэкспресс» с указанием места отправления «ул. Ленина, 44/1», времени отправления цены билета, что подтверждает факт осуществления
2344-01-39/03-Е4. Письмом от 13.04.2009 № 2344-01-39/03-Е4 Минкультуры направило Методические указания по заполнению бланка строгой отчетности «Кинобилет». В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.93 № 396 «О регистрации киновидеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» наличие обязательного реквизита в бланке строгой отчетности «Кинобилет» - номер прокатного удостоверения является информационной защитой населения от показа кинофильмов низкого художественного содержания, содержащих пропаганду насилия, жестокости и порнографии. Доводы подателя жалобы о том, выдача клиенту бланка строгой отчетности «Билет, абонемент, экскурсионная путевка » оформленного по форме, утвержденной Приказом N 257 не противоречит требованиям действующего законодательства, отклоняется апелляционным судом, поскольку, при оказании услуги - показ кинофильма Учреждению при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентами должен выдавать бланк строгой отчетности "Кинобилет", утвержденный Приказом N 231 . Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным
организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нес гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельное не запрещенных законом. Для осуществления экскурсионной деятельности специальные разрешен законодательством не установлены. Согласно п.4 ст. 149 НК РФ налогоплательщик обязан вести раздельный учет операций, не подлежащих налогообложению. Данный раздельный учет ведется обществом на основании бланков строгой отчетности, утвержденных приказом Минфина РФ от 25.02.2000 г. № 20н «Об утверждении бланков строгой отчетности», в числе которых указывается и « Экскурсионная путевка » (приложение № 1, 2 к материалам дела). Реализация экскурсионных путевок представляет собой стоимостную оценку результатов основной деятельности учреждения по созданию и оказанию услуг по осуществлению названных мероприятий. Следовательно, от налогообложения освобождается данный вид реализации услуг, налоговая база по которым определяется как стоимость этих услуг, полученная путем продажи экскурсионных путевок. Как следует из материалов дела, согласно выписке в штатном расписании общества отдельным структурным подразделением выделен экскурсионный отдел со штатом в количестве четырех человек и
транспортное средство в соответствии с пунктом 92 названных Правил, которым установлено, что посадка лиц, определенных договором фрахтования, в транспортное средство, предоставленное для заказной перевозки пассажиров и багажа, осуществляется при предъявлении указанными лицами фрахтовщику документов (служебного удостоверения, экскурсионной путевки и др.), удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, и (или) в соответствии со списком пассажиров, представленным фрахтовщику фрахтователем. В то же время, в рассматриваемом случае, при посадке у пассажиров отсутствуют документы (служебное удостоверение, экскурсионная путевка и др.), выданные ООО «Визус». У водителя отсутствует список пассажиров, представленный фрахтователем ООО «Визус». Руководитель группы не определен и его фамилия, имя, отчество не отражены в представленных суду документах. Указанное свидетельствует о несоответствии фактически осуществляемой деятельности по перевозке пассажиров договору фрахтования. Согласно статье 27 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров и багажа по заказу осуществляется транспортным средством, предоставленным на основании договора фрахтования, заключенного в
проверкой установлено, что на автобусе DAEWOO-BH-120F государственный номер <***> на правой стороне кузова по ходу транспортного средства указано наименование перевозчика ООО «Автоэкспресс». В верхней части лобового стекла с правой стороны кузова по ходу транспортного средства на заднем окне имеются указатели маршрута «Заказной». Представлен к проверке договор фрахтования от 01.02.2011 № 07. Фрахтователь – ООО «Визус», фрахтовщик - ООО «Автоэкспресс». Договор заключен на перевозку определенного круга лиц. У пассажиров при посадке отсутствуют документы (служебное удостоверение, экскурсионная путевка и др.), выданные ООО «Визус». У водителя отсутствует список пассажиров, представленный фрахтователем ООО «Визус». В путевом листе № 1666 от 15-16.06.2011 отсутствует фамилия, имя, отчество руководителя группы. Посадка пассажиров в автобус осуществляется по билетам ООО «Автоэкспресс» с указанием цены 580 рублей. В помещении касс по адресу: <...> имеется информация для пассажиров, а именно расписание автобусов ООО «Автоэкспресс» с указанием места отправления «ул. Ленина, 44/1», времени отправления цены билета, что подтверждает факт осуществления ООО «Автоэкспресс»
от <дата>, взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «Магтур» заключен договор оказания услуг №..., предметом которого являлась организация туристической поездки для ФИО1 и ее мужа Г. по маршруту <.......>- <.......>-<.......> в период с 11 по 22 августа 2013 года; стоимость услуг по договору составила <.......> рублей; туроператором выступило ЗАО «Фирма Нева». Согласно пункту 2.2 договора в организацию поездки входило: экскурсионная путевка <.......> - <.......> - <.......>, 12 дней из г. <.......> (с 11 по 22 августа 2013 года); авиаперелет <.......> - <.......> - <.......>; проживание в отеле <.......>*, номер <.......>, питание <.......>; <.......> виза. Между ней и ООО «Магтур» согласована дата прибытия в <.......> визовый центр г. <.......> - 23 июля 2013 года. Свои обязанности по договору она исполнила в полном объеме, оплатив услуги и передав документы, необходимые для оформления виз. 10 июля 2013 года
