ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экспликация земель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС20-19627 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
соответствия ООО "Курск-Агро" требованиям Закона N 101-ФЗ, общество представило соглашение от 24.01.2015 с приложениями, соглашение от 25.04.2016 с приложениями, акты расхода семян и посадочного материала, акты об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений за 2015-2017 годы, реестры путевых листов трактористов-машинистов, выполнявших механизированные работы на земельном участке 0:4 за 2015-2017 годы, производственную карту полей, обрабатываемых ООО "Курск-Агро", расположенных на территории Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области (со структурой посевов), платежные поручения об оплате арендной платы, экспликацию земель , передаваемых в аренду, схему расположения сельскохозяйственных угодий в составе невостребованных земельных долей в границах Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области, бухгалтерскую и финансовую отчетность, картографические изображения треков обработки мобильными объектами спорного земельного участка 0:4 в рассматриваемый период, акт обследования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 27.09.2018; заключение кадастрового инженера N б/н от 25.10.2018. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Глава КФХ ИП
Определение № 306-ЭС16-11492 от 26.09.2016 Верховного Суда РФ
судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 26.11.1997 между Новоаннинским райкомземом (арендодатель) и главой КФХ ФИО1 (арендатор) заключен договор № 112 аренды земель сельскохозяйственного назначения, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки общей площадью 85 гектаров, согласно прилагаемой экспликации земель , для организации крестьянского хозяйства. В настоящее время арендодателем по договору является Администрация. Договор заключен сторонами на 50 лет (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма ежегодной платы за арендованные земельные участки составляет 945 руб. 77 коп. Размер арендной платы неоднократно изменялся, что подтверждается уведомлениями от 24.02.2012 № 740, 01.07.2013, 10.01.2014 № 22, 01.04.2014 № 842. Глава КФХ ФИО1 за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 перечислил арендодателю арендную плату в
Определение № 01АП-2525/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
и 2 статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда ранее государственной, а в дальнейшем федеральной собственности (статья 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года и статья 8 Лесного кодекса 2006 года). Как следует из Государственного акта от 25.11.1985 на право пользования землей, выданного Колхозу, и из экспликации земель открытого акционерного общества «Кужендеевское» по состоянию на 04.01.2014, в состав земель Колхоза общей площадью 5053 га вошли сельскохозяйственные угодья – 4145 га (их них пашни – 3443 га, пастбища – 702 га), лесные залежи – 718 га. В ходе проведения землеустройства земельные участки под лесами, переданные колхозам, учитывались как лесные площади отдельно от сельхозугодий, а в ходе лесоустройства учитывались путем их поквартального деления, определения лесохозяйственных выделов и их таксации. Перевод спорных участков из земель
Определение № 06АП-4468/19 от 07.04.2020 Верховного Суда РФ
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе экспликацию земель (Приложение № 2 к договору аренды от 24.02.2014 № 4), проанализировав условия договора субаренды земельного участка от 30.09.2014, учитывая обстоятельства вступившего в законную силу судебного акта по делу № А04-9276/2018, суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 450, статьями 611, 612, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал недоказанным факт непригодности земельного участка для его использования в соответствии с условиями договора, и, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что при обнаружении недостатков переданного в аренду земельного
Определение № 308-ЭС19-3931 от 14.12.2020 Верховного Суда РФ
и постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении встречного иска Министерства. Окружной суд исходил из следующего: Кабинет Министров Кабардино-Балкарской Республики, обладавший соответствующими полномочиями, постановлением от 30.09.1994 № 228 предоставил правопредшественнику Учреждения в постоянное пользование 98,1 га земель, находящихся, в том числе в зоне отгонного животноводства, для создания стационарных площадок по изучению экосистем, негативных тенденций природопользования и выработки предложений по улучшению экологической обстановки и развитию системы особо охраняемых природных территорий; составной частью постановления является экспликация предоставляемых земель ; Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Зольского района выдал правопредшественнику Учреждения свидетельства на право постоянного (бессрочного) пользования землей с планами земельных участков; на основании указанного постановления от 30.09.1994 № 228 Администрация приняла постановление от 23.08.2006 № 132 о закреплении за Учреждением на праве постоянного пользования земельного участка общей площадью 98,12 га; следовательно, спорный земельный участок, предоставленный в 1994 году Учреждению, созданному федеральным органом государственной власти, на праве постоянного (бессрочного) пользования для осуществления
Постановление № А63-1955/17 от 11.10.2018 АС Северо-Кавказского округа
находящимися на территории муниципального образования, в том числе и участком с кадастровым номером 26:27:000000:4711. Довод кооператива о том, что спорный участок принадлежит ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, судом первой инстанции отклонен. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района сельскохозяйственному предприятию «Русь» 05.04.1995 на основании постановления главы администрации Советского района от 30.12.1994 № 514 выдано свидетельство № 18427 о бессрочном постоянном пользовании земельным участком площадью 1 191 га. В приложении к свидетельству указана экспликация земель по следующим видам: в стадии мелиоративной подготовки, древесно-кустарные насаждения, под болотами, под водой, под дорогами, прогонами, нарушенные земли, прочие земли. При этом картографический материал, позволяющий установить местоположение указанных земель, кооперативом суду не предоставлен. Земельный участок с кадастровым номером 26:27:000000:4711 состоит из сельскохозяйственных угодий (богарная пашня площадью 95 055 кв. м; пастбища площадью 279 088 кв. м). Документов, свидетельствующих об отнесении указанного участка к иным видам сельскохозяйственных угодий или к прочим угодьям, в дело не
Постановление № А55-15102/20 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
на исходный земельный участок с кадастровым номером 63:22:0000000:120, является государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ № 22-12-102 и решение Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от 15.03.1989 № 87; в государственном акте содержится чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании СамНЦ РАН, масштаба 1:50000, утвержденный председателем Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Кинельского района Самарской области ФИО7; в государственном акте содержится экспликация земель , переданных в постоянное (бессрочное) пользование; на чертеже границ земель схематично отображены земли иных собственников, сведения о которых с указанием площадей приведены в государственном акте; площадь исходного земельного участка с кадастровым номером 63:22:0000000:120 по результатам межевания составляла 36 975 776 кв.м; впоследствии земельный участок с кадастровым номером 63:22:0000000:120 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 63:22:0000000:438 и 63:22:0000000:439; земельный участок с кадастровым номером 63:22:0000000:438 остался в постоянном (бессрочном) пользовании у СамНЦ РАН;
Постановление № А76-17836/13 от 09.06.2015 АС Уральского округа
(арендодатель) и обществом «Гранит» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 23.11.2005 № 1774, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений г. Чебаркуля без ограничений (обременений), с кадастровым номером 74:38:0122003:0004, расположенный по адресу: <...>, для производственных целей, площадью 19057 кв.м. Сведений о постановке земельного участка, являющегося объектом аренды, на кадастровый учет на момент подписания договора аренды в материалах дела не имеется. Вместе с тем к договору приложена экспликация земель и выкопировка из плана земель г. Чебаркуля с нанесением земельного участка, предоставляемого в аренду обществу «Гранит». Спорный земельный участок 08.11.2007 прошел государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 74:38:0122003:4, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от 09.09.2012 №7400/101/12-290419. Согласно п. 2.1 договора, срок аренды участка устанавливается с 23.11.2005 по 21.11.2006. Уведомлением от 22.03.2013 № 74-0-1/86/4138/2013-1021 подтверждается отсутствие сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером
Постановление № А56-49224/14 от 19.10.2015 АС Северо-Западного округа
договора не оспаривал, а лишь указывал на его ничтожность. Как следует из постановления Администрации от 26.11.1996 № 1133, земельный участок площадью 5,26 га предоставлен Кооперативу по фактическому использованию на основании поданного им заявления о закреплении участка, занимаемого гаражами. Апелляционный суд, ссылаясь на отсутствие акта приема-передачи земельного участка и невнесение арендных платежей, пришел к выводу о недоказанности занятия Кооперативом земельного участка, однако не дал оценки этому постановлению. Приложением к договору от 30.12.1996 являются план и экспликация земель , предоставленных в аренду Кооперативу, поэтому отсутствие кадастрового учета земельного участка на момент заключения договора не свидетельствует о несогласовании предмета договора. В материалы дела представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером 47:13:0935001:54 площадью 52 554 кв. м, согласно которой указанный участок внесен в государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) 26.11.1996. Апелляционный суд, указав, что в связи с отсутствием сведений о предыдущих кадастровых номерах участка данный документ не является надлежащим доказательством, подтверждающим площадь
Постановление № 17АП-7488/19-ГК от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
следует, что по государственному контракту № ГК-17 от 20.03.2007, заключенному между МУГИСО и ЗАО «Проектно-изыскательский институт ГЕО» были произведены кадастровые работы в соответствии с техническим заданием на выполнение работ по вычислению площадей земельных угодий сельскохозяйственных предприятий Свердловской области». Согласно пояснительной записке к указанному землеустроительному делу при выполнении кадастровых работ были использованы, в том числе материалы лесоустройства 1995 года масштаба 1:10000 и 1:25000, предоставленные исполнителю кадастровых работ ОГУ «Управлением сельскими лесами» МО «Сысертский район». Подготовлена экспликация земель , в том числе по землепользователям и видам прав. При этом сбор исходной информации, материалов и сведений, уточняющих произошедшие изменения земельно-учетных данных, производился за период с 2000 по 2007 год. В ходе обработки материала лесоустройства 1995 г., предоставленного ОГУ «Управлением сельскими лесами» МО «Сысертский район», исполнителем кадастровых работ ЗАО «Проектно-изыскательский институт ГЕО» были выделены леcoyстроенные контуры (лесные угодья) и нелесоустроенные контуры (древесно-кустарниковая растительность) в кварталах 53, 54, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72,
Решение № 2А-2160/19 от 10.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
№ – СИМ от ДД.ММ.ГГГГ; план внешних границ земель, переданных в коллективную собственность ОАО «Родниковое» <адрес> с четким изображением всех элементов и надписей; техническая документация по составлению государственного акта на право серии КМ №-СИМ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Родниковое»; пояснительная записка; задание на производство работ; выписка из протокола собрания членов ОАО «Родниковое», решения местного Совета народных депутатов о передаче земельного участка в собственность; распоряжение <адрес>ной госадминистрации, справка - экспликация; выданная отделом по земельным ресурсам <адрес>; экспликация земель по угольям ОАО «Родниковое»; каталог координат на точки окружных границ земель, передающихся в коллективную собственность; расчет площадей; экспликация земель ОАО «Родниковое»; протокол собрания членов ОАО «Родниковое» об утверждении материалов по передаче земель в коллективную собственность; решение Родниковского сельского совета о передаче земель в коллективную собственность ОАО «Родниковое»; акт о создании земельного запаса из земель ОАО «Родниковое»; чертежи: план границ земельных участков, передаваемых в коллективную собственность; план землепользования с нанесенными участками земель коллективной собственности, запаса
Решение № 2А-3363/17 от 29.09.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
соответствии с основными географическими азимутами в градусах, минутах и секундах; для ООПТ или отдельных кластерных участков ООПТ, площадь которых менее 1000 га, указываются только координаты центра); 20) Природные особенности ООПТ, в том числе ж) краткие сведения о лесном фонде (наименование лесничеств(а), лесопарков(а), в границах которых(ого) расположена ООПТ, видовой и возрастной состав, преобладающие типы леса (площадь в га и %), площадь, занимаемая лесообразующими породами по основным возрастным группам, общий запас древесины (в куб. м); 21) Экспликация земель ООПТ а) экспликация по составу земель (приводится площадь в гектарах и в процентах от общей площади ООПТ по основным категориям земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда, земли запаса, земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения); б) экспликация земель особо охраняемых территорий и объектов (приводится площадь в гектарах
Решение № 2А-132/2021 от 16.04.2021 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
изложенного просят признать записи в постановлении главы Урдомской поселковой администрации от 30 мая 1997 года № 11 «О предоставлении гражданам в постоянное пользование земельных участков жилфонда недействительной: « № 27 и № 28 Списка граждан имеющих в постоянном пользовании земельные участки, отнесенные к жилфонду, переданные АООТ «Верхнелупьинский ЛПХ» в ведении муниципального образования «Ленский район», утв. ранее указанным Постановлением»; в Государственном акте (временном) № 523/09-01 недействительными: «Землепользователем ЛабусовВас.В..» (титульный лист), «Личного подворья», «Ведение х-ва» ( экспликация земель землепользования), «гр. Л. В.В. ФИО2, ФИО1 « (План землепользования). Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Л. В.В. и ФИО1 В процессе рассмотрения иска, в связи с установлением спора о праве на земельный участок, суд, прекратил рассмотрение дела в порядке КАС РФ и перешел к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ. Истец – администрация МО «Урдомское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя