его утилизацией (государственные регистрационные знаки, свидетельство, ПТС - сданы), что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Кроме того, указанное транспортное средство было списано с бухгалтерского учета Общества (дата операции 13.04.2012) в регистрах налогового и бухгалтерского учета: карточка счета Н09 «Списание имущества за непригодностью за 2012 год», карточка счета 91.2 «Прочие расходы: списание основных средств». Данные обстоятельства не опровергнуты в кассационной жалобе. Принимая во внимание, что из указанных выше нормативных положений следует, что эксплуатация транспортного средства без регистрации не допускается , что данные нормы не содержат возможности эксплуатации в установленном законом порядке транспортного средства после его утилизации в органах Госавтоинспекции, кассационная инстанция отклоняет все доводы кассационной жалобы о фактическом наличии самосвала, что снятие с учета транспортного средства не свидетельствует достоверно о его фактическом уничтожении, о возможности эксплуатации в установленном законом порядке спорного транспортного средства. Доводы жалобы о возможности осуществления транспортных услуг на спорном транспортном средстве со ссылками на договоры аренды, акты
сведения о прекращении (аннулировании) регистрации указанного транспортного средства в федеральную информационную систему Госавтоинспекции. Письмом от УМВД России по Приморскому краю от 11.09.2019 г. № 938 ООО «Аврора» было уведомлено о том, что приобретенное вышеуказанное транспортное средство с гос. номерами Е051НМ125 RUS внесено в информационную базу «розыск» и находится в розыске. Истцу сообщено о том, что регистрационные документы и регистрационные знаки необходимо сдать в регистрационное подразделение ГИБДД. В соответствии с действующим законодательством эксплуатация транспортных средств без регистрации не допускается . 20.09.2019 истец направил в адрес ответчиком претензию с требованием произвести замену товара на товар надлежащего качества, либо произвести возврат денежных средств в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Отказ ответчика удовлетворить требования истца явился основанием для обращения суд с настоящим иском. В соответствии с пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В
ПТС. Как следует из дубликата ПТС от [дата] оформление дубликата ПТС проводилось ООО «Юг-Моторс», как клиентоориентированной компанией через Дилера ООО «Автоцентр КИА МОТОРС», в связи с тем, что Панченко А.В. не поставил данный автомобиль на учет в МРЭО. Дилер, являясь первым собственником, получил дубликат ПТС. [дата] ООО «Юг-Моторс» был получен дубликат ПТС и передан Панченко А.В., согласно акту приема передачи ПТС, подписанного сторонами. Суд не принял доводы истца о том, что эксплуатация транспортного средства без регистрации не допускается , а регистрация невозможна в отсутствие ПТС, поскольку в случае невозможности эксплуатации автомобиля, согласно ФЗ «О защите прав потребителей» истец мог вернуть автомобиль продавцу и потребовать возврат уплаченной за него стоимости. Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком доказательств, истец, проживая в г. Сальске, неоднократно обращался в сервисный центр ответчика, расположенный в г. Ростов-на-Дону для проведения диагностики автомобиля. Так, [дата] Панченко А.В. обращался в сервисный центр с жалобой на стук
Лада 219060 госномер № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с дальнейшей утилизацией. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приема- передачи ВЭТС на пункте утилизации №. Суд считает необходимым требования истца о взыскании средств в связи с простоем автомобиля удовлетворить частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия ТС с учета) в сумме 116 500 рублей, поскольку согласно пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства без регистрации не допускается . Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а
о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России №496, Минпромэнерго России №192, Минэкономразвития России №134 от 23.06.2005г., нормами КоАП РФ (ст.19.22), в том числе нормы об обязанности продавца одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.) - вещь не считается переданной, поскольку не может свободно использоваться, покупателем согласно ее назначению, ибо эксплуатация транспортного средства без регистрации не допускается , а регистрация невозможна в отсутствие ПТС. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ООО «Юг-Моторс» об обязательстве продавца передать оригинал ПТС в новый срок до истечения ДД.ММ.ГГГГ, который, продавцом также был нарушен. Оригинал ПТС продавцом так и не был передан, вместо него Покупателю был вручен дубликат, в котором содержатся сведения об ином договоре купли-продажи, который покупатель не заключал с продавцом. Покупателем была направлена претензия в ООО «Юг-Моторс», однако продавец письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал
