из лицевого счета ГУП ВО «Технопромэкспорт» распечатана с использованием средств вычислительной техники. Соответственно, указанная выписка оформлена в соответствии с требованиями нормативных правил банковской деятельности, проставление на ней штампов и подписей работников банка не указанными правилами не предусмотрено. Таким образом, Заявитель в полной мере исполнил обязанность по предоставлению документов, предусмотренных ст. 165 ПК РФ. Каких-либо обстоятельств, исключающих экспорт товаров, в указанных документах Ответчиком не выявлено. Зачисление валютной выручки в полном объеме по оплате поставленной на экспорт электроэнергии по вышеуказанным контрактам подтверждено. Представленные ГТД в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 165 ПК РФ и действующему таможенному законодательству. В соответствии с п.1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся налогоплательщиком на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1
от 26.02.2004г. заключенным с ОАО «Амурэнерго» (Исполнитель), Исполнители обязуется оказывать услуги, направленные на оптимизацию электрических и энергетических режимов передачи электроэнергии в Монголию и КНР, в том числе оптимизировать фактические режимы передачи электроэнергии, разрабатывать и согласовывать графики поставок, регулировать частоту, уровень напряжения в узлах электрической сети, поддержание заданноймощности оборудования в целях осуществления бесперебойных поставок электроэнергии. ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Амурэнерго» в пп. 2.1.1 п. 2.1. статьи 2 Договоров указывают, что линии электропередач, по которым осуществляется экспорт электроэнергии в Монголию и КНР находятся у них в собственности или на ином законном основании, т.е. данные организации квалифицируется как российские перевозчики, поскольку владеют передающим электроэнергию устройством. Таким образом, ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Амурэнерго» выполняют действия по передаче и улучшению организации экспорта товара. В Методике расчета стоимости услуг по договорам (Приложения № 2 Договоров) указано, что сумма, подлежащая оплате в расчетном периоде прямо пропорциональна фактическому количеству экспортируемой электроэнергии. Согласно Договору № 968 от 25.12.2003г. между
Как видно из материалов дела, Общество (Предприятие) 09 июля 2001 года заключило с Государственным унитарным предприятием «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (Объединение) договор комиссии № 5306100001 (том 2, л.д. 37-43), согласно которому во исполнение соглашения, заключенного между Правительством СССР, Правительством Норвегии и Правительством Финляндской Республики, о регулировании режима озера Инари посредством гидроэлектростанции и плотины Кайтакоски от 29 апреля 1995 года, Предприятие поручает, а Объединение «обязуется за комиссионное вознаграждение от своего имени, но за счет Предприятия осуществить экспорт электроэнергии в Финляндию в период с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в количестве 16,0 млн. кВтч и в период с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. ежегодно по 10,0 млн. кВтч по контракту Объединения с АО «Инергия» от 04.02.1998 года, предусматривающему безвозмездную поставку электроэнергии» (том 2, л.д.31-35). В соответствии со статьей 252 НК РФ расходами в целях налогообложения признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
от 04.02.1998 г. № 5306280100 (л.д.32, 60, 61-63,65-70 том XI). Общество (Предприятие) 09 июля 2001 года заключило с Государственным унитарным предприятием «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (Объединение) договор № 5306100001, согласно которому во исполнение соглашения, заключенного между Правительством СССР, Правительством Норвегии и Правительством Финляндской Республики, о регулировании режима озера Инари посредством гидроэлектростанции и плотины Кайтакоски от 29 апреля 1959 года, Предприятие поручает, а Объединение обязуется за комиссионное вознаграждение от своего имени, но за счет Предприятия осуществить экспорт электроэнергии в Финляндию в период с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в количестве 16,0 млн. кВтч и в период … с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. ежегодно по 10,0 млн. кВтч по контракту Объединения с АО «Инергия» от 04.02.1998 года № 5306280100, предусматривающему безвозмездную поставку. Пунктом 4.1 договора от 09.07.2001 № 5306100001 установлено, что расчеты за электроэнергию, поставляемую в Финляндию на безвозмездной основе, не производятся. Учет поставленной
01 мая 2011 года по 20 сентября 2011 года на общую сумму 594 863 рубля. Из объяснений сторон следует, что ежемесячно истцом в конце месяца выставлялись ООО Торговый дом « Дзержинск Экспорт Рыба» общий счет на оплату коммунальных платежей с приложением документов, подтверждающих стоимость коммунальных услуг. С учетом того, что в настоящее время расчетный счет ООО Торговый Дом «Дзержинск Экспорт Рыба» арестован, коммунальные платежи указанным ответчиком оплачиваются наличными средствами непосредственно поставщикам коммунальных услуг. После оплаты наличными средствами, ответчик предоставляет истцу подтверждающие документы - квитанции, выданные ( в случае оплаты электроэнергии ) или ( в случае оплаты платежей за воду). После предоставления квитанций истцом выдаются ООО Торговый Дом «Дзержинск Экспорт Рыба» расходные кассовые ордера, в которых указывается сумма произведенных платежей и основание: коммунальные услуги. Данные расходные кассовые ордера предоставлены ответчиком в подтверждение произведенных коммунальных платежей по договору. Однако, как установлено, истцом заявлены требования об оплате коммунальных платежей только за теплоснабжение
№, по заявке потребителя, произведено контрольное снятие показаний, составившее на момент проверки 0007898,9 кВ/ч (экспорт А+) и 0071249,5 кВт/ч (импорт А-). Результаты проверки прибора учета зафиксированы актом № № от 15.04.2020. 29.07.2020 в ходе повторного осмотра прибора учета № № по заявке потребителя было вновь произведено контрольное снятие показаний, составившее на момент проверки 000513,2 кВ/ч ( экспорт А+) и 0071249,5 кВт/ч (импорт А-). Результаты проверки прибора учета зафиксированы актом № № от 29.07.2020, что при условии отсутствия у потребителя статуса энергоснабжающей сетевой организации невозможно. Как видно из приведенных показаний количество расходуемой потребителем активной электроэнергии (импорт А-) осталось неизменным 71 249, 5 кВт. При этом показаниями зафиксировано изменение количества активной электроэнергии, передаваемой потребителем в обратную сторону (А+) 7 898,9 кВт до 513,2 кВт. Согласно представленной выгрузке из интеллектуальной системы учета, объем активной энергии Экспорт А+ в некоторые периоды в разы превышал объем активной энергии Импорт А-, что при отсутствии попыток вмешательств
по адресу: <...>, оформленный актом №01-126. В ходе осмотра установлено, что на приборе учета клемная крышка, пломба не нарушены, а также установлено, что потреблении электроэнергии осуществляется по показаниям прибора А+ и А- (Импорт и Экспорт). При подаче ежемесячных показаний с прибора учета в ПАО «Красноярскэнергосбыт» необходимо указать оба значения А+ и А-. Согласно паспорту, установленный прибор учета NP73E.2-6-1(S) (изготовитель ООО «Матрица») имеет следующее назначение: счетчик электрической энергии трехфазный четырехпроводный двунаправленный непосредственного включения, split исполнения с модифицированной крышкой клеммника, предназначен для измерения электрической энергии (активной и реактивной, прямой и обратной), оценки мгновенной активной, реактивной, полной мощности и ряда других параметров в трехфазных сетях переменного тока напряжением 3x230/400 В. Позволяет осуществлять централизованный сбор информации о потреблении электроэнергии по линиям 0,4 кВт и может использоваться в АИИС «Матрица». В соответствии с выпиской из финансового-лицевого счета №<***> абонента ФИО4 (<...> мкр. Кразовский, 1) за период с 01.01.2020 по 24.04.2020, зафиксирована 13.08.2019 установка нового
документам, подписанным руководителем ООО «Специалист» Ю., ООО «ТДК» передавало янтарь-сырец, приобретенный у ГУП «Калининградский янтарный комбинат» - «КЯК», в ООО «Одогез» для сортировки, а затем янтарь обратно через ООО «ТДК» переходил в ООО «Специалист» для транспортировки в Литву на экспорт. Между тем в ходе камеральных проверок было установлено, что янтарь непосредственно произвел ГУП «КЯК», а ООО «ТДК» осуществляло деятельность с ООО «Специалист» только по документам. Также установлено, что руководителями ООО «ТДК» и ООО «Одогез» являлись лица, которые одновременно были учредителями и руководителями в 38 организациях, которые обладали признаками фирм-однодневок. ООО «Одогез» не могло осуществлять заявленную деятельность, поскольку арендованное помещение не было приспособлено для этого ввиду отсутствия ремонта; показания счетчиков электроэнергии свидетельствовали о том, что в арендованном помещении не осуществлялось никакой деятельности; сортировка янтаря фактически осуществлялась на ГУП «КЯК», минуя ООО «Одогез» и ООО «ТДК». При этом ООО «ТДК» тоже фактически не осуществляло деятельность, заявленную им в документах. ООО «Специалист»
