систему «Мой арбитр» от ИП ФИО2 поступили дополнительные объяснения к ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. В дополнение к ходатайству, в порядке статей 41, 268 АПК РФ предприниматель сообщил, что представленные дополнительные доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции с учетом дат регистрации соответствующих сделок, а также времени, в течение которого информация о зарегистрированной сделки поступает в Единую электронную базу данных ЕГРГТ, времени на подготовку запроса и времени на обработку экстерриториального запроса на выдачу выписки из ЕГРП в региональном управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Кроме того, ИП ФИО2 не является стороной указанных сделок и узнал об их совершении уже после вынесения решения суда первой инстанции. Более того, сделки, решения о которых приняты ОАО «АИЖК по Тюменской области» согласно протоколам № 1-881/14-ЕП и № 1884/14-ЕП зарегистрированы, соответственно, в день судебного заседания по рассмотрению дела в суде первой инстанции 17.12.2014 (пункт 5.274 выписки из ЕГРП
имеет доступа в УИС ГКН и УИС Юстиция Кемеровской области (в том числе, с целью предоставления сведений из ЕГРН), поскольку полномочия органа регистрации прав по «Предоставлению сведений ЕГРН» об объектах недвижимости, располагающихся в Кемеровской области, осуществляются филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области. Таким образом, возложение на Филиал обязанности по предоставлению сведений, доступ к которым у него отсутствует, является заведомо неисполнимым и свидетельствует о ненадлежащем круге ответчиков, который сформирован заявителем. Предоставление сведений ЕГРН по экстерриториальному запросу (запрос сведений о недвижимом имуществе и правах на него, располагающемся в другом регионе Российской Федерации) выглядит следующим образом: - МФЦ Октябрьского района г. Новосибирска, приняв запрос Заявителя об имуществе, находящемся в Кемеровской области, направляет его в Филиал; - получив экстерриториальный запрос на бумажном носителе «О предоставлении сведений ЕГРН об объекте недвижимости», располагающемся в Кемеровской области, Филиал переводит запрос в форму электронного образа документа и посредством программного обеспечения направляет этот запрос на рассмотрение в филиал
на территории субъекта(ов) Российской Федерации, на которой осуществляет свою деятельность филиал ФГБУ "ФКП Росреестра", выдающий выписку (в который поступил запрос); в) с 1 января 2016 года - по запросам, представленным заявителем лично или поступившим посредством почтового отправления в ФГБУ "ФКП Росреестра", территориальный орган Росреестра или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, оказывающий услуги Росреестра, а также в форме электронного документа, о предоставлении сведений ЕГРП вне зависимости от места нахождения объектов недвижимого имущества (по экстерриториальнымзапросам ) в виде: - выписки из ЕГРП: содержащей общедоступные сведения об объекте недвижимого имущества; о переходе прав на объект недвижимого имущества; о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества; о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным; - справки о лицах, получивших сведения об объекте недвижимого имущества. В соответствии с п.2 названного Приказа ФГБУ "ФКП Росреестра" наделено полномочиями: а) с 1 сентября 2015 года - по предоставлению сведений ЕГРП посредством обеспечения
л.д. 31), направленного Управлением по Ленинградской области в Управление по Вологодской области, следует, что данное уведомление направлено на основании запроса от 08.02.2011. Представитель Управления по Вологодской области в судебном заседании пояснил, что у Управления по Вологодской области отсутствуют доказательства того, когда Управлением по Вологодской области были направлены запросы о предоставлении указанной информации в Управление по г.Санкт-Петербургу и в Управление по Ленинградской области. Суд отмечает, что в настоящее время порядок предоставления сведений из ЕГРП по экстерриториальным запросам и порядок внутриведомственного взаимодействия территориальных органов Федеральной службы законодательством не урегулирован. Вместе с тем суд полагает, что спорные вопросы взаимодействия территориальных органов Федеральной службы не должны препятствовать исполнению обязанностей органов, осуществляющих государственную регистрацию прав. Из материалов дела не следует, что Управлением по Вологодской области были приняты исчерпывающие меры по получению необходимой информации от указанных Управлений. Как пояснил представитель Управления по Вологодской области в судебном заседании, повторные запросы в Управление по г.Санкт-Петербургу и в Управление
числе сведения о фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения, реквизитах документа, удостоверяющего личность, адресе места жительства физического лица или наименовании, ИНН, ОГРН, КПП, дате государственной регистрации, адресе; описание принадлежащих ему объектов недвижимости ( кадастровый ( или условный номер),наименование и назначение, адрес (местоположение)); вид зарегистрированного права; дату и номер государственной регистрации права; сведения о зарегистрированных ограничениях (обременениях) права. Сведения из ЕГРН предоставляются в срок не более чем пять рабочих дней, а при поступлении экстерриториальногозапроса - в течении четырнадцати рабочих дней со дня получения запроса. Вышеперечисленные противоправные действие со стороны Ответчика свидетельствуют о необоснованном нарушении многочисленных требований действующего законодательства, а именно: Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании требований ст. 39 ЖК РФ, в соответствии с которыми собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 1
документов ( ПК ПВД). В ПК ПВД для маршрутизации выбирается территориальный орган ФИО1 по месту нахождения недвижимого имущества. Регистрацию заявления следует осуществлять в книге учета входящих документов (КУВД), открытой по месту подачи документов. Сотрудники филиала обеспечивают регистрацию заявления в книге учета входящих документов, сканирование и направление документов государственному регистратору по месту нахождения объекта недвижимости. Эти действия как следует из данных, имеющихся в расписке истца, филиалом ФИО1 в <адрес> – Удэ были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ. Перенос экстерриториальных запросов также был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что на момент поступления заявления ФИО6 о прекращении перехода права, государственная регистрации права собственности ФИО3 на квартиру уже была проведена, поскольку база ЕГРН не является общей на всей территории и РФ, и для маршрутизации соответствующих документов в ФИО1 по <адрес> из Филиала ФГБУ «ФКП ФИО1» по <адрес> требуется больше времени, но не более срока, установленного законом. Ссылаются и на Письмо ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА/17 о
