ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электрические сети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС16-3993 от 01.09.2016 Верховного Суда РФ
акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 (судья Орлова Е.А.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2016 по делу N А56-57771/2014 (судьи Серова В.К., Михайловская Е.А., Пастухова М.В.) по иску открытого акционерного общества "Петродворцовая электросеть" к обществу "Ленэнерго" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети ", В заседании приняли участие представители: от общества "Ленэнерго" – ФИО1, ФИО2 от общества "Петродворцовая электросеть" - ФИО3 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 05.08.2016 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия установила: как следует из материалов дела и судебных актов, в 2014 году общества "Ленэнерго", "Петродворцовая электросеть" и "Санкт-Петербургские электрические сети" являлись
Определение № 308-ЭС18-26274 от 28.02.2019 Верховного Суда РФ
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2018, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что оборудование, предназначенные для уличного освещения, не вошло в перечень имущества, приватизированного АООТ «Ессентукские городские электрические сети », поэтому регистрация права муниципальной собственности на воздушные линии уличного освещения и передача их в оперативное управление Учреждению произведена в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права
Апелляционное определение № 81-АПА19-3 от 04.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-АПА19-3 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 4 апреля 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д., Нефедова О.Н. при секретаре Дарькине А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети » о признании не действующим в части постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2015 г. № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год» по апелляционной жалобе Региональной энергетической комиссии Кемеровской области на решение Кемеровского областного суда от 2 ноября 2018 г., которым административное исковое заявление удовлетворено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., объяснения конкурсного управляющего общества
Постановление № А07-1715/14 от 21.01.2015 АС Уральского округа
А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-9328/14 Екатеринбург 27 января 2015 г. Дело № А07-1715/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н. Н., судей Токмаковой А. Н., Черкезова Е. О. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам (далее – Комитет, ответчик), обществ с ограниченной ответственностью « Электрические сети », «ГИП-Энерго», «ГИП-Электро», «Сетевая компания», муниципального унитарного предприятия «Электрические сети» городского округа города Стерлитамака (далее - МУП «Электрические сети»), открытого акционерного общества «Октябрьские электрические сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу № А07-1715/2014. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли
Постановление № А34-4253/14 от 22.04.2015 АС Уральского округа
Екатеринбург 28 апреля 2015 г. Дело № А34-4253/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Поротниковой Е.А., судей Василенко С.Н., Кравцовой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Е.М., рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Уральского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области кассационную жалобу открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети » (далее – общество «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети») на решение Арбитражного суда Курганской области от 20.10.2014 по делу № А34-4253/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда
Постановление № А60-66442/20 от 20.11.2023 АС Уральского округа
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-6930/23 Екатеринбург 24 ноября 2023 г. Дело № А60-66442/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2023 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н.Г., судей Лазарева С.В., Тороповой М.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая компания « Электрические сети » (далее – общество «РДК «Электрические сети», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2023 по делу № А60-66442/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном
Постановление № А71-2296/13 от 27.04.2015 АС Уральского округа
СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-1865/15 Екатеринбург 30 апреля 2015 г. Дело № А71-2296/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Вербенко Т.Л., Абозновой О.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ижевские электрические сети » (ОГРН: 1051802500023, ИНН: 1835062930; далее – общество «Ижевские электрические сети») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2014 по делу № А71-2296/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель
Постановление № 5-124/16 от 14.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Дело 5-124/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Красноярск 14 сентября 2016 года Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дмитриева И.Г., защитника ООО « Электрические сети Сибири» адвоката Магды А.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири», расположенного по адресу <адрес> УСТАНОВИЛ: ООО «Электрические сети Сибири» умышленно не выполнило требований прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. Правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах. На основании Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратурой Железнодорожного района г.Красноярска проведена проверка исполнения ООО