представителя применительно к обстоятельствам данного дела, исходя из проделанной представителем ответчика работы и сложности рассматриваемого спора, пришли к выводу, что понесенная ФИО1 сумма в размере 53 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела, является документально подтвержденной и разумной. Проанализировав представленные в материалы дела электронные билеты РЖД на сумму 2 019 руб. 90 коп. и 3 343 руб., скриншоты сервиса онлайнзаказа такси через мобильное приложение на сумму 2 520 руб. и на сумму 2 640 руб., установив, что скриншот сервиса онлайн-заказа такси через мобильное приложение не позволяет установить, что поездка действительно состоялась, квитанции, подтверждающие расходы на оплату такси , ФИО1 не представлены, суды признали доказанным факт несения истцом транспортных расходов только в сумме 5 362 руб. 90 коп., в возмещении остальной части предъявленных издержек отказано. Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа. Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается.
на сумму 3 501 руб., - счет, выставленный гостиницей «Губерния Мини-отель» (г. Вологда), за проживание в номере с 02.11.2022 по 03.11.2022 на сумму 2 932 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО3 07.03.2023 по маршруту Архангельск – Санкт-Петербург на сумму 2 230 руб., - счет, выставленный гостиницей «Герцен Хаус Отель» (Санкт- Петербург), за проживание в номере с 08.03.2023 по 09.03.2023 на сумму 3 488 руб., - электронная квитанция такси от 09.03.2023 (маршрут Галерея – Пулково) на сумму 746 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО3 09.03.2023 по маршруту Санкт-Петербург – Архангельск на сумму 1 770 руб. Указанные документы подтверждают расходы ООО «Тракхолдинг» по оплате проезда и проживания представителя ФИО3 в сумме 17 865 руб. 90 коп. для участия в судебных заседаниях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа. Суд первой инстанции, проанализировав представленные
расходов конкурсного управляющего по маршруту Екатеринбург - Красноярск и обратно с целью участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО «ЮнитСтрой» и ООО «Эдвайзо» заявитель представил в материалы дела копии следующих документов: посадочные талоны Екатеринбург-Москва, Москва-Красноярск (дата вылета 07.05.2018), Красноярск- Москва, Москва-Екатеринбург (дата вылета 08.05.2018), маршрутная квитанция на сумму 15 224 руб., квитанция на оплату пользования легковым такси серия А №001072 от 08.05.2018 в г.Красноярске на сумму 1 000 руб., электронная квитанция такси Uber от 09.05.2018 на сумму 352 руб., счет №6ТТZ7-080518 от 26.10.2018, квитанция от 08.05.2018 на оплату гостиницы в сумме 800 руб. Так же заявителем представлены пояснения относительно данных расходов о том, что транспортные расходы по перелету конкурсного управляющего до Третьего арбитражного апелляционного суда связаны с отдаленностью судебного заседания от места нахождения конкурсного управляющего, расходы на оплату гостиницы связаны со временем, проведенным в пути, а так же прибытием в г.Красноярск за 9 часов до
– 03.11.2022 по маршруту Вологда-Архангельск на сумму 3 501 руб., - счет, выставленный гостиницей «Губерния Мини-отель» (г. Вологда) за проживание в номере с 02.11.2022 по 03.11.2022 на сумму 2932 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО4 07.03.2023 по маршруту Архангельск-Санкт-Петербург на сумму 2230 руб., - счет, выставленный гостиницей «Герцен Хаус Отель» (г. Санкт-Петербург) за проживание в номере с 08.03.2023 по 09.03.2023 на сумму 3488 руб., - электронная квитанция такси от 09.03.2023 (маршрут Галерея - Пулково) на сумму 746 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО4 09.03.2023 по маршруту Санкт-Петербург-Архангельск на сумму 1770 руб. Указанные документы подтверждают расходы ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) по оплате проезда и проживания представителя ФИО4 в сумме 17 865 руб. 90 коп. для участия в судебных заседаниях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа. Таким образом,
Архангельск на сумму 3 501 руб., - счет, выставленный гостиницей «Губерния Мини-отель» (г. Вологда), за проживание в номере с 02.11.2022 по 03.11.2022 на сумму 2 932 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО3 07.03.2023 по маршруту Архангельск – Санкт-Петербург на сумму 2 230 руб., - счет, выставленный гостиницей «Герцен Хаус Отель» (Санкт-Петербург), за проживание в номере с 08.03.2023 по 09.03.2023 на сумму 3 488 руб., - электронная квитанция такси от 09.03.2023 (маршрут Галерея – Пулково) на сумму 746 руб., - копия маршрутной квитанции электронного авиабилета, подтверждающая стоимость проезда представителя ООО «Тракхолдинг» ФИО3 09.03.2023 по маршруту Санкт-Петербург – Архангельск на сумму 1 770 руб. Указанные документы подтверждают расходы ООО «Тракхолдинг» по оплате проезда и проживания представителя ФИО3 в сумме 17 865 руб. 90 коп. для участия в судебных заседаниях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа. Суд первой инстанции, проанализировав представленные
дела в суде первой инстанции, представлены следующие документы: - электронный авиабилет от 16 июня 2018 года ОАО АК «Уральские авиалинии» на пассажира ФИО1 в размере 10 216 рублей (том 6 л.д. 222, оборот); - электронный авиабилет от 17 июня 2018 года АО «Алроса» на пассажира ФИО1 в размере 5500 рублей (том 6 л.д. 222); - квитанция от 17 июня 2018 года АО «Алроса», подтверждающая бронирование авиабилета на пассажира ФИО1, в размере 150 рублей (том 6 л.д. 223); - маршрутная квитанция ООО «Аэроэкспресс» на пассажира ФИО1 со сроком действия 24 июня 2018 года – 27 июня 2018 года в размере 420 рублей (том 6 л.д. 223, оборот); - скрин-шоты экрана с отчетами о поездке в такси (том 6 л.д. 224-225); - маршрутная квитанция ООО «Аэроэкспресс» на пассажира ФИО1 со сроком действия 5 ноября 2018 года – 5 декабря 2018 года в размере 500 рублей (том 6 л.д. 226); - электронный
года в 06:24, стоимость услуги составила 2 978 рублей. Согласно кассовому чеку *** от 27 января 2020 года из аэропорта «Шереметьево» приобретен билет на Аэрокэкспресс, стоимость услуги 1 115 рублей (за проезд 27 января 2020 года и за проезд 29 января 2020 года). Согласно квитанции электронного билета *** 29 января 2020 года в 10:10 ФИО2 вылетел из г. Москвы в г. Самару, прилет – 13:05 29 января 2020 года. Стоимость услуги за оба перелета составила 12 155 рублей (27 января и 29 января). Согласно квитанции *** от 29 января 2020 года из аэропорта Курумоч (г. Самара) в г. Тольятти ФИО2 ехал на легковом такси , стоимость услуги составила 705 рублей. Согласно приказу АО «АВТОВАЗ» *** от 6 августа 2020 года ФИО2 направлен в командировку в г. Тамбов, областной суд сроком на 3 календарных дня с 11 августа 2020 года по 13 августа 2020 года с целью участия в судебном
4 сентября 2019 года. В подтверждение расходов на проезд и проживание, понесенных при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции, административным истцом представлены следующие документы: электронный авиабилет от 16 июня 2018 года <данные изъяты> на пассажира ФИО1 в размере 10 216 рублей; электронный авиабилет от 17 июня 2018 года <данные изъяты> на пассажира ФИО1 в размере 5500 рублей; квитанция от 17 июня 2018 года <данные изъяты> подтверждающая бронирование авиабилета на пассажира ФИО1, в размере 150 рублей; маршрутная квитанция <данные изъяты> на пассажира ФИО1 со сроком действия 24 июня 2018 года – 27 июня 2018 года в размере 420 рублей; скриншоты экрана с отчетами о поездке в такси ; маршрутная квитанция <данные изъяты> на пассажира ФИО1 со сроком действия 5 ноября 2018 года – 5 декабря 2018 года в размере 500 рублей; электронный авиабилет от 1 ноября 2018 года <данные изъяты> на пассажира ФИО1 в размере 4345 рублей; счет за
