устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Обществом и Компанией заключен договор в форме заявления на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электроннойподписиюридическоголица (серийный номер 01d76818d2cd69600000000d33d9001) сроком действия с 23.06.2021 по 23.06.2022. В обоснование требований по настоящему иску Общество указывает, что генеральному директору 03.09.2021 поступил звонок от лица, представившегося сотрудником Предприятия, потребовавшим оплатить поставленный товар. Позднее истец выяснил, что на электронной торговой площадке www.roseltorg.ru между ним и Предприятием посредством подписания электронными подписями 14.07.2021 заключен договор № 1307, в рамках которого третьим лицом осуществлена поставка товара на сумму 5 493 600 рублей и оказаны услуги по его
государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 данного Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электроннойподписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Отчет об охране лесов от пожаров представляется гражданами, юридическимилицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного
запрашиваемой информации в ЕГРЮЛ (ЕГРИП). При поступлении запроса о предоставлении содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) сведений о конкретном юридическом лице (индивидуальном предпринимателе), направленного с использованием Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России и на Едином портале, программными средствами ФНС России в автоматическом режиме осуществляется формирование выписки о конкретном юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) либо справки об отсутствии запрашиваемой информации в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электроннойподписью налогового органа (пункт 137 Регламента). Предоставление содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) сведений о конкретном юридическомлице (индивидуальном предпринимателе) в форме электронного документа осуществляется в режиме реального времени с использованием Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России и на Едином портале (пункт 138 Регламента). В силу пункта 111 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием
юридической силы. В отношении данного довода суд указывает на следующее. Отношения в области применения электронной подписи регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее – ФЗ № 63-ФЗ). Данным законом определяются понятие электронной подписи и ее виды: простая, усиленные неквалифицированная и квалифицированная электронные подписи. Как следует из пункта 1 части 1 статьи 17.2 ФЗ № 63-Ф3, в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись юридического лица , квалифицированный сертификат которой выдается удостоверяющим центром федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственной регистрации юридических лиц, в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с указанием в качестве владельца квалифицированного сертификата также лица, уполномоченного действовать без доверенности. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственной регистрации юридических лиц, является Федеральная налоговая служба. Значит, в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись юридического лица, квалифицированный сертификат
с чем не имеет юридической силы, правомерно отклонен судами, исходя из следующего. Отношения в области применения электронной подписи регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - закон № 63-ФЗ). Данным законом определяются понятие электронной подписи и ее виды: простая, усиленные неквалифицированная и квалифицированная электронные подписи. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 17.2 закона № 63-ФЗ, в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись юридического лица , квалифицированный сертификат которой выдается удостоверяющим центром федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственной регистрации юридических лиц, в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с указанием в качестве владельца квалифицированного сертификата также лица, уполномоченного действовать без доверенности. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственной регистрации юридических лиц, является Федеральная налоговая служба. Значит, в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись юридического лица, квалифицированный сертификат
без полномочий на действия от имени других физических или юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись физического лица, владельцем которой оно является. Квалифицированный сертификат данной электронной подписи создается и выдается удостоверяющим центром, получившим аккредитацию. Использование квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц регламентировано положениями статьи 17.2 Закона № 129-ФЗ. Так, в частности, в силу части 1 приведенной нормы в случае использования квалифицированной электронной подписи при участии в правоотношениях юридических лиц применяется квалифицированная электронная подпись юридического лица , квалифицированный сертификат которой выдается удостоверяющим центром федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственной регистрации юридических лиц, в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с указанием в качестве владельца квалифицированного сертификата также лица, уполномоченного действовать без доверенности. Указанный в настоящем пункте порядок должен включать в себя в том числе возможность идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата (пункт 1). Таким образом, из анализа вышеприведенных
собственников жилья ввиду того, что не является членом ТСН«ТСЖФИО7 45А», как и ФИО10 и ФИО11, которые избраны членами правления товарищества собственников жилья. Для защиты своих прав ФИО2 обратилась в суд. В предварительном судебном заседании рассматривается устное ходатайство представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представители ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5, Г.А.О. и ФИО6 в предварительном судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что под исковым заявлением поставлена усиленная квалифицированная электронная подпись юридического лица ТСН«ТСЖФИО7 45А», а не физического лица ФИО2 Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель третьего лица ТСН«ТСЖФИО7 45А» подоверенности Л.А.АБ., действующий на основании доверенности от 01.03.2022, выданной председателем правления ТСН«ТСЖФИО7 45А» ФИО4, поддержал заявленное ходатайство. Представитель третьего лица ТСН«ТСЖФИО7 45А» подоверенности И.К.АБ., действующий на основании доверенности от 04.02.2022, выданной председателем правления ТСН«ТСЖФИО7 45А» ФИО2, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель третьего лица ГЖИ Воронежской области по доверенности Г.А.МБ.
- контрактный управляющий). Частями 4 и 5 статьи 38 ФЗ-44, определены полномочия контрактного управляющего, к которым в том числе относится подготовка и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов, подготовку и направление приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами. Согласно ч.1 ст.2, ч.1 ст.6, ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. Допускается не указывать в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи физическое лицо, действующее от имени юридического лица, в сертификате ключа проверки электронной подписи (в том числе в квалифицированном сертификате), используемом для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе
настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи. При этом, как следует из Закона № 63-ФЗ, таким владельцем может выступать как юридическое, так и физическое лицо (часть 2,4 статьи 2, часть 4 статьи 14, пункт 2 части 1 статьи 13 Закона об электронной подписи). По смыслу ст. 6 Закона об электронной подписи электроннаяподпись физического лица является аналогом собственноручной подписи. Согласно части 3 статьи 14 Закона об электронной подписи в случае выдачи сертификата ключа проверки усиленной электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридическоголица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (далее - лицо, уполномоченное действовать без доверенности). В случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица, не являющегося квалифицированным сертификатом юридического лица, в качестве владельца сертификата такого ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического