ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронных публикаций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года" (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1))
экспертов. Оценка эффективности деятельности РФФИ и РГНФ Субвенции в форме грантов на проведение фундаментальных исследований предполагают эффективность научной деятельности заявителя: процесс научного познания финансируется не сам по себе, а по заявленному и ожидаемому результату в виде публикаций, проведения экспедиций, создания баз данных, информационных систем и коммуникаций, издания словарей, монографий и т.п. По некоторым видам конкурсов предусмотрено финансирование только результатов научной деятельности: это проекты по изданию научных трудов, проекты создания информационных систем (создание баз данных, электронные публикации ), проекты участия российских ученых в научных мероприятиях за рубежом (выступления с докладами), проведение научных экспедиций и мероприятий. Контроль за эффективностью научных исследований осуществляют экспертные советы и советы фондов, рассматривающие ежегодные отчеты и принимающие по ним решения: промежуточные и итоговые отчеты по каждому проекту рассматриваются и оцениваются членами экспертных советов на заседаниях секций, координаторы представляют результаты этой работы на заседаниях экспертных советов, председатели экспертных советов - на заседаниях советов фондов. Итогом многоуровневого анализа является
Письмо ФТС России от 27.10.2014 N 14-40/50970 (ред. от 18.11.2015) "О товарном знаке "Отдохни!"
ФТС России от 27 октября 2014 г. N 14-40/50970 Список изменяющих документов (в ред. писем ФТС России от 06.02.2015 N 14-40/05230, от 15.07.2015 N 14-40/34365, от 18.11.2015 N 14-40/56945) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарный знак: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 1. Указание цвета или цветового сочетания: красный, белый, черный 09 Носители информации магнитные и оптические, в том числе с записанными на них электронными публикациями и электронными версиями периодических изданий, доски объявлений электронные, компакт-диски [аудио-видео], программы для компьютеров, публикации электронные [загружаемые] 401099 от 12.02.2010 16 Печатная продукция; журналы; газеты; брошюры, календари; буклеты; плакаты; фотоснимки 1.2. Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 1. Указание цвета или цветового сочетания: красный, белый, черный 03438/03328-001/ТЗ-161014 2. Правообладатель: Закрытое акционерное общество "Издательский Дом "Бурда" Адрес: 127018, Москва, ул. Полковая, 3, стр. 4 (RU). 3. Лицензиаты/уполномоченные импортеры:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 09.07.2018 N 110 "Об удостоверяющем центре Евразийской экономической комиссии" (вместе с "Положением об удостоверяющем центре Евразийской экономической комиссии")
и синтаксис запроса на выпуск сертификата. 1.6.2. Акронимы CDP CRL Distribution Point (Точка распространения СОС); CRL Certificate Revocation List (Список аннулированных (отозванных) сертификатов); PKCS Public-Key Cryptography Standard; PKI Public Key Infrastructure (Инфраструктура ключа проверки электронной подписи); RFC Request For Comments; DN Distinguished Name (Отличительное имя); ИОК Инфраструктура открытых ключей; ПО Программное обеспечение; СОС Список аннулированных (отозванных) сертификатов; СКЗИ Средства криптографической защиты информации; УЦ Удостоверяющий центр; ЦР Центр регистрации; ЭЦП Электронная цифровая подпись ( электронная подпись). 2. Публикация и ответственность за актуальность информации в репозитории 2.1. Репозиторий УЦ Комиссии поддерживает в актуальном состоянии репозиторий. В качестве репозитория используется выделенная директория на WEB-портале. 2.2. Публикация информации Публикации подлежит: сертификаты Уполномоченного лица УЦ Комиссии; СОС; политики применения сертификатов; настоящий Регламент; шаблоны Заявлений на выпуск, приостановление действия, возобновление действия, отзыв сертификата согласно приложению N 3 к настоящему Регламенту; сопутствующая информация, уведомления, обновления и исправления. 2.3. Время и частота публикаций Публикация информации осуществляется, как только
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.10.2019 N 186 "О технологических документах, регламентирующих информационное взаимодействие при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями в области обеспечения единства измерений, содержащимися в информационных фондах государств - членов Евразийского экономического союза" (вместе с "Правилами информационного взаимодействия при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями в области обеспечения единства измерений, содержащимися в информационных фондах государств - членов Евразийского экономического союза", "Регламентом информационного взаимодействия между уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями в области обеспечения единства измерений, содержащимися в информационных фондах государств - членов Евразийского экономического союза", "Регламентом информационного взаимодействия между уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза при реализации средствами интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза общего процесса "Обеспечение обмена сведениями в области обеспечения единства измерений, содержащимися в информационных фондах государств - членов Евразийского экономического союза", "Порядком присоединения к общему процессу "Обеспечение обмена сведениями в области обеспечения единства измерений, содержащимися в информационных фондах государств - членов Евразийского экономического союза")
Описание сообщений общего процесса 16. Перечень сообщений общего процесса, передаваемых в рамках информационного взаимодействия при реализации общего процесса, приведен в таблице 6. Структура данных в составе сообщения должна соответствовать Описанию форматов и структур электронных документов и сведений. Ссылка на соответствующую структуру в Описании форматов и структур электронных документов и сведений устанавливается по значению графы 3 таблицы 6. Таблица 6 Перечень сообщений общего процесса Кодовое обозначение Наименование Структура электронного документа (сведений) 1 2 3 P.TS.05.MSG.001 сведения в области обеспечения единства измерений для публикации обобщенная структура электронного документа (сведений) (R.010) P.TS.05.MSG.002 сведения в области обеспечения единства измерений для изменения обобщенная структура электронного документа (сведений) (R.010) P.TS.05.MSG.003 сведения в области обеспечения единства измерений для исключения обобщенная структура электронного документа (сведений) (R.010) P.TS.05.MSG.004 уведомление об обновлении сведений, опубликованных на информационном портале Союза уведомление о результате обработки (R.006) P.TS.05.MSG.005 запрос даты и времени обновления сведений, опубликованных на информационном портале Союза запрос сведений в области
Определение № 300-ЭС21-5331 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 599032 в отношении услуг 41-го класса МКТУ «аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; дискотеки; дублирование; игры азартные; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные; макетирование публикаций, за исключением рекламных; мюзик-холлы; написание музыки; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; организация балов; организация досуга; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; прокат видеофильмов; прокат звукозаписей; радиопередачи развлекательные;
Определение № А53-34674/20 от 06.06.2022 Верховного Суда РФ
шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса). Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 24.03.2022. Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27.05.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ФИО1 ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет 25.03.2022, указывая, что срок на обжалование постановления суда округа истекает 26.05.2022, исчисляя его при этом со следующего дня после публикации обжалуемого постановления в сети Интернет, а также на непринятие кассационной жалобы информационной системой «Мой арбитр». Вместе с тем согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок
Определение № 305-ЭС17-19225 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
общества с ограниченной ответственностью «ДЕПЮСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛЛ РУ», компании «Контакт ИСТ ХОЛДИНГ АБ» (KONTAKT EAST HOLDING), обществу с ограниченной ответственностью «Желтые Страницы Москва» о признании сведений, размещенных в электронном периодическом издании YELL.RU на странице http://www.yell.ru/moscow/com/depvust-departament-pravovyih-uslug 11368195/, недостоверными, порочащими деловую репутацию истца; обязании компании «Контакт ИСТ ХОЛДИНГ АБ» (KONTAKT EAST HOLDING) удалить сведения, размещенные в электронном периодическом издании YELL.RU на странице http://www.yell.ru/moscow/com/dep yustdepartamentpravovyih-uslug 11368195/; изъятии из базы данных электронного периодического издании YELL.RU всех имеющихся публикаций об истце; обязании общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЛ РУ» обеспечить компании «Контакт ИСТ ХОЛДИНГ АБ» (KONTAKT EAST HOLDING) техническую возможность удаления недостоверных и порочащих честь и достоинство истца сведений, размещения публикации опровержения этих сведений и доступа к ней; взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Желтые страницы Москва» в пользу истца убытков в сумме 65 000 рублей, причиненных истцу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию; взыскании с общества с ограниченной
Определение № 10АП-6580/2022 от 05.08.2022 Верховного Суда РФ
не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению. В обоснование ходатайства заявитель сослался на произошедшие 27.07.2022 сбои в работе систем электронной подачи документов и электронной цифровой подписи. ФИО2 являлся инициатором апелляционного и кассационного производств в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, его представитель принимал участие в заседании Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики. Нарушений сроков изготовления полного текста постановления суда округа, а также его публикации в общедоступном источнике не допущено. Таким образом, о результате рассмотрения жалобы на постановление апелляционного суда от 24.02.2022 ФИО2 должно быть известно не позднее 28.05.2022 (публикация полного текста постановления суда округа в общедоступном источнике). Приложенные к ходатайству ФИО2 документы не подтверждают изложенные им доводы о сбое в работе систем, и как следствие, объективную невозможность
Постановление № 19АП-3873/2022 от 28.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
наклейки самоклеящиеся [канцелярские товары]; обложки [канцелярские товары]; открытки поздравительные; пакетики бумажные; папки на кольцах; папки-картотеки [конторские принадлежности], папки-обложки для документов; папье-маше; плакаты; планшеты с зажимом; портреты; продукция печатная; проспекты; расписания печатные; репродукции графические; скоросшиватели [канцелярские принадлежности]; тетради; товары писчебумажные; учебники [пособия]; флаги бумажные; флаеры; фотогравюры; фотографии [отпечатанные]; фотоснимки; эмблемы [клейма бумажные]; этикетки из бумаги или картона. 41 - видеосъемка; издание книг; макетирование публикаций, за исключением рекламных; монтаж видеозаписей; организация выставок с культурно-просветительной целью; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных, редактирование текстов; услуги видеомонтажа мероприятий; фотографирование; фоторепортажи. Как следует из искового заявления, ИП ФИО7 не предоставляла разрешение на использование обозначения «SELFBOOK» третьим лицам. В июне 2021г. истцу - правообладателю по свидетельству РФ № 806437 на товарный знак «SELFBOOK» стало известно о несанкционированном использовании ИП ФИО5 обозначения «SELFBOOK» на сайтах в сети Интернет: https://dubinnikov.ru/ecosystem/favourite-partners/ https://www.instagram.com/_selfbook/.
Постановление № С01-201/2021 от 05.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
игр; программы для видеоигр; программное обеспечение для видеоигр; картриджи для компьютерных игр; кассеты для компьютерных игр; носители для компьютерных игр; картриджи для видеоигр; видеокассеты; программное обеспечение для компьютерных игр, поставляемое в режиме онлайн с помощью мультимедийной электронной широковещательной или сетевой передачи; публикации в электронной форме или другие данные, предоставляемые посредством мультимедийной электронной широковещательной или сетевой передачи; диски и кассеты, предварительно записанные с помощью программного обеспечения для компьютерных игр, программного обеспечения для видеоигр или других электронных публикаций ; компакт диски с записями; CD-ROM программы» и услуг 41-го класса МКТУ «публикации программного обеспечения для компьютерных игр и программного обеспечения для видеоигр; публикация и предоставление информации с помощью мультимедийной электронной трансляции или передачи по сети, относящейся к компьютерным играм и видеоиграм; обеспечение электронными играми, включая предоставление компьютерных игр в режиме онлайн или с помощью глобальной компьютерной сети». В связи с уступкой права на заявку в нее внесены изменения, право на регистрацию заявки №
Постановление № 12АП-12059/12 от 31.01.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
комиссией соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, должен был предпринять все меры к выполнению требований законодательства, в том числе обратить внимание на рекомендации Приложения № 2 Регламента ЗАО «Сбербанк - АСТ» при подборе программного обеспечения, несостоятельна. Как верно указал суд первой инстанции, в указанном Приложении № 2 к Регламенту установлены рекомендуемые минимальные требования к рабочему месту сотрудника для обеспечения работы на электронной площадке. Требования к программам для создания и просмотра электронных публикаций в определенном формате данным Регламентом не предусмотрено, требование об информировании заказчика, уполномоченного органа, членов единой комиссии по размещению заказов, оператора электронной площадки, об использованном программном обеспечении Федеральным законом № 94-ФЗ также не установлено. Каких-либо рекомендаций по поводу формата представляемых документов в зависимости от версий имеющегося у единой комиссии программного обеспечения, последней ООО «Стеклокомплект» не направлялось. Податель апелляционной жалобы указывает, что у администрации Марксовского района установлено программное обеспечение не для коммерческого использования FoxitReader версия 5.1
Постановление № 09АП-16836/2013 от 24.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
рассматриваемом случае, согласно приложению № 1 к техническому заданию государственный заказчик установил требования к техническим характеристикам аппаратно-программных комплексов для автоматизации рабочих мест в виде наличия операционной системы Microsoft Windows 7 Professional (или эквивалент), лицензия и программного обеспечения создания и редактирования видеофильмов (лицензия), программного обеспечения для записи DVD-дисков (лицензия), программного обеспечения для редактирования фотографий (лицензия), программного обеспечения для создания фотоколлекций (лицензия), программного обеспечения для создания покадровой анимации (лицензии), программного обеспечения для подготовки печатных материалов и электронных публикаций (лицензия), программного обеспечения для создания, упорядочивания, визуализации и анализа иллюстративно-хронологических материалов (лицензия), программного обеспечения для создания структуры фамильного дерева (лицензия), программного обеспечения для создания интегрированной творческой среды для начальной школы (лицензия), офисного программного обеспечения (лицензия). В заявке ООО «Новый Диск-трейд» (порядковый номер 6) в позиции № 1 сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) качественных характеристиках товара не соответствуют приложению 1 к техническому заданию документации о торгах (отсутствует «лицензия»). Таким образом, представленная ООО «Новый Диск-трейд»
Решение № 2А-58/2021 от 10.03.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
Galaxy S8, Galaxy S9, Galaxy S10, Galaxy S20, Galaxy Note), маркированных товарными знаками Samsung. При реализации указанных копий на Интернет-сайте незаконно используются, следующие товарные знаки: Международная регистрация № Samsung Galaxy (зарегистрирован в отношении различных товаров 09, 35 и 41 классов Международной классификации товар и услуг («МКТУ»), включая телефоны сотовые; смартфоны; компьютеры планшетные; программное обеспечение для просмотра и доступа к цифровому контенту, программному обеспечению, компьютерным играм, аудиозаписям, розничная продажа онлайн программного обеспечения, компьютерных игр, аудиозаписей, электронных публикаций , книг, фильмов, музыки, видео и телевизионных программ). Цена указанных копий многократно отличается от цены оригинальной продукции компании Samsung Electronics Co., Ltd, указанной на официальном интернет – сайте компании Samsung Electronics Co., Ltd ( https:// www.samsung.com), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация, о реализации которой размещается на данных интернет – сайтах. Вход на сайт свободный, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует. На
Решение № 2А-268/2021 от 13.08.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
Galaxy S8, Galaxy S9, Galaxy S10, Galaxy S20, Galaxy Note), маркированных товарными знаками Samsung. При реализации указанных копий на Интернет-сайте незаконно используются, следующие товарные знаки: Российская регистрация № Samsung Galaxy (зарегистрирован в отношении различных товаров 09, 35 и 41 классов Международной классификации товар и услуг («МКТУ»), включая телефоны сотовые; смартфоны; компьютеры планшетные; программное обеспечение для просмотра и доступа к цифровому контенту, программному обеспечению, компьютерным играм, аудиозаписям, розничная продажа онлайн программного обеспечения, компьютерных игр, аудиозаписей, электронных публикаций , книг, фильмов, музыки, видео и телевизионных программ). Цена указанных копий многократно отличается от цены оригинальной продукции компании Samsung Electronics Co., Ltd, указанной на официальном интернет – сайте компании Samsung Electronics Co., Ltd ( <данные изъяты>), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация, о реализации которой размещается на данных интернет – сайтах. Вход на сайт свободный, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует. На
Решение № 2А-330/2021 от 21.10.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
является "интернет-магазином", на котором пользователям предлагается приобрести на территории Российской Федерации копии смартфонов, маркированных товарными знаками Samsung, не являющихся оригинальной продукцией. При реализации указанных копий незаконно используются следующие товарные знаки: Российская регистрация № 778610 Samsung Galaxy (зарегистрирован в отношении личных товаров 09,35 и 41 классов МКТУ, включая сотовые телефоны; смартфоны; компьютеры планшетные; программное обеспечение для просмотра и доступа к цифровому контенту, программному обеспечению, компьютерным играм, аудиозаписям, розничная продажа онлайн программного обеспечения, компьютерных игр, аудиозаписей, электронных публикаций , книг, фильмов, музыки, видео и телевизионных программ). Цена копий многократно отличается от цены оригинальной продукции компании Samsung Electronics Co., Ltd, указанной на официальном сайте данной компании, что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация о которой размещена на данном Интернет-сайте. На момент проверки URL-адрес: https://www.romelas.com/kopii-samsung/, на котором размещена данная информация, в Едином реестре доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об