суд Новосибирской области поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 (далее – ФИО2), в котором заявитель просит: - Признать недействительными открытые электронные торги в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Индустриальные системы», назначенные на 17.09.2016 (идентификатор торгов на ЕФРСБ-1304654) по Лоту № 1, оформленные протоколом № 1199-ОТПП/2/1 от 30.10.2016 о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Индустриальные системы» по Лоту № 1 (идентификатор торгов на ЕФРСБ -1304654). - Признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости № 16 от 05.10.2016, заключенный между ООО «Индустриальные системы» и ФИО7 по передаче имущества ООО «Индустриальные системы» по Лоту № 1. В качестве применения последствий недействительности торгов и способа восстановления нарушенного права: - Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 55:36:140107:3257, площадью 1480 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, г Омск, Кировский АО, ул. Суворова. - Снять с кадастрового учета земельный участок
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.09.2014 № П/456 «Об организации работы по предоставлению в орган кадастрового учета документа, необходимого для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества, в виде акта обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости, в форме электронного документа» акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости, в форме электронного документа представляется в виде файла формата XML в кодировке Unicode (UTF-8). Данному документу программой присваивается уникальный идентификатор пакета, который позволяет рассматривать акт обследования только в пределах одной заявки. Глобальный уникальный идентификатор пакета присваивается каждый раз при передаче файла в орган кадастрового учета . При повторной подаче файла необходимо присвоить новый идентификатор, даже если сведения в файле не изменялись. Таким образом, при повторной подаче документов необходимо перезаписать файл для присвоения ему нового уникального идентификатора пакета. Как следует из пояснений управления, программным продуктом ФГИС ЕГРН не предусмотрена возможность повторной загрузки данных с ранее поданных дисков. Действующим законодательством
где происходит их конвертирование и присвоение номера ШПИ, сведения о котором в электронном виде поступают в базу данных АИС ФССП России. После этого письмо направляется в почтовое отделение для отправки должнику, что исключает сомнения относительно содержания почтовых отправлений. В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи», прием и передача почтовых отправлений и денежных средств между организациями почтовой связи осуществляются при обеспечении точного учета передаваемых и принимаемых почтовых отправлений и денежных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи. Таким образом, именно введение специального учета и регистрация факта передачи между различными организациями почтовой связи позволяют отследить этапы передвижения почтовых отправлений. Современная технология пересылки подразумевает присвоение регистрируемым почтовым отправлениям уникального почтового идентификатора. На каждом этапе пересылки информация почтового идентификатора заносится в единую систему учета и контроля, благодаря чему возможно отследить прохождение конкретного почтового отправления через Интернет.
комплекс АРМ Инспектор ЛПК оператору связи - АО «ПФ «СКБ Контур» и получено 13.01.20120 09:15:47, что подтверждено извещением о получении электронного документооборота. В программном комплексе АРМ Инспектор ЛПК предусмотрено формирование извещения о получении документа в случае самостоятельного отражения налогоплательщиком. При формировании отчета от 13.01.2020 по идентификатору документооборота посредством программного комплекса АРМ Инспектор ЛПК установлено, что документ (требование № 206) фактически получен налогоплательщиком 13.01.2020. Из ответа АО «ПФ «СКБ Контур» от 06.03.2020, исх. № 26668/УТП следует, что направленное им в адрес общества письмо 13.01.2020 доставлено ООО «НПП «Завод МДУ», но не прочитано им. Также получение 13.01.2020 требования № 206 подтверждено самим заявителем путем приложения скриншота страницы интернет-сайта «Контур. Экстерн» http ://kontur-extern.ru к жалобе от 18.02.2020 № 17ю по оспариванию действий в связи с взысканием недоимки в принудительном порядке. С учетом этого, налоговый орган считает доказанным факт вручения 13.01.2020 требования № 206 заявителю по ТКС. по мнению ответчика, им не нарушена
почтового отправления с номером почтового идентификатора (лист дела 33). То обстоятельство, что указанный почтовый идентификатор нечитаем, не свидетельствует о том, что обществом нарушены Правила представления в ФНС России данных учета участников азартных игр, от которых принимаются ставки на официальные спортивные соревнования. Кроме того, тем же числом обществом в адрес ИФНС России по городу Пятигорску также направлено почтовое отправление с вложением электронного контейнера с данными учета участников азартных игр, от которых принимались ставки на официальные спортивные соревнования за 2017 год. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№ данными учета получены административным органом 5 февраля 2018 года (листы дела 34-35). Вывод мирового судьи о том, что факт отправки данных учета участников азартных игр, от которых принимаются ставки на официальные спортивные соревнования за 2017 год по средством телекоммуникационной сети не противоречит положениям Приказа ФНС России от 14 января 2016 года №ММВ-7-6/7, судом признается обоснованным. Кроме того, обществом в ИФНС России по
